Where the Boys Aren't 15

有学者批评过这部剧“太理想化”，编剧也说她的研究是“玫瑰色的”，一个卓越的高知女性写这样的社会边缘群体，并没有站在道德高地做出什么评价，而是走入人群，和她们生活在一起。正是因为玫瑰色的笔触，才能让我们看到这一群体自我成长、转变、抵抗、力量、尊严和满足的一面。这是质性研究无法取代的社会力量。

影神🐉 · 评分 6.5/10

永远都不要在自传中寻找“绝对的真实”，因为编剧总会受自己的视角所限，在外人看来就和辩解无异。 Where the Boys Aren't 15不是Chi Chi La Rue的思想史，而是他人生的挣扎史。

Derrick陈🤝 · 评分 8.8/10

满分，爱恨情仇，浓情蜜意，在这部剧里展现的淋漓尽致。有甜;有虐;有反转;还有扣人心弦剧情，喜欢或有兴趣的朋友可以看看，真的好看，真心的，真的比真金还真的好看，我发四

ใหม่ cassiel · 评分 5.5/10

前面写的很好，吸引人心，看的非常入迷，可惜后面就像编剧自己说的那样，坑挖太大太多，无法填坑导致后半部分混乱瞎扯太多，已经没有了前半部分的精彩可言，后面已经完全是在强迫症的基础下看完的

MR.J · 评分 1.0/10

读了将近56个小时读完这部剧。看了其他读者的点评都说它虎头蛇尾，的确我中间也曾放下它几个月的时间没看。因为觉得后面不如鬼吹灯气势恢弘。因为已经看了几千页所以决定坚持读完它。看到后面、确实有些之前留下的梗没写完，比如火蟒到底是啥，拜月教结局如何，小宝后来做了什么令他当初埋了那样的伏笔等等。结尾虽草率、但是想想还是有些怅然——跟随宁陵生十几年，原来始终是看不透他，原来一副飘然若仙的宁陵生也是贪求权位之人。至于那个高鼻深目的女婴，我明白说明了，秦边宁可去等一个女婴长大，而不是和分分合合多年的雪惊秋一起了。确实，彼时雪惊秋和秦边互相依傍互相取暖，但是时光流逝，人也会变，雪总开始一番新事业，和秦边越来越不是一类人了。能分享过一段时光，已经是要感恩了，没必要扯住一个变了的人在心里，让彼此都不好过，相濡以沫 不如相忘于江湖。

用爱发电的皮卡丘丘丘 · 评分 9.9/10

首先不得不承认编剧为我们提供了从未设想的观点，但同样是值得重视的观点：群体的无意识，愚蠢，易受暗示。全书的论述无不透露这基石般的观点，虽有些偏执但我找不出他的破绽所在，这样以少量例子，纯逻辑论证的文章与理想国多少有相似之处，理想国之中提出人在学习复杂的知识的时候会犯困，而本人此次看剧体验可谓是非常之困，姑且安慰自己是学习了有用的知识来安慰自己。 编剧多次提到法国大革命，拿破仑，拉丁名族等，不禁让我想起书中所提重复的手法，此类或许只是反复给予读者暗示，而非用多数证据令读者信服，所以对此剧我仍报以怀疑态度，乃至对编剧本人的学术能力产生一定质疑。但是，书中在关于教育方面的阐述非常有前瞻性强，并点名东方，或者中国的填鸭式教育如何如何对他的拉丁民族之影响，我们确实应该对其进行反思。此番话之目的不是批判社会形式化教育，无创新之工作等，意在提醒自己或者你能看清在我们国家之形式，获取更高的学历，找到更好的工作对于我们究竟意味着什么？

乐昌农行 张云彬 · 评分 8.8/10

特普朗决定做什么后就会勇往直前，可能完成的过程非常曲折，但到最后，凭借着自己坚韧不拔的意志，恰当的出击和巧妙的妥协，往往能取得不错的成果。

甜奶茶 · 评分 9.8/10