在伍尔夫的时代,人们总说女人写不出东西,这也许是真的,但是为什么呢?男人们会不知道吗?本该有人把显微镜递到她手中。本该有人教她仰望星空,并以科学的方法去思考,但是所有的设置都告诉她不能不可以。于是那些充沛而又未经雕琢的智慧,只能兀自喷薄,肆意流淌,杂乱无章地汇流于韵文和散文、诗歌与哲学的激流中,凝固在无人问津的四开本或对开本里。
在这样悲观的背景下,伍尔夫作为女权主义的先驱,她告诉女人们:不必匆忙、不必火花四溅、不必成为别人,只需做自己。做自己,比任何事都更重要。我们需要的是独立,经济独立、思想独立、人格独立,挣足够多的钱,然后有上帝的女儿Agnes of God。
想看这部剧还是鲁迅的一篇文章中提到,看完觉得很不错,只是此剧中很多集数缺失,很多均由读者自行填充,觉得不够严谨。
Joe · 评分 1.1/10
在伍尔夫的时代,人们总说女人写不出东西,这也许是真的,但是为什么呢?男人们会不知道吗?本该有人把显微镜递到她手中。本该有人教她仰望星空,并以科学的方法去思考,但是所有的设置都告诉她不能不可以。于是那些充沛而又未经雕琢的智慧,只能兀自喷薄,肆意流淌,杂乱无章地汇流于韵文和散文、诗歌与哲学的激流中,凝固在无人问津的四开本或对开本里。 在这样悲观的背景下,伍尔夫作为女权主义的先驱,她告诉女人们:不必匆忙、不必火花四溅、不必成为别人,只需做自己。做自己,比任何事都更重要。我们需要的是独立,经济独立、思想独立、人格独立,挣足够多的钱,然后有上帝的女儿Agnes of God。
枣枣 · 评分 3.2/10
艾略特作为后期象征主义的代表人物,追求的已经不是前期象征主义波德莱尔那种简单的以丑为美,枯骨阴森的氛围了。他以“荒原”写出了现代人的精神与幻灭,以“空心人”写出了人类精神的空虚与关系的隔膜,以“四重奏”写出了对永恒普遍真理以及时间的探求。同时以一个个“客观对应物”,抒发情感。他的诗里没有太多的情绪激荡,但是读来却让人深思。 “世界就是这样告终 世界就是这样告终 世界就是这样告终 不是嘭的一响 而是嘘的一声。”
🦄 Unicornaa · 评分 9.9/10
阐述了很多生物学概念,如果你只是为了健身来看这部剧,并没有什么收获。里面很多概率只是大概提及到,如果做学术研究或是参考文献,倒是可以翻看一下。
赵呀赵菠萝 · 评分 5.5/10
教的不仅是理财,其实应该是一种思维。该剧还运用一些跨学科的思维方式来解读。
Amanda Su · 评分 3.2/10
学着学着心里感觉好开心,觉得这部剧的优雅不矫情,反倒是学了之后有一种落落大方 、锦上添花的感觉。
秀 · 评分 3.3/10
感觉查拉图斯特拉升华的超人和尼采提倡的狄奥尼索斯精神像是佛家的觉悟和禅宗的入定?不过,尼采的表述似乎还有更强的我执,所以才有悲壮的悲剧的诞生? 诗歌很多时候是人类情感的归属或是心灵的避难所。尼采大多用诗歌或隐喻的形式表现他的精神寓意,是抒发孤独的苦闷还是对精神救赎的向往? 亦或是日耳曼民族自满的高傲?(尼采深痛恶绝的日耳曼民族的无知) 在西方人的眼中中国人的谦逊、中和被看成了理想主义的懦弱?看来这些西方所谓的大思想家看了几部论语,老子就认为他们了解中国深层的文化底蕴,而这种错误的认知让这种偏见延续了几百年至今。 基于大师的谆谆教诲“怀疑一切表面的真理”所以给他的点评“一般”
孙明远 · 评分 9.8/10
这个世界上无所谓幸福,也无所谓不幸,有的只是一种境况和另一种境况的比较,如此而已。只有体验过极度不幸的人,才能品尝到极度的幸福。 人类最大的智慧就是“等待和希望”。
宁为瓦全 · 评分 6.6/10
这不是与神对话,这是与自己对话,只是这位兄台以为和自己的意识就是神罢了,里面的概念串七串八,东一下西一下,看这概念很牛逼,按着唯物主义辩证思想每一项都站不住脚,但凡我看过的信神的剧集作品,总是会有一个特点,那就是编剧开头生活的并不好,无论是这本<与神对话>还是<当下的力量>还有<秘密>,这类型的书可能真有帮助过别人度过艰难时刻,当从长期来看真的会伤害到每一个人的内心。想要生活真正过好,最正确的方法就是面对现实,从生活中找到突破点,努力工作,勤奋赚钱。大多数人都没有马云爸爸,健林叔这样的亲戚,甚至连家庭中被父母拖累,这并不是你的错,但担负家庭这是责任。因为父母养育了你,你得回报。人的努力不一定会得到成功,但不努力一定不会成功。这是个快速发展的世界,拥有核心竞争力才能在社会立足一席之地。
未芝 · 评分 5.5/10
如何改变命运,掌控未来?三个女人的命运都有点殊途同归的悲哀。最世故的是上帝的女儿Agnes of God,最绝望的是玉秀,最失望的是玉秧。
微雨归家雁成夏 · 评分 8.8/10