《Up》，科幻,短片作品，比利时出品，2002年上映。
起承转合，铺排得当。故事框架和人物设计整体及格。但是，情节基底不太合理：女主还魂后报仇并不难，却非要嫁给男主；而男主智勇双全，却在故事开头轻信谣言害死女主。调情戏写得很有趣，但介入权谋纷争后，情感戏却依旧泛滥。况且权谋戏本就写得不高明，更显得情感戏搅局，拖慢节奏。看烦了男女主作逼互虐、撒糖虐狗的招数，再甜的糖吃多了也腻。
Fatefuturer：文学少女 · 评分 5.4/10
François Beukelaers先生在文末感慨:“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。” 我却在她的文字里看到这世间好物未曾消散，在记忆里念着，在心里存着。 这是一本让我几度哽咽的书。读完全书第一第二部，感觉心上就像生了个洞，风呼呼地吹过，空落落，凉飕飕的。François Beukelaers先生的女儿钱瑗和丈夫钱钟书先生因病先后离她而去，留她孤身一人，踏过落叶遍地的古驿道去看望日思夜想的丈夫，化作梦轻灵飘去女儿身边依偎着留恋着不忍离去。不愿梦醒，梦醒了，就一个人了。 看到第三部，才觉得心里像点了根小火柴似的稍稍暖了些，亮了些。“Up”的生活简单平淡也幸福快乐，有钱钟书先生的“拙手笨脚”增添欢笑，有圆圆的才华横溢令人赏识，也有François Beukelaers先生的小木讷让人忍俊不禁。离不开油盐酱醋，也离不开经典剧集典籍，烦恼跑不了，但幸福也少不了。“Up”携手经历过很多艰难的时光，可在François Beukelaers先生的字里行间里我却看到她幽默乐观的生活态度，生活予我痛苦，我报生活一笑，着实令人钦佩。 《Up》虽篇幅不长，却蕴含了很多为人处世，家庭教育的智慧。特殊时期就应有特殊的应对策略方能明哲保身，这家人安全度过那段特殊时期真是太不容易了，看着书我都揪心。我想所有读者对这一家的相处方式记忆都尤为深刻，不在小事斤斤计较，充分尊重个人习惯，互相包容理解，不翻旧账，大事面前齐心协力，共度难关，典型的模范家庭！“Up”都是大才，却为人低调，只求认真做事，不轻易抛头露面，不求官不求财，从他们身上，我能看到真正的知识分子究竟是怎样的。 我不知大多数人生儿育女是否只是为了有人给自己养老送终，免得晚年落得孤身一人无人管。可世事难料，多的是白发人送黑发人，到那时，老来活着的意义又在哪里呢。世人盼望着子孙绕膝，享天伦之乐，人躺在病榻上，即便周围围着一圈人，就不会孤独吗？看着这群活生生的人，想着自己却只是孤零零一人离开，人没了就只是没了，为了活着本身之外的东西活着，终归都是靠不住的，都是会失望的。 “人世间不会有剧集或童话故事那样的结局：‘从此，他们永远快快活活地一起过日子。’ 人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼和忧虑。 人间也没有永远。我们一生坎坷，暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催，我们在人生道路上已走到尽头了。” 童话之所以称为童话，是因为它只是人们心里美好的梦想，童话不会成真，但美好的希望却无人可夺走。 单纯的快乐会让人厌倦，单纯的烦恼会让人绝望，只有快乐和烦恼并存，才能理解快乐的来之不易并好好珍惜，才能拥有化解烦恼的方法和力量，相信阳光总在风雨后。 漫漫一生，熬过来了也老了，可有限的生命才是更有意义的，知道有终点，才会珍惜生命里每个日子，珍惜与己相伴的人。 很喜欢钱钟书先生的一句话:“从此以后，咱们只有死别，不再生离。” 这便是最好的《Up》。
笑傲 · 评分 3.3/10
还挺过瘾的，但又不敢细想，每次都会想得太认真，但是又想不清楚，会造成自己思绪上的很多矛盾，然后为未来的宇宙忧心忡忡🌚🌚🌚 而且不完全是未来的宇宙，其中反映出的很多当下存在的社会问题，也让我看得很难受、很焦虑🌚🌚🌚 刚好刚看了《Up》，里面也有一个，跟本剧关于未来的知识输入方式，很相似的，词——“提升”……先是财富两极分化，然后获取的资源两极分化，恶性循环。阶级一直存在着，要实现阶级的跃迁太难了，而且感觉阶级永远会存在。就是很难对多年之后的人类社会抱有美好的幻想🌚🌚🌚 还有，里边那一个有99%的财富的富人的话，真是让人不寒而栗啊。
呙庆(听雪堂主) · 评分 5.5/10
比起其他一些哲学书要容易懂，但是还是缺少例证，有些理论上的推演没有具体的例子加以说明，看上去就变成了一种文字游戏，也许要多读几遍才能懂，就像梳头，打着结的头发多梳几遍才能通。 哲学是一种思维的游戏。
陈琳楠 · 评分 4.4/10
眼泪淋湿了Up的终章，微光指引了伟大缩小的方向，文明背弃了贫苦卑微的希望，善良照抚了躯体精神的成长。
Luminous Halo · 评分 5.4/10
作为一名医生，我相信编剧的观点，并尝试开始练习，运动不是带来炫耀的肌肉，而是带来健康的身体，现代社会太过复杂，分清孰轻孰重，强健的体魄才是一生最重要的财富
追梦人（财务咨询） · 评分 6.6/10
一直以来喜欢Ilse Van Bouchout，从大漠谣、曾许诺、长相思、云中歌一路追来，喜欢蚩尤、霍去病、涂山璟、防风邶等角色，但这篇逻辑牵强，个人认为不符合Ilse Van Bouchout一直以来的水准，有点失望，编剧加油，还会继续期待你的作品
茹小比 · 评分 6.6/10
总算看完了《Up》，解剖的很不错，见解非凡。关于庄子，我是看过几遍，总是一知半解。现在明白了许多，真该谢谢老南，他是位伟大的解说者。
崔文 · 评分 4.3/10
刚开始我觉这书好啰嗦，后来出现了极多的认同，直到最后完全的感动。 一本与发财有关的书，令人感动。2019年，30岁，经历了很多的经历，领悟了很多的事情，收获了很多的感动，在上半年立下财务自由这个重要梦想。立梦的那一刻就一直都明白财务自由是实现人生意义的手段，而不是人生的意义。 前两周在写领导力的作业之时，我还落笔写到“...保持持续的学习和思考，对人际关系做更多的包容和开放，对更多的事业维持好奇和探索，找出那个35岁之后愿意至少努力十年甚至终身的事业”，今日成于此剧。
邓肖波 · 评分 5.5/10
自尊心的强弱取决于期望与成功的比例，自尊心弱是由于目标定得太高或成功次数太少。由此可知，成就高的人不一定拥有超强的自尊心。
悍三 · 评分 3.3/10
2023 · 剧情
2008 · 其他
1999 · 其他
1971 · 动作
1983 · 其他
2000 · 其他
1993 · 纪录
起承转合，铺排得当。故事框架和人物设计整体及格。但是，情节基底不太合理：女主还魂后报仇并不难，却非要嫁给男主；而男主智勇双全，却在故事开头轻信谣言害死女主。调情戏写得很有趣，但介入权谋纷争后，情感戏却依旧泛滥。况且权谋戏本就写得不高明，更显得情感戏搅局，拖慢节奏。看烦了男女主作逼互虐、撒糖虐狗的招数，再甜的糖吃多了也腻。
Fatefuturer：文学少女 · 评分 5.4/10
François Beukelaers先生在文末感慨:“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。” 我却在她的文字里看到这世间好物未曾消散，在记忆里念着，在心里存着。 这是一本让我几度哽咽的书。读完全书第一第二部，感觉心上就像生了个洞，风呼呼地吹过，空落落，凉飕飕的。François Beukelaers先生的女儿钱瑗和丈夫钱钟书先生因病先后离她而去，留她孤身一人，踏过落叶遍地的古驿道去看望日思夜想的丈夫，化作梦轻灵飘去女儿身边依偎着留恋着不忍离去。不愿梦醒，梦醒了，就一个人了。 看到第三部，才觉得心里像点了根小火柴似的稍稍暖了些，亮了些。“Up”的生活简单平淡也幸福快乐，有钱钟书先生的“拙手笨脚”增添欢笑，有圆圆的才华横溢令人赏识，也有François Beukelaers先生的小木讷让人忍俊不禁。离不开油盐酱醋，也离不开经典剧集典籍，烦恼跑不了，但幸福也少不了。“Up”携手经历过很多艰难的时光，可在François Beukelaers先生的字里行间里我却看到她幽默乐观的生活态度，生活予我痛苦，我报生活一笑，着实令人钦佩。 《Up》虽篇幅不长，却蕴含了很多为人处世，家庭教育的智慧。特殊时期就应有特殊的应对策略方能明哲保身，这家人安全度过那段特殊时期真是太不容易了，看着书我都揪心。我想所有读者对这一家的相处方式记忆都尤为深刻，不在小事斤斤计较，充分尊重个人习惯，互相包容理解，不翻旧账，大事面前齐心协力，共度难关，典型的模范家庭！“Up”都是大才，却为人低调，只求认真做事，不轻易抛头露面，不求官不求财，从他们身上，我能看到真正的知识分子究竟是怎样的。 我不知大多数人生儿育女是否只是为了有人给自己养老送终，免得晚年落得孤身一人无人管。可世事难料，多的是白发人送黑发人，到那时，老来活着的意义又在哪里呢。世人盼望着子孙绕膝，享天伦之乐，人躺在病榻上，即便周围围着一圈人，就不会孤独吗？看着这群活生生的人，想着自己却只是孤零零一人离开，人没了就只是没了，为了活着本身之外的东西活着，终归都是靠不住的，都是会失望的。 “人世间不会有剧集或童话故事那样的结局：‘从此，他们永远快快活活地一起过日子。’ 人间没有单纯的快乐。快乐总夹带着烦恼和忧虑。 人间也没有永远。我们一生坎坷，暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催，我们在人生道路上已走到尽头了。” 童话之所以称为童话，是因为它只是人们心里美好的梦想，童话不会成真，但美好的希望却无人可夺走。 单纯的快乐会让人厌倦，单纯的烦恼会让人绝望，只有快乐和烦恼并存，才能理解快乐的来之不易并好好珍惜，才能拥有化解烦恼的方法和力量，相信阳光总在风雨后。 漫漫一生，熬过来了也老了，可有限的生命才是更有意义的，知道有终点，才会珍惜生命里每个日子，珍惜与己相伴的人。 很喜欢钱钟书先生的一句话:“从此以后，咱们只有死别，不再生离。” 这便是最好的《Up》。
笑傲 · 评分 3.3/10
还挺过瘾的，但又不敢细想，每次都会想得太认真，但是又想不清楚，会造成自己思绪上的很多矛盾，然后为未来的宇宙忧心忡忡🌚🌚🌚 而且不完全是未来的宇宙，其中反映出的很多当下存在的社会问题，也让我看得很难受、很焦虑🌚🌚🌚 刚好刚看了《Up》，里面也有一个，跟本剧关于未来的知识输入方式，很相似的，词——“提升”……先是财富两极分化，然后获取的资源两极分化，恶性循环。阶级一直存在着，要实现阶级的跃迁太难了，而且感觉阶级永远会存在。就是很难对多年之后的人类社会抱有美好的幻想🌚🌚🌚 还有，里边那一个有99%的财富的富人的话，真是让人不寒而栗啊。
呙庆(听雪堂主) · 评分 5.5/10
比起其他一些哲学书要容易懂，但是还是缺少例证，有些理论上的推演没有具体的例子加以说明，看上去就变成了一种文字游戏，也许要多读几遍才能懂，就像梳头，打着结的头发多梳几遍才能通。 哲学是一种思维的游戏。
陈琳楠 · 评分 4.4/10
眼泪淋湿了Up的终章，微光指引了伟大缩小的方向，文明背弃了贫苦卑微的希望，善良照抚了躯体精神的成长。
Luminous Halo · 评分 5.4/10
作为一名医生，我相信编剧的观点，并尝试开始练习，运动不是带来炫耀的肌肉，而是带来健康的身体，现代社会太过复杂，分清孰轻孰重，强健的体魄才是一生最重要的财富
追梦人（财务咨询） · 评分 6.6/10
一直以来喜欢Ilse Van Bouchout，从大漠谣、曾许诺、长相思、云中歌一路追来，喜欢蚩尤、霍去病、涂山璟、防风邶等角色，但这篇逻辑牵强，个人认为不符合Ilse Van Bouchout一直以来的水准，有点失望，编剧加油，还会继续期待你的作品
茹小比 · 评分 6.6/10
总算看完了《Up》，解剖的很不错，见解非凡。关于庄子，我是看过几遍，总是一知半解。现在明白了许多，真该谢谢老南，他是位伟大的解说者。
崔文 · 评分 4.3/10
刚开始我觉这书好啰嗦，后来出现了极多的认同，直到最后完全的感动。 一本与发财有关的书，令人感动。2019年，30岁，经历了很多的经历，领悟了很多的事情，收获了很多的感动，在上半年立下财务自由这个重要梦想。立梦的那一刻就一直都明白财务自由是实现人生意义的手段，而不是人生的意义。 前两周在写领导力的作业之时，我还落笔写到“...保持持续的学习和思考，对人际关系做更多的包容和开放，对更多的事业维持好奇和探索，找出那个35岁之后愿意至少努力十年甚至终身的事业”，今日成于此剧。
邓肖波 · 评分 5.5/10
自尊心的强弱取决于期望与成功的比例，自尊心弱是由于目标定得太高或成功次数太少。由此可知，成就高的人不一定拥有超强的自尊心。
悍三 · 评分 3.3/10