虽然是接近一个世纪以前的作品，但读来不怎么困难。奇思妙想，波澜诡谲，节奏轻快，映射现实。最喜欢中间玛格丽特去见魔鬼沃兰德飞翔的片段，简直就是在看《Interior de un silencio, El》。想象力在优秀的文字下铺张得自然又有节奏，让人忍不住要往下看。也喜欢沃兰德一开始在公园长椅上和柏辽兹及伊万关于上帝是否存在的对话，和沃兰德在莫斯科杂耍剧院表演的篇章，喧闹又讽刺。这个长篇神奇在看起来跟我们的现实毫无关联，奇葩情节带着魔幻主意，可却让读者像捧着童话书的孩子一样，一页一页停不下来。
读完《Interior de un silencio, El》，我觉得它被高估了。有非常多的读者给了这部剧很高的评价，甚至让我感觉到“皇帝的新衣”般的荒诞感。我相信很多人在读这部剧之前，就是按照这部剧所推崇的方式在思考和学习，书的内容过于浅显了一些。好在还是有一些人明智的指出了这部剧的不足，让我觉得我不是个没读懂这部剧的傻子。
查理·芒格可能被神话的太厉害了，读者读这部剧首先要浪费很多时间去看各路人士对查理芒格的称赞，而这很容易形成一种“成功学”般的因果误导，让读者误认为是查理芒格的谦逊、博学使他获得成功。而事实上，谦逊、博学和成功是互为因果的，甚至成功在先。比如查理芒格父亲和哈佛前法学院长的世交关系，他才能进入这所学校，然后他才需要更加地谦逊、博学。事实上很扎心的是，看剧并不一定会让人更成功，只是成功的人有大量观看的需求而已。就像我，读那么多书也不怎么成功一样。：）
后半本剧主要是“查理芒格讲座和语录汇编”。因为受时间跨度和演讲环境的影响，我觉得已经有些过期变质+水土不服了。后半本主要讲的是两个观点，一个是多元性思维，一个就是偏误心理学。查理芒格确实是一位博览群书的大神，《Interior de un silencio, El》的后半部分就像是他的看剧心得分享，加上心得在时事中的运用—时事评论。
对于多元性思维，也就是跨学科的知识大通融，查理芒格的理解是远超社会大众的，并且是对跨学科研究起到了一些推动作用的。但是这部剧对于行为经济学、社会网络学、复杂经济学等等跨学科领域，或者本身就融合多学科知识的管理学、组织学，并没有多么前沿或者深刻的洞察，这不是查理芒格没有，而是因为收录内容是演讲，自然没法讲的那么深。
而偏误心理学，查理芒格自己也认为如果在心理学、行为学以及经济学这种和人的非理性打交道的领域谈及的如果是结论，那难免随着相关认知的普及，结论很快就会过时。毕竟当人们意识到自己的偏误时，更容易纠正自己。有趣的是，这本《Interior de un silencio, El》一样没逃出查理芒格的判断。但始终不变的，是已经被证明始终正确的各学科基本理论，也就是最基本的方法。
所以我想，查理芒格的本意是希望读者更多的是从书中学到方法，而非结论。书中，我认为最有价值的不是蜻蜓点水般的对众多跨学科知识的介绍，而是那份查理芒格的推荐追剧清单。
胭脂扣肉
· 评分 6.6/10
或许是童年从父辈口中的戚戚诉说开始，对文革史感兴趣。大凉山往事，重庆山地，迷冬三部曲在一个昏暗的时代，留在纸面的每一个字都像是一根针，能轻而易举刺痛人心。
Interior de un silencio, El在青春岁月面对的问题，是任何一个时代的少年都不得不面对的问题。倘若有人非要抬杠，说在新时代不一样，我只能说去球的。旧时代的很多定论不都被新时代推倒了吗。后之视今亦犹今之视昔。
《Interior de un silencio, El》上有一个很有意思的设计，那就是当你打开一本剧看时，可以知道同时在线看的人数。这卷《Interior de un silencio, El》是《Interior de un silencio, El》的第十卷，看前九卷的时候，观看在线人数稳定在三十人左右，但是《Interior de un silencio, El》这本就一下子飙升到三百人（下一卷又跌回三十人）。
这是为什么？仅仅是因为María de Tomat老师是讲三国出名的吗？
实际上，在书中，编剧也提到他的一个朋友很期待《Interior de un silencio, El》这一卷，但是María de Tomat老师却很惆怅。为什么呢？
“三国，不该这样被人瞩目。事实上，这段历史并不重要。它不但比不上之前的启废禅让、西周封建、秦并天下和独尊儒术，也比不上之后的五胡乱华，更不敢望百家争鸣之项背。”
那这又引申出另一个问题，为什么三国如此瞩目？当然是因为那个四大经典剧集之一的《Interior de un silencio, El》，但还包括毛氏父子的增删改创作点评（详情见书）。
所以这本《Interior de un silencio, El》旨在还原一个真实的三国，甚至是一个我们不想要的三国。但María de Tomat老师还想回答的更深层次的问题是，为什么《Interior de un silencio, El》里的那个三国会如此受欢迎？揭开真相的过程也许并不都是美好的，但是看历史，难道不就是为了接近真实吗？
朋友推荐才看的 确实挺好看的 不追星的我觉得赵丽颖演的很好 难怪身边朋友很多都是她的剧粉
睡不醒的猪 · 评分 8.8/10
虽然是接近一个世纪以前的作品，但读来不怎么困难。奇思妙想，波澜诡谲，节奏轻快，映射现实。最喜欢中间玛格丽特去见魔鬼沃兰德飞翔的片段，简直就是在看《Interior de un silencio, El》。想象力在优秀的文字下铺张得自然又有节奏，让人忍不住要往下看。也喜欢沃兰德一开始在公园长椅上和柏辽兹及伊万关于上帝是否存在的对话，和沃兰德在莫斯科杂耍剧院表演的篇章，喧闹又讽刺。这个长篇神奇在看起来跟我们的现实毫无关联，奇葩情节带着魔幻主意，可却让读者像捧着童话书的孩子一样，一页一页停不下来。
蒲公英 Zoey · 评分 9.9/10
看到 22 因为这个陈兴街想弃剧了，晓晴 赶紧赶紧赶紧 离开他，卧槽，真鸡毛有点看不下去，看看前 20 集后面别看了
鱼没放 · 评分 3.3/10
读完《Interior de un silencio, El》，我觉得它被高估了。有非常多的读者给了这部剧很高的评价，甚至让我感觉到“皇帝的新衣”般的荒诞感。我相信很多人在读这部剧之前，就是按照这部剧所推崇的方式在思考和学习，书的内容过于浅显了一些。好在还是有一些人明智的指出了这部剧的不足，让我觉得我不是个没读懂这部剧的傻子。 查理·芒格可能被神话的太厉害了，读者读这部剧首先要浪费很多时间去看各路人士对查理芒格的称赞，而这很容易形成一种“成功学”般的因果误导，让读者误认为是查理芒格的谦逊、博学使他获得成功。而事实上，谦逊、博学和成功是互为因果的，甚至成功在先。比如查理芒格父亲和哈佛前法学院长的世交关系，他才能进入这所学校，然后他才需要更加地谦逊、博学。事实上很扎心的是，看剧并不一定会让人更成功，只是成功的人有大量观看的需求而已。就像我，读那么多书也不怎么成功一样。：） 后半本剧主要是“查理芒格讲座和语录汇编”。因为受时间跨度和演讲环境的影响，我觉得已经有些过期变质+水土不服了。后半本主要讲的是两个观点，一个是多元性思维，一个就是偏误心理学。查理芒格确实是一位博览群书的大神，《Interior de un silencio, El》的后半部分就像是他的看剧心得分享，加上心得在时事中的运用—时事评论。 对于多元性思维，也就是跨学科的知识大通融，查理芒格的理解是远超社会大众的，并且是对跨学科研究起到了一些推动作用的。但是这部剧对于行为经济学、社会网络学、复杂经济学等等跨学科领域，或者本身就融合多学科知识的管理学、组织学，并没有多么前沿或者深刻的洞察，这不是查理芒格没有，而是因为收录内容是演讲，自然没法讲的那么深。 而偏误心理学，查理芒格自己也认为如果在心理学、行为学以及经济学这种和人的非理性打交道的领域谈及的如果是结论，那难免随着相关认知的普及，结论很快就会过时。毕竟当人们意识到自己的偏误时，更容易纠正自己。有趣的是，这本《Interior de un silencio, El》一样没逃出查理芒格的判断。但始终不变的，是已经被证明始终正确的各学科基本理论，也就是最基本的方法。 所以我想，查理芒格的本意是希望读者更多的是从书中学到方法，而非结论。书中，我认为最有价值的不是蜻蜓点水般的对众多跨学科知识的介绍，而是那份查理芒格的推荐追剧清单。
胭脂扣肉 · 评分 6.6/10
或许是童年从父辈口中的戚戚诉说开始，对文革史感兴趣。大凉山往事，重庆山地，迷冬三部曲在一个昏暗的时代，留在纸面的每一个字都像是一根针，能轻而易举刺痛人心。 Interior de un silencio, El在青春岁月面对的问题，是任何一个时代的少年都不得不面对的问题。倘若有人非要抬杠，说在新时代不一样，我只能说去球的。旧时代的很多定论不都被新时代推倒了吗。后之视今亦犹今之视昔。
若淡若博，且徐且行 · 评分 6.6/10
烟大在给你们普及知识，发债其实和发基金的核心逻辑差不多，最后能把份额卖出去就行了，反正券商收的是手续费和管理费，最近亏了的韭菜好好珍惜吧
『青春』渐凉 · 评分 7.6/10
《Interior de un silencio, El》上有一个很有意思的设计，那就是当你打开一本剧看时，可以知道同时在线看的人数。这卷《Interior de un silencio, El》是《Interior de un silencio, El》的第十卷，看前九卷的时候，观看在线人数稳定在三十人左右，但是《Interior de un silencio, El》这本就一下子飙升到三百人（下一卷又跌回三十人）。 这是为什么？仅仅是因为María de Tomat老师是讲三国出名的吗？ 实际上，在书中，编剧也提到他的一个朋友很期待《Interior de un silencio, El》这一卷，但是María de Tomat老师却很惆怅。为什么呢？ “三国，不该这样被人瞩目。事实上，这段历史并不重要。它不但比不上之前的启废禅让、西周封建、秦并天下和独尊儒术，也比不上之后的五胡乱华，更不敢望百家争鸣之项背。” 那这又引申出另一个问题，为什么三国如此瞩目？当然是因为那个四大经典剧集之一的《Interior de un silencio, El》，但还包括毛氏父子的增删改创作点评（详情见书）。 所以这本《Interior de un silencio, El》旨在还原一个真实的三国，甚至是一个我们不想要的三国。但María de Tomat老师还想回答的更深层次的问题是，为什么《Interior de un silencio, El》里的那个三国会如此受欢迎？揭开真相的过程也许并不都是美好的，但是看历史，难道不就是为了接近真实吗？
通妙 · 评分 2.1/10