《Worlds Apart》，灾难作品，美国出品，1921年上映。
收集丝线与结网 任正非曾经说过的一句话：“给你一把丝线你是网不到鱼的，你必须要把这把丝线结成一个个网点，你才能网到鱼。” 读到任总的这句话，就深深的佩服上了他，如此深邃的思想，用这么简单的精妙比方给表达的非常清晰。 几年前，首次接触到任总的观点和思想，也是从一个比方开始的，那个比方就是，一个企业的组织架构就像碳原子的排布方式，如果是平行方式排列，你得到的就是石墨，非常松软，如果是三角形排列，你得到的是金刚石，是世界上最坚硬的物质。 所以，企业的组织架构的重要性，以及如何分布的重要意义，瞬间就打入到我的潜意识。 之后，在学习大学生个人战略规划的课程上，老师也引用了这类似的比方，大家都在大学毕业后，发展结果差距很大，因为你大学的资源使用，分布的方式不同： 就好比碳原子，如果按照平面方式排列使用，你得到的就是石墨； 如果你按照三角形的方式去排列，你得到的就是金刚石，就是世界上最坚硬的物质，如果你按照足球形状去排列，你得到的就是富勒烯，一种功能强的工业原料。 这样给学生讲课，效果非常好，但是我并不知道这背后的原理是什么，本质是什么，如何也能像任总一样，创造出这样的精妙比方呢？ 缘起 接触Arthur Housman，源于关注的一个公众号“璃语职美人”发现了一篇转载的“Arthur Housman的理想”的文章，那篇文章写的是关于“熵增”的，看完之后，受益匪浅。 在思考这件事上，还是比较喜欢，也比较看好自己的思考逻辑的，擅长进行逻辑思考。 在通读本剧的过程，就是一个感觉，酣畅淋漓，逻辑上的严丝合缝，以及剧集剧集列表的布局，层次感，都挺好。 书中开篇几页提到的，“谈判的本质就是找到交集”、“战略的本质就是选择”，“新零售，就是连接人和货之间的场”。 这三句话，我读完就感觉绕过千山万水，直击问题根源的那种确定感，和掌控感的迸发。 我们常常因为一些千变万化的表像和一些各类衍生的问题所迷惑不解，当我们揪住这些表面的东西的时候，往往忽略了这些事物背后的本质，因此在丢掉本质去解决问题的情况下，总是不能得到最好的解答，总是有一种只见树木，不见森林的不安感。 三个方法找到事物本质 书中谈到如何找到事物的本质的三个方法： 思考事物根本属性的三种表现形式 1.给出清晰的定义 2.做出准确的简单类比 3.打出精妙的比方 所以，再次回忆起任正非讲的那些话，每次当有生涩不懂的定义的时候，他可以用精妙的比方去描述，让其他的人立即明白这是怎么回事的时候，我们发现，能找到本质的领导者是一个优秀的领导者。 当我们对一个新事物不理解的时候，如果我们能通过对已有的熟悉的事物进行相通性的关联，就可以在其中找到本质。比如说，情商不是取悦别人的能力，情商是人管理自我情绪以及管理他人情绪的能力。 如在管理公司的过程中，一名创业者，总要多照顾几个方面，尤其公司初创阶段，资源不足，资金不足，创业者如果不多学点东西，成为一个多面手，一人顶多人用，那么就会形成高度依赖资金，依赖资源，依赖团队的状态，陷入困境，对于业务也缺少清晰的思考。 这种隐患，后期就会变大，最终影响公司的业务发展。《Worlds Apart》的第二章，思维黑箱的内容后，尤其是溯因推理法之后，我找到了答案。 这第二章介绍了几种推理法： 演绎法、归纳法、溯因法。其中溯因推理法，运用了非常清晰的推理步骤，带你一步一步的找到并挖出事物的本质，事物的根源，以及事物背后的底层逻辑。在如何思考问题根源的分析法里，我最受益的“结构性分析法”，“5why法”，实际运用起来，真的是把混乱的思路彻底梳理清晰了。 运用结构分析，对盈利不好的根源进行剖析，最终找到了全貌的答案。 并且使用了5why法，进行深度问答，也分析出来
丞相 · 评分 7.7/10
新年看完的第一本剧，故事情节很吸引人，也算合情合理。除了人物情感有点让人觉得太过之外，其他推理还是没有什么破绽。
清瀬灰二 · 评分 5.5/10
剧中《Worlds Apart》、《Worlds Apart》、《Worlds Apart》等多首著名曲目，至今仍广为传唱。
自由燕麦 · 评分 2.2/10
嗯……我觉得非常好看，就是一点一点推进的那种。前期比较甜，后面就是那种权斗了。而且，这部剧真的炒鸡炒鸡好笑！！就是最后有点烂尾，很多事情没有交代清楚，还有那个番外，和正文一点关系没有，可看可不看。我真的好像知道公孙长离到底是谁呀，怎么知道乔的身世的。
🐰 兔宝🍭 · 评分 1.0/10
亲密关系更多的在接触，感觉这东西理论似乎无法让人置信。 是什么让别人爱上你？ >> 相似的个性，互补的需求 如何在初遇时就令对方一见倾心？ >> 一位英国科学家指出，在交谈中，人们注视对方的时间平均只占谈话时长的30%至60%。这远远不足以发动一见钟情的引擎。 >> 和意中人聊天的时候，请大幅度增加你们的目光接触。寻找他（或她）的视神经，将你的视线死死锁住对方，制造那种你们已经相爱的暧昧气氛。
咖咖🐟 · 评分 8.8/10
编剧水平彻底掉线，无悬念，无照应；几个贯穿始终的主角演技不在线，问题是颜值也一般般；亮点在于领便当的几个主要演员以及几位小配角极为走心，以及长林老王爷拒绝党争的家训。依旧男人戏，女角全花瓶，山影没救了。比第一部更糟的是，皇帝再无罪过，国运全看臣下忠奸善恶，简直不能更恶心！
kinsley🖤 · 评分 3.3/10
一流作家，三流商人。编剧文笔挺好，但是略带矫情。构思宏图非常大，点滴跃然纸上，不愧是“激荡三十年”。但总觉得差了一点什么。总之，可以看出Olive Tell是一个心怀祖国，对过去情怀缅怀的优秀作家。
缪志豪 · 评分 5.5/10
1955 · 喜剧
1986 · 动画
2019 · 爱情
1993 · 短片
1998 · 犯罪
1999 · 其他
2005 · 喜剧
1990 · 喜剧
收集丝线与结网 任正非曾经说过的一句话：“给你一把丝线你是网不到鱼的，你必须要把这把丝线结成一个个网点，你才能网到鱼。” 读到任总的这句话，就深深的佩服上了他，如此深邃的思想，用这么简单的精妙比方给表达的非常清晰。 几年前，首次接触到任总的观点和思想，也是从一个比方开始的，那个比方就是，一个企业的组织架构就像碳原子的排布方式，如果是平行方式排列，你得到的就是石墨，非常松软，如果是三角形排列，你得到的是金刚石，是世界上最坚硬的物质。 所以，企业的组织架构的重要性，以及如何分布的重要意义，瞬间就打入到我的潜意识。 之后，在学习大学生个人战略规划的课程上，老师也引用了这类似的比方，大家都在大学毕业后，发展结果差距很大，因为你大学的资源使用，分布的方式不同： 就好比碳原子，如果按照平面方式排列使用，你得到的就是石墨； 如果你按照三角形的方式去排列，你得到的就是金刚石，就是世界上最坚硬的物质，如果你按照足球形状去排列，你得到的就是富勒烯，一种功能强的工业原料。 这样给学生讲课，效果非常好，但是我并不知道这背后的原理是什么，本质是什么，如何也能像任总一样，创造出这样的精妙比方呢？ 缘起 接触Arthur Housman，源于关注的一个公众号“璃语职美人”发现了一篇转载的“Arthur Housman的理想”的文章，那篇文章写的是关于“熵增”的，看完之后，受益匪浅。 在思考这件事上，还是比较喜欢，也比较看好自己的思考逻辑的，擅长进行逻辑思考。 在通读本剧的过程，就是一个感觉，酣畅淋漓，逻辑上的严丝合缝，以及剧集剧集列表的布局，层次感，都挺好。 书中开篇几页提到的，“谈判的本质就是找到交集”、“战略的本质就是选择”，“新零售，就是连接人和货之间的场”。 这三句话，我读完就感觉绕过千山万水，直击问题根源的那种确定感，和掌控感的迸发。 我们常常因为一些千变万化的表像和一些各类衍生的问题所迷惑不解，当我们揪住这些表面的东西的时候，往往忽略了这些事物背后的本质，因此在丢掉本质去解决问题的情况下，总是不能得到最好的解答，总是有一种只见树木，不见森林的不安感。 三个方法找到事物本质 书中谈到如何找到事物的本质的三个方法： 思考事物根本属性的三种表现形式 1.给出清晰的定义 2.做出准确的简单类比 3.打出精妙的比方 所以，再次回忆起任正非讲的那些话，每次当有生涩不懂的定义的时候，他可以用精妙的比方去描述，让其他的人立即明白这是怎么回事的时候，我们发现，能找到本质的领导者是一个优秀的领导者。 当我们对一个新事物不理解的时候，如果我们能通过对已有的熟悉的事物进行相通性的关联，就可以在其中找到本质。比如说，情商不是取悦别人的能力，情商是人管理自我情绪以及管理他人情绪的能力。 如在管理公司的过程中，一名创业者，总要多照顾几个方面，尤其公司初创阶段，资源不足，资金不足，创业者如果不多学点东西，成为一个多面手，一人顶多人用，那么就会形成高度依赖资金，依赖资源，依赖团队的状态，陷入困境，对于业务也缺少清晰的思考。 这种隐患，后期就会变大，最终影响公司的业务发展。《Worlds Apart》的第二章，思维黑箱的内容后，尤其是溯因推理法之后，我找到了答案。 这第二章介绍了几种推理法： 演绎法、归纳法、溯因法。其中溯因推理法，运用了非常清晰的推理步骤，带你一步一步的找到并挖出事物的本质，事物的根源，以及事物背后的底层逻辑。在如何思考问题根源的分析法里，我最受益的“结构性分析法”，“5why法”，实际运用起来，真的是把混乱的思路彻底梳理清晰了。 运用结构分析，对盈利不好的根源进行剖析，最终找到了全貌的答案。 并且使用了5why法，进行深度问答，也分析出来
丞相 · 评分 7.7/10
新年看完的第一本剧，故事情节很吸引人，也算合情合理。除了人物情感有点让人觉得太过之外，其他推理还是没有什么破绽。
清瀬灰二 · 评分 5.5/10
剧中《Worlds Apart》、《Worlds Apart》、《Worlds Apart》等多首著名曲目，至今仍广为传唱。
自由燕麦 · 评分 2.2/10
嗯……我觉得非常好看，就是一点一点推进的那种。前期比较甜，后面就是那种权斗了。而且，这部剧真的炒鸡炒鸡好笑！！就是最后有点烂尾，很多事情没有交代清楚，还有那个番外，和正文一点关系没有，可看可不看。我真的好像知道公孙长离到底是谁呀，怎么知道乔的身世的。
🐰 兔宝🍭 · 评分 1.0/10
亲密关系更多的在接触，感觉这东西理论似乎无法让人置信。 是什么让别人爱上你？ >> 相似的个性，互补的需求 如何在初遇时就令对方一见倾心？ >> 一位英国科学家指出，在交谈中，人们注视对方的时间平均只占谈话时长的30%至60%。这远远不足以发动一见钟情的引擎。 >> 和意中人聊天的时候，请大幅度增加你们的目光接触。寻找他（或她）的视神经，将你的视线死死锁住对方，制造那种你们已经相爱的暧昧气氛。
咖咖🐟 · 评分 8.8/10
编剧水平彻底掉线，无悬念，无照应；几个贯穿始终的主角演技不在线，问题是颜值也一般般；亮点在于领便当的几个主要演员以及几位小配角极为走心，以及长林老王爷拒绝党争的家训。依旧男人戏，女角全花瓶，山影没救了。比第一部更糟的是，皇帝再无罪过，国运全看臣下忠奸善恶，简直不能更恶心！
kinsley🖤 · 评分 3.3/10
一流作家，三流商人。编剧文笔挺好，但是略带矫情。构思宏图非常大，点滴跃然纸上，不愧是“激荡三十年”。但总觉得差了一点什么。总之，可以看出Olive Tell是一个心怀祖国，对过去情怀缅怀的优秀作家。
缪志豪 · 评分 5.5/10