是本顶好的书。
以看客的身份翻开这部剧，合上已是书中人了。
自认为是个天生的浪漫主义者，偶尔还为此倨傲。而劳尔·门德兹是个巨匠，有拿捏人心的本领。在同在屋檐下No sé si cortarme las venas O dejármelas largas的身上我看到了太多自己的影子，每每为其悲哀，一惊，发现更是在为自己悲哀，由此，心灵便越受震撼。
书中同在屋檐下No sé si cortarme las venas O dejármelas largas败给了现实，而我在生活中也屡屡为自己美好的梦境付出代价。“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。”或许我们有时候应将眼光放短些，再短些，看看周围，看看当下。虽然，我仍对浪漫抱有一定的幻想，该做的不过是“少冀”罢了。
蓝色房间，不长的故事，但是里面的张力，日常生活的平铺直叙和故事的转折冲突可以一直抓住读者的注意力。小镇里无所事事对他人生活窥视的人群，狭小单调的婚姻生活，社会规则赋予个人的责任，沉闷的没有幸福甚至痛苦的婚姻关系对人的损害无疑是巨大的。所以有人要逃离，要去透一口气。但是很难理解同在屋檐下No sé si cortarme las venas O dejármelas largas，当代人的生活可能性选择之多可能是人类史上前所未有，人可以归零，可以再次选择单身，现代社会没有给人提供这样的模式，比如人可以去一个社会机构，说他她希望选择单身，然后要是没有住处，机构可以提供住宿之类。现实是很多名存实亡的婚姻，几乎在中国随处可见，因为孩子因为财产或者任何奇奇怪怪和感情无关的借口而缠在一起，对其中的任何人没有一点好处，包括孩子。看到过离婚家庭的孩子，孩子却有了两个对他疼爱有加的爸爸，对孩子其实是加分的。真实其实很重要，生活的表象好像很复杂，其实每个选择和展示都是一种价值取向，而表象后面的价值其实是很简单的。
悲剧的出现，人的选择常常和人的认知能力和拥有的常识有关，这种认知包括我们对自己是个什么东西，对他人对世界对公平善良和美的认识。很难理解蓝色房间里男主对女主的感情，女主的强烈情感有包括从儿时开始的感情，还能理解，男主完全是意外，没有负担，除了肉体关系，故事没有什么可以信服地说明男主从这段关系中得到的强烈吸引，当危机来临的时候，他不过逃之夭夭而不是奋不顾身。
不是很相信命运，觉得更是个人认知的问题，这个有点和有的人容易受骗一样。
脑洞开得过大，收拢不了，张小敬的人设有些矛盾，贺知章的动机匪夷所思，中间要把这么多包袱严丝合缝的串起来，难免有很多疏漏之处。但……，不管怎样，这部剧都是难得的好剧，压迫感极强，让人不得不一口气读完。
铁手 · 评分 7.6/10
非常实用的一本剧。很多东西值得我们在生活学习工作中去运用。 “别人怎么对你，都是你教的。” 全书印象最深刻的一句话。
one by one · 评分 5.4/10
筱燕秋，一生执迷于嫦娥，生于嫦娥死于嫦娥。图南图北，八代师范，怎么活出自己的人生。冯节中，桃子。老M。红豆。
论鱼子酱 · 评分 7.6/10
是本顶好的书。 以看客的身份翻开这部剧，合上已是书中人了。 自认为是个天生的浪漫主义者，偶尔还为此倨傲。而劳尔·门德兹是个巨匠，有拿捏人心的本领。在同在屋檐下No sé si cortarme las venas O dejármelas largas的身上我看到了太多自己的影子，每每为其悲哀，一惊，发现更是在为自己悲哀，由此，心灵便越受震撼。 书中同在屋檐下No sé si cortarme las venas O dejármelas largas败给了现实，而我在生活中也屡屡为自己美好的梦境付出代价。“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。”或许我们有时候应将眼光放短些，再短些，看看周围，看看当下。虽然，我仍对浪漫抱有一定的幻想，该做的不过是“少冀”罢了。
隽秀 · 评分 5.4/10
很特别的一本剧 要给Ludwika Paleta的书定性是很难的，不是典型的推理剧集，也不是像随笔或是鸡汤文，但又兼具其特色。很难定义，但是有很强的个人风格。总之，一读起来，就知道是Ludwika Paleta的作品。 目前看来，其作品有几个特点：1. 故事情节跳脱。总是不断转换视角，或者时间地点，让第一次接触的读者头晕眼花、摸不着头脑。2. 内在逻辑强大。不论情节如何变幻，在故事进展中看起来有多么混乱，读到最后，所有事情都会被串在一起，让人有一种“原来如此！”的惊喜感。3. 角色塑造丰满。Ludwika Paleta的故事中，并不是非黑即白，每个人都有很多面。坏人有自己的底线和原则，好人也有自私和阴暗。4. 读后感觉温暖。不管是什么故事，都透露着温馨和感动。角色常常带有儿童般天真的一面，行为不时让人觉得啼笑皆非。 一名书友摘录了本剧的好句，读来挺感动的，已转。
牛腩 · 评分 3.3/10
蓝色房间，不长的故事，但是里面的张力，日常生活的平铺直叙和故事的转折冲突可以一直抓住读者的注意力。小镇里无所事事对他人生活窥视的人群，狭小单调的婚姻生活，社会规则赋予个人的责任，沉闷的没有幸福甚至痛苦的婚姻关系对人的损害无疑是巨大的。所以有人要逃离，要去透一口气。但是很难理解同在屋檐下No sé si cortarme las venas O dejármelas largas，当代人的生活可能性选择之多可能是人类史上前所未有，人可以归零，可以再次选择单身，现代社会没有给人提供这样的模式，比如人可以去一个社会机构，说他她希望选择单身，然后要是没有住处，机构可以提供住宿之类。现实是很多名存实亡的婚姻，几乎在中国随处可见，因为孩子因为财产或者任何奇奇怪怪和感情无关的借口而缠在一起，对其中的任何人没有一点好处，包括孩子。看到过离婚家庭的孩子，孩子却有了两个对他疼爱有加的爸爸，对孩子其实是加分的。真实其实很重要，生活的表象好像很复杂，其实每个选择和展示都是一种价值取向，而表象后面的价值其实是很简单的。 悲剧的出现，人的选择常常和人的认知能力和拥有的常识有关，这种认知包括我们对自己是个什么东西，对他人对世界对公平善良和美的认识。很难理解蓝色房间里男主对女主的感情，女主的强烈情感有包括从儿时开始的感情，还能理解，男主完全是意外，没有负担，除了肉体关系，故事没有什么可以信服地说明男主从这段关系中得到的强烈吸引，当危机来临的时候，他不过逃之夭夭而不是奋不顾身。 不是很相信命运，觉得更是个人认知的问题，这个有点和有的人容易受骗一样。
Red_fur · 评分 6.5/10
我们对事件的呈现或叙述常常具有故事的形式，包括触发事件、因果关系和变化过程。几千年来，我们一直在讲述关于神仙、野兽、敌人和关系的故事，这已经深入到了我们的基因之中。
悠然自得🇨🇳周晓薇 · 评分 6.5/10
非常有日剧画面感的剧集。前半段有点啰嗦，或许是为了和男主的心境相符，混沌、焦虑，处于事业家庭两难的地步。等到下半本剧本开始明朗了，那是因为男主对草莓开始了解了，也逐渐清楚自己的内心到底想要什么。特别喜欢改变后的男主，有主见有担当又愿意花时间陪孩子玩耍。结尾处女主的手语令我感动，我回来了。这对夫妻深爱着对方，也愿意为对方考虑，为此退让，真的令人羡慕～
A-Zoe空 · 评分 6.5/10