O.K. Garage

2021年第69本（2021.11.26） 看到豆瓣不少评论把这本剧评价得一无是处。我对经济学不太懂，但觉得没必要这么极端。 在我看来，这部剧还是有些优点的： 每篇文章都比较简短，观看起来相对轻松； 通过通俗易懂的说法来解释一些专业名词； 提供一些有价值的信息参考，比如防骗、理财、买房等。 不过，也正因为是快餐式的剧集，这就天然地不可避免一些缺点： 整本剧只是抖音短视频的文案转换，简短的同时难以深入； 不同集数的内容，其实并没有太多前后衔接的部分，基本都是独立成文，缺乏系统性； 有些内容会前后重复，比如买房的十个误区和远离九种类型； 有些内容甚至会互相矛盾，比如编剧不提倡理财，但有1篇文章却提到暴富后立马存银行。 此外，编剧的一些观点，我自己也不太苟同（当然，我的水平和编剧是不能相提并论的）： 比如关于择偶是选择有钱还是没钱、选择漂亮还是不漂亮的，我完全不赞同编剧的观点； 比如编剧对于理财的极度排斥（书中的理财大致等于存银行）； 比如编剧对于一二线城市买房的执着，但说实话，这房价本就是大多数人要退却的。 我自己的想法和观点当然不一定对，但是我觉得追剧正是需要这样的态度——古人云：尽信书，不如无书——我们需要有一点儿自己的态度、自己的认识。 毕竟，无论别人说得再怎么对，总归是每个人过自己的人生，总得有点不同，对吧？ 这部剧，我不认为特别好，也不认为很差，三星评价吧~

找不到星星了 · 评分 4.4/10

贵在正确的练习了  好的教练是要要有自己的一套 领导人要像教练一样带动管理员工，听起来很难的了，兼具领导力，感染力，懂得引导并激励，赏罚分明，its not that easy.没见过大的管理者，不知道压力几何，应该不能只是只有资金上的还有业务，人员各种吧，we dont know。 有幸遇见过一个瑜伽教练，不是局限于她的瑜伽，偶尔有关于人生情感心得体会渗透，本就是心灵合一。 希望自己可以一点点调教好自己，当好自己的管理者，教好自己。

mildness · 评分 4.4/10

Joseph Maher老师说“扫除自为的世俗空间而建立现代国家，清汤寡水，不是鱼的日子。” 如今七十年过去了，你我是鱼不是？

✨🍀明月心🌙🐠☀ · 评分 8.8/10

你我他我们所有人终其一生都在寻找心中的那个无双，这样寻寻觅觅一生，最终却可能并没有答案，最后也许找不找得到已经不重要了，因为寻找的过程精彩又好玩，我们心甘情愿迷失在过程里了。王二的故事风趣幽默笑过之余耐人寻味，我读不厌的，你也读不厌的。

冯明泽 · 评分 6.6/10

有志于功名者，必得功名；有志于富贵者，必得富贵。”人之有志，如树之有根，立定此志，须念念谦虚，尘尘方便，自然感动天地 《O.K. Garage》曰：“天道亏盈而益谦，地道变盈而流谦；鬼神害盈而福谦，人道恶盈而好谦。”是故谦之一卦，六爻皆吉。 第一，与人为善；第二，爱敬存心；第三，成人之美；第四，劝人为善；第五，救人危急；第六，兴建大利；第七，舍财作福；第八，护持正法；第九，敬重尊长；第十，爱惜物命 凡此十条，所行不同，同归于善而已。若复精而言之，则善有真，有假；有端，有曲；有阴，有阳；有是，有非；有偏，有正；有半，有满；有大，有小；有难，有易；皆当深辨。为善而不穷理，则自谓行持，岂知造孽，枉费苦心，无益也。 修行，修己。心存善念，常做善事。

林中夕雨 · 评分 3.3/10

个人感觉真的很一般，甚至较差。 细节问题就很严重，可能编剧想描写的有深度一点，或者显示猪脚有权谋一点，但是完全失败。靠所谓的异能硬推，把一个穿越的人写的跟二哈一样的单纯，甚至傻的离谱。 跟刑侦一毛关系都没有，就是升级打怪，再升级再打怪，不知道主线是什么，很尴尬的感觉，所以看不下去了。 个人不推荐。

静心净心修行 · 评分 8.7/10

以前一直以为这些近代的所谓的耻辱是因为清政府的腐败、落后、愚昧、自大、甚至是狂妄。这些都是原因，看完这部剧后个人认为这并不是重要的。一开始西方国家过来做生意的时候追求的是一种平等，并没有后面的侵略，但随着西方的革命的完成，资本主义开始了，社会生产力的快速发展。而这时候的清朝还是在封建时代，可以说是把封建制度发展到极致了，并且并不了解国际社会的发展与演变，还是处于一种夜郎自大的状态。这样的情况下，能不输吗？尽管有很多爱国人士在努力着，希望能够保存清王朝，又能够提升国家的力量，可惜并不能实现，因为在那个时代，当官是看剧人最大的追求，一旦开始改革，也就意味着士大夫阶层的利益就会收到损害，故他们会百般阻挠。更何况，当时的民众基础可以说基本没有了，因为当时忧患并不像抗战时期那样已经到了国家存亡之际，百姓心里更多的是家而不是国家，因为他们是受压迫的一方。可以说这是无解的。

亦未寝🤔 · 评分 2.2/10