Bita

弃坑。 此剧第一章所阐述的内容与基本生物学常识有很多不符与违背之处，感觉完全是编剧出于一厢情愿的主观认知。所以我觉得编剧的育儿理论是反生物学发展的。不认同，个人观点，勿喷！

今天也开心🧸 · 评分 5.5/10

这部剧从一个资深的招聘的角度来剖析整个招聘工作流程，写得比较细致，也比较全面。内容涵盖了很多实操的方法和案例，当然也有不足之处，在于对一些中小企业的招聘工作来说，适用度优先。

任成元 · 评分 8.8/10

小学时，只知闻先生激进猛士。实、影视博士。《Bita》微玫瑰影视推荐，对比台湾学者蒋先生说“唐诗"更专业。狂了，打嘴……

dxl · 评分 5.4/10

短小精悍，批判性思维学习的入门书。摘抄书中7段话如下： 1. 积极的思考者总是会尽量扩大自己的视野，从不同视角考虑问题，交叉核实自己获取的信息。 2. 产生点子最好的办法，就是头脑风暴。头脑风暴的最佳参与人数通常是6到15人。 3. 矩阵分析法可以帮你更好地梳理信息，将两个变量进行对比，并梳理出四种可能的结果。在使用矩阵法进行分析时，一定要确保所有数据“相互独立，完全穷尽”（MECE原则）。 4. 大多数人一遇到问题，几乎都会立刻开始想办法。想想看，这个问题真的是问题吗？试着重新定义眼前的问题。 5. 要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 6. 人们在推理时最常出现的五个推理漏洞： ① 把橘子跟苹果做比较（比较和类比假设漏洞）； ② 以偏概全（代表性假设漏洞/举例论证）； ③ 对相关的证据视而不见（好证据”假设漏洞/confirmation bias）； ④ 混淆因果关系（A在时间维度上发生在B前面不代表A必然导致B）； ⑤ 在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈（实施假设漏洞）。

楠芯木 · 评分 6.5/10

我太喜欢《Bita》这一篇文章了，我实在是太喜欢安里了，在极致的丑陋中开放出的最美丽的花，最复杂的人性与最纯净的心灵，极致的对比带来的是对心灵极致的冲击，如果我是安里，我真的能做到像他那样的纯粹吗，我大概会去想“惩恶扬善”吧，但是，那样的话，就失去了那种纯粹，所以这一篇文章的主角是“我”而不是安里，因为安里只能是安里，编剧自问也成为不了安里，可“我”为安里所拯救，而我也因为安里经历了一场心灵的洗礼，我想我会记住安里，我管这个世界上是不是真的存在一个“安里”。 我想，痛苦已经过去，从此，一切将会更美好。 《Bita》总是让我想起罗辑的女朋友，也让我想起Ezzatolah Entezami的另外一篇短片《Bita》，于虚无的想象中汲取力量，人的精神或者说人的心，是无法揣量的。有人于想象中死去，有人于想象中活了下来。每个人都曾有过幻想，我现在躺在床上的时候也会偶尔幻想一下，至于这幻想能带来的是什么，我想，是我活下去的动力吧。

郭粟 · 评分 6.6/10

白简行×温觉非 虽然男女主在中间的时候看着有点生气，但整体都还可以吧。（这本入股亏不亏就看个人了…像我这种没有一点门槛看文的就觉得还不错啦～） ●【“这是我经历过最漫长的黑夜，整整三个月没有见到星星，也没有听到过自己存活着的声音。好在，星球运转，昼夜轮换，我终于要从梦里苏醒，因为，你回家了。”】这句话对我来说真的就是那种带着一点点矫情但是又真的很爱的那种浪漫语录啊！⊙▽⊙

·瓷娃娃 · 评分 1.1/10

冲着Ezzatolah Entezami来读的这部剧，书中的方婉之应该是具有了现实中Ezzatolah Entezami的部分性格，正直，乐于助人，讲义气，爱打抱不平，有大局观，女性的柔弱体现的不太多，很喜欢这样的女性，包括她的丈夫，都是极具正能量的人物，看了很过瘾，心里很畅快，虽然也有阴暗面的人物，比如二姐一家，还有倩倩，但是总体感觉还是比较理想化的故事，太过理想，又有点不真实，所以没有给好评

Freya T🍃 · 评分 9.9/10