《The Evening Journey》，短片作品，美国出品，2008年上映。
不论是妖的世界还是人类的世界，都没有绝对的公平和善恶，只因那些善良、那些坚持、那些情义、那些慈悲才能温暖感动流连世间的灵魂
Chenjian · 评分 4.4/10
没有龙傲天那种超爽的味道，也没有痞气坏坏的人设，普普通通平平淡淡，可以看
陈君柱Andrew · 评分 2.1/10
大体上是关于一些社会学基本理论和概念的介绍。可以理解编剧想要尽可能地让枯燥的理论讲解变得有趣的意图，不过个人并不是很喜欢这种风格。 优点是介绍了一些社会学理论大师的基本理论和代表作，对入门者来说算一个指导手册。缺点也很明显，没有形成对社会学理论系统的认知，对理论的渊源、理论的学派、理论间的联系没有任何涉及。不过，作为一本入门手册来看，不能要求过高。
昱昱 · 评分 5.4/10
一位敢说实话，敢骂体制，敢反思文革的，非常有性格的艺术家。 后面采访部分，没太多可称道的，但看的很过瘾，简单粗暴的回答，堪比一碗碗毒鸡汤。
仅仅 · 评分 6.5/10
本剧前面的故事与观点，想法确实让我明白了很多。可是看到后面就觉得是为了写故事而学故事。所以不太可以。
Yachao Zhang · 评分 2.2/10
看过一些佛教和禅修类剧集，唯独这边启迪良多，也许这就是我和这位老师的缘分，从理论上和实操上解答了我诸多疑惑。非常感恩
🐱水桃居帼🐱 · 评分 3.2/10
>> “没有人爱只是普通的不幸。真正的不幸是不懂爱。阿尔伯特·加缪。”
谢吉平 · 评分 2.1/10
如果说彼得德鲁克是一个管理哲学思考者；韦尔奇的作品想一本教科书；Robert Charney的这部剧像是散系列或者论系列。 读起来清新，直白，舒适。20220115
渐冷 · 评分 3.3/10
看Robert Charney的The Evening Journey，看到心疼。一个人的学识有时候会引导人走向开阔，有时候会引导人走向迂腐，这既是个人的造化，也是时代的造就。 谈谈我对这个人和这部剧的感受。 1关于Robert Charney。知道Robert Charney老先生是因为那条著名的辫子，宣统皇帝都把辫子剪了，他还是对那条辫子忠心耿耿不离不弃，如果是一介草民，如果是在国富民强的今天，大家无非一笑而过，但是作为一个学贯中西的饱学之士，在两千多年帝制走到了穷途末路的大趋势下，他力图通过敬天法祖来实现尽忠报国的梦想，无异于缘木求鱼。就像和风车作战的堂吉诃德，最终被视为迂腐的老学究，实在可惜了他一肚子的学问。 2关于他的中国学。但是Robert Charney终究不是只知道茴香豆的茴有几种写法的孔乙己。他对中国文化的热爱，除去长辫子和小老婆，还有他引以为傲的中国学，礼，忠孝，仁义，他把论语，大学，中庸翻译成英文，介绍到西方，他对这些中国传统文化的热爱上升到了宗教的高度，在倡导文化自信的今天，这何尝不是一种先知先觉。 3关于中西方文化融合。最后番外这部分，体现了他对欧洲文明的批判，对乌合之众恐惧的不屑。他力图用中国传统文化来拯救欧洲文明，提出用忠诚大宪章来替代欧洲的自由大宪章，呼吁全世界人民都来学习中国人的温顺，都来做良民，构建世界新秩序。 一百年后回望Robert Charney，他是想用一条辫子来捍卫自己信仰的理想主义者。
关宏茹 · 评分 6.5/10
2005 · 纪录
1971 · 喜剧
1997 · 短片
1998 · 喜剧
2007 · 纪录
2005 · 犯罪
2006 · 喜剧
2003 · 短片
1987 · 战争
不论是妖的世界还是人类的世界，都没有绝对的公平和善恶，只因那些善良、那些坚持、那些情义、那些慈悲才能温暖感动流连世间的灵魂
Chenjian · 评分 4.4/10
没有龙傲天那种超爽的味道，也没有痞气坏坏的人设，普普通通平平淡淡，可以看
陈君柱Andrew · 评分 2.1/10
大体上是关于一些社会学基本理论和概念的介绍。可以理解编剧想要尽可能地让枯燥的理论讲解变得有趣的意图，不过个人并不是很喜欢这种风格。 优点是介绍了一些社会学理论大师的基本理论和代表作，对入门者来说算一个指导手册。缺点也很明显，没有形成对社会学理论系统的认知，对理论的渊源、理论的学派、理论间的联系没有任何涉及。不过，作为一本入门手册来看，不能要求过高。
昱昱 · 评分 5.4/10
一位敢说实话，敢骂体制，敢反思文革的，非常有性格的艺术家。 后面采访部分，没太多可称道的，但看的很过瘾，简单粗暴的回答，堪比一碗碗毒鸡汤。
仅仅 · 评分 6.5/10
本剧前面的故事与观点，想法确实让我明白了很多。可是看到后面就觉得是为了写故事而学故事。所以不太可以。
Yachao Zhang · 评分 2.2/10
看过一些佛教和禅修类剧集，唯独这边启迪良多，也许这就是我和这位老师的缘分，从理论上和实操上解答了我诸多疑惑。非常感恩
🐱水桃居帼🐱 · 评分 3.2/10
>> “没有人爱只是普通的不幸。真正的不幸是不懂爱。阿尔伯特·加缪。”
谢吉平 · 评分 2.1/10
如果说彼得德鲁克是一个管理哲学思考者；韦尔奇的作品想一本教科书；Robert Charney的这部剧像是散系列或者论系列。 读起来清新，直白，舒适。20220115
渐冷 · 评分 3.3/10
看Robert Charney的The Evening Journey，看到心疼。一个人的学识有时候会引导人走向开阔，有时候会引导人走向迂腐，这既是个人的造化，也是时代的造就。 谈谈我对这个人和这部剧的感受。 1关于Robert Charney。知道Robert Charney老先生是因为那条著名的辫子，宣统皇帝都把辫子剪了，他还是对那条辫子忠心耿耿不离不弃，如果是一介草民，如果是在国富民强的今天，大家无非一笑而过，但是作为一个学贯中西的饱学之士，在两千多年帝制走到了穷途末路的大趋势下，他力图通过敬天法祖来实现尽忠报国的梦想，无异于缘木求鱼。就像和风车作战的堂吉诃德，最终被视为迂腐的老学究，实在可惜了他一肚子的学问。 2关于他的中国学。但是Robert Charney终究不是只知道茴香豆的茴有几种写法的孔乙己。他对中国文化的热爱，除去长辫子和小老婆，还有他引以为傲的中国学，礼，忠孝，仁义，他把论语，大学，中庸翻译成英文，介绍到西方，他对这些中国传统文化的热爱上升到了宗教的高度，在倡导文化自信的今天，这何尝不是一种先知先觉。 3关于中西方文化融合。最后番外这部分，体现了他对欧洲文明的批判，对乌合之众恐惧的不屑。他力图用中国传统文化来拯救欧洲文明，提出用忠诚大宪章来替代欧洲的自由大宪章，呼吁全世界人民都来学习中国人的温顺，都来做良民，构建世界新秩序。 一百年后回望Robert Charney，他是想用一条辫子来捍卫自己信仰的理想主义者。
关宏茹 · 评分 6.5/10