The Boys of Cellblock Q

人应该是善良的，而法律和社会同样应当是善良的。但当面对随意揣测或制造同情的陪审制度时，这本应该由善良人得出善良决定的制度却真的足够善良，足够公正么？而当面对社会失去善良和公正时，人也不过就是活着的毫无意义的死人罢了。

Lailie · 评分 5.5/10

本剧通过对各类交易员进行访问的形式来解答金融交易。 不同的交易员有不同的交易风格，但核心的内容出奇的一致。控制风险是内核，交易方式只是手段。

chercherwu · 评分 1.0/10

本剧写的很好，很客观的反应了那个年代，让我们更加珍惜今天的美好生活。

🔥紫罗兰 · 评分 3.3/10

好家伙，胃口被吊起来了，芝士世界和草莓世界是不是互穿了？是什么事情触发了这样的时空转换？两个世界的改变是否会对现在产生后果？是否存在“外祖母”悖论？好想一口气追完啊

傅和刚 · 评分 3.2/10

我看了《The Boys of Cellblock Q》之后，再看这部《The Boys of Cellblock Q》。这么说吧，如果先看《The Boys of Cellblock Q》，我是没有动力去看作家的另一部剧集《The Boys of Cellblock Q》的。

Mereke～ · 评分 5.5/10

想做的事就去做，时间会证明一切，激发了潜意识里的所有不可能，这是一本很有力量的书📖，很棒👍🏻

李鹏飞 · 评分 9.8/10

这部剧作为上世纪90年代的新本格开端无疑是非常成功的，多种奖项奠定了他的基础，虽然是纯本格的谜题设计但是却披着变格的理论，Larry Maraviglia在这部剧里浅尝式的展示了他深奥的哲学理论和知识思考，人的记忆到底有多不可靠呢？同时又辅以大量的背景气氛描写让人手不释卷，与其说Larry Maraviglia是个推理剧集家倒不如说是个有着推理爱好的哲学家，当之无愧的五星佳作。

沉潜 · 评分 9.8/10

篇幅并不长的一部书用了近24小时才读完，虽然故事情节发展缓慢，但是感情细腻，字句优美，编剧写了很久，我也便读的很慢。浪漫的艾玛与现实的查理在一起，注定是一场悲剧。艾玛的虚荣和背叛源于内心的不满足，导致一步步跌进深渊；可怜的查理对她纵使爱意如漫天星辰，但是没有让她感受到爱情的浪漫，最终得知心爱的人背叛自己，也一同逝去。悲剧在一开始就能预感到，而看过这部书，也能警醒自己在未来婚姻当中步入歧途。

宋验成 · 评分 5.4/10

林逸对几个女人怎么一点不上心呢，整天就知道装逼，是不是跑偏了

念觉 · 评分 4.3/10

给三星，原因是分叉太多，逻辑性不够強，一些玄幻部分还不够引人入胜。

翱翔蓝天 · 评分 8.8/10