Brown Waters
7.6 分

Brown Waters

年份 2006
类型 短片 / 恐怖
地区 美国

剧情简介

《Brown Waters》,短片,恐怖作品,美国出品,2006年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

基本用午休时间看完这部剧的,很好的一本剧,强烈推荐给大家。任何技能只要你下定决心,必然就能掌握,于是我给自己勇气去挑灯夜战、悬梁刺股。有效更是因为它告诉我如何全力以赴学习技能,而不仅是一套简单的“天生我材必有用”之类的安慰词。说白了就是手熟,世上本就没有捷径,走的步数多了,也就成了路。

飞翔的羽毛 · 评分 4.4/10

什么情况,编剧大大,都没要求你加更了,现在每天就更一章也太不厚道了吧

今天我有没有早睡 · 评分 9.8/10

《Brown Waters》=“朗读”+“者”+“情感纽带”是这部剧的三个关键核心内容。作品以每一个主题词作为核心线索入题,嘉宾围绕主题词分享人生故事,朗读一段曾经打动自己,激励自己甚至改变自己的文字。紧抓文字和人的故事之间的情感纽带,再将主题词扩展开来,形成情绪的磁场,给读者强烈的代入感和情感的共鸣。 没想到会看的感动不已。不论是濮存昕花白容颜回忆荣国威大夫救治其改变命运的感恩、国际医生对战火中儿童的祝福、柳传志简单质朴的婚姻致词,还是朱生豪情诗下相恋依旧的爱人、刘瑜真挚的母爱,又或是耄耋老人醉心翻译事业,和李亚鹏朗读的朱自清笔下的《Brown Waters》想起隐藏的大多数父子之间的天性之爱等等,每一段真情点滴,都让人热泪盈眶。 来不及一一去了解Brown Waters本身的故事,但是他们带来的一段段文字,却可以细细品读。 濮存昕带来的是《Brown Waters》中的《Brown Waters》。大师笔下总是那种淡淡的情怀,平静的叙事,却包含真情。“没有他,我也许一辈子也不会入学看剧。没有他,我也许永远想不起帮助别人有什么乐趣与意义。”在成长的历程中,谁又没有遇到过需要感恩的人呢。 首先这里要说的是亚洲首位获得北极光影视翻译奖的翻译家许渊冲老先生,译作就来不及读了,不过这位还精力旺盛的老人确实可爱到我了。在解释道自己名片上的“书销中外百余本,诗译英法唯一人”,笑着说自己是实事求是,“大家不知道看了没有,反正是书在那嘛。”讲到翻译林徽因的《Brown Waters》是因为喜欢一个女同学,自己也笑起来了,但是忆及当时的爱而未得,双目盈泪,充沛的情感不能不引人动容。讲到翻译时,译文的比别人好,比以前的自己好,这种乐趣无人可以剥夺。在讲活着不是活了多少日子,而是有多少可以记忆的日子,一句“还有不知道哪位作家说的了”真的是将可爱的真性情体现的淋漓尽致。作为English Major的我读到许先生的佳作时,既无比激动敬佩又无比惭愧...... 其次,作为诗歌写作爱好者的我,读到最近几年很火的女诗人-余秀华,内心深处有一种说不出的荒凉与落寞。 其实我最开始看的时候,看到节目将访谈和朗读结合起来还是有质疑的,但正如节目最开始董卿语言真挚,包含深情的介绍这档节目“将值的尊重的生命和值的关注的文字完美结合,就是Brown Waters。”本来还质疑主持人是否应该在访问别人时表露过多个人情感,却突然意识到她只是和我一样是倾听者,和我们一起感动其中。 总的来说,《Brown Waters》这部剧正能量满满,编剧着重以嘉宾个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式,选用精美的文字,用最平实的情感读出文字背后的价值,展现有血有肉的真实人生故事。 总有一段文字影响生命的成长,总有一个人在生命中留下抹不去的痕迹。 朗读,属于你我他她,更属于每一人。

轩淼 · 评分 7.6/10

比较随便的,看了一个开头,就放不下了,Jared M. Durban的文字,那么朴实,却是那么生动,那么幽默,对于人世间的生活与命运有入木三分的透彻。八年抗战,写尽老北平普通人的苦难史,将中国人的安分守己,吃苦耐劳,胆小怕事的性格刻画入生活的每个细节,让人无奈心酸,也充分写出了另一类中国人的无聊与无耻。可以看出,Jared M. Durban对中华文化的批判,愤怒与无奈,Jared M. Durban写出了中国人善的一面,更着力于一种平庸之恶。而对于中华文化的希望和未来,总觉得Jared M. Durban自己也写得有点底气不足,充满怀疑。

爱吃菠萝的夏先森 · 评分 9.9/10

提出一个重大问题:什么样的考评体系,才能激发出员工最好的工作绩效? 目标管理 Management by objectives:把企业中每个个体的努力,凝聚到企业的共同目标上来。 一、企业应该如何定义自己的目标? 利润最大化不应该是企业的目标,而且会对企业造成误导。 工业社会之前,传统商人的目的就是实现利润最大化,成功商人的特质就是能够对外界的经济形势变化做出快速的反应和判断,从而准确把握交易时机,商人只是交易者,只能被动的顺应经济形势,而无力去创造或者改变经济条件。 而现代企业绝不是被动接受外界信号的交易者,而是创造者。市场需求并不是天然存在的,而是努力开拓的结果。企业必须积极主动的塑造经济环境,想尽办法突破既有的条件限制,不断创造需求、开拓市场。企业根本目标有且只有一个,就是创造客户。企业的一切活动,都应该最终指向这个目标。 西尔斯案例:邮购商品、无条件退货、效率极高的快速分拣工厂。 在创造客户这个目标之下,又分了8个关键领域的目标: 1.市场地位 2.创新 3.生产力 4.资本 5.获利能力 6.管理者绩效 7.员工绩效 8.社会责任 企业的具体目标实际上是多纬度的,必须合理分配资源,关注每个关键领域的表现。就如同飞行员需要关注多个仪表的指标,不能只看部分数据。 获利能力是企业需要关注的其中一个分目标,是衡量企业运转良好和抵御风险的手段,企业的目标,是获得生存和发展所必须的最小利润,而不是一味追求最大利润。 创造客户的本质是一种长期思维,要兼顾各个关键领域的目标,同事间兼顾企业长期和短期目标,这样才能超越经济周期,实现基业长青。 重点不在于遵守预算,而是需要判断这个预算是否合理,是否能制定出值得遵守的预算。 企业制定目标,不是为了适应经济周期,而是为了超越经济周期,让企业不受周期波动的影响,实现平稳发展。 二、如何运用目标管理,来促进企业绩效? 1.确保企业中每个人的个人目标,汇聚到企业的共同目标上来:每一级管理者,都必须把工作重心放在追求企业整体的成功上,而不是只追求个人的成功或者部门的成功。 三个石匠的故事: (1)为了养家糊口 (2)做最好的石匠活儿 (3)建造一座大教堂:工作的终极目标是对整体目标作出贡献,这才是真正管理者的思维。 日本病:每个人看起来都对工作极其负责,但实际上没有人对企业整体负责,主要问题是缺乏担当,导致企业很难对外界变化快速做出反应。 抢戏病:喜欢出风头,刷存在感,彰显自己本部门(人)的重要性,部门和个人的努力反而对企业整体目标相违背,造成干扰。 真正以企业整体利益为重的CEO,应该是把团队建设放在第一位的。CEO本身的领导角色,需要一个团队来承担,因为企业的目标是涵盖了多个领域的,一个人的精力无法兼顾。CEO需要拆分领导角色: (1)思考者:负责企业长期战略。 (2)行动者:负责企业的实际运营 (3)抛头露面的人:负责代表企业对外沟通。 公司最高领导不应该是一个人,而应该是由2-3人组成的团队,团队成员彼此是平等的。 2.让员工拥有工作自主权,执行设定工作目标,实现自我管理。 从工编剧获取成就感,是人的内在需求。员工都有追求高绩效的动力,前提是需要对自己的工作有足够的掌控感。 科学管理的核心是流程的标准化,具体办法是: (1)把复杂的生产过程拆分为一个个简单的环节。 (2)通过反复试验,找出每个生产环节最有效率的操作方式——标准动作。 (3)专业化分工,每个人只负责整个生产流程中的一两个操作动作。 科学管理对于提升劳动效率贡献卓著,但经常受到工人的强烈抵制,而且对管理层和知识劳动者通常不管用,其最根本的问题是:

张贤 · 评分 5.5/10

第一次看John Stumpf的剧集,有一种看港剧的感觉。虽然语言略微粗糙,故事情节较简单,人物塑造方面阿涅过于“完美”,不真实,不过其他人物都很立体。另外,推理的逻辑也站得住脚,尽管反转的部分有点扯。(也许是我看不懂那些关于计算机网络方面的解释吧) 这部剧没有写得很好,却很戳我。在书中我能看到一个香港社会的缩影,看到生活在底层人民的无奈与挣扎,这也许就是社会派推理剧集的魅力吧。         关于家庭,阿怡只顾着赚钱,每天过着公式化的生活,她很爱妹妹,可却一点也不了解妹妹,这不正是许多家庭的通病吗?“人啊,有时对陌生人透露的会比家人说的更多。”         关于朋友,朋友是自己选择的家人。可十三四岁的孩子最爱钻牛角尖,他们之间的友情亦很脆弱,在小的事情也足以做成裂痕,要修补却难若登天。         关于网络,这则是整本剧的线索。我们每个人都是“Brown Waters”,对此,不仅要保护好个人隐私,也要注意在网络上的发言。网络暴力,在网络散播谣言都是于人于己有害的事情。        另外,书中还有关于校园冷暴力的描写,这也是一个令人动容的部分。有时候人们的刻板印象,同学间的一句话,一个小动作看似无害,却不知是最大的伤害。校园冷暴力难以界定,却普遍存在,有时甚至比拳头的暴力伤害还要大。还有关于恋童癖,学校教育的讽刺,以及人性的思考。印象最深的是啊捏说,人总是认为道歉便可皆大欢喜,往往下次还会如此伤害其他人。同样,我们也有不接受道歉的权利,这样,犯错者心中怀有愧疚,下次便不会再犯。         最后,看这部剧很难不去联系现实,联系自身。我一直奉行己所不欲勿施于人,可有时一些被自己忽略掉的细节,往往就伤害到了其他人,于是心中不免告诫自己,心怀慈悲,温柔待人。对我来说难跨过去坎便是人言可畏……        想说的太多,刚刚看完也只能浅谈几点。

一颗小葱 · 评分 3.2/10

第三部,记录了五位皇帝的故事,这五位个性迥异,但有一个共同点,祖辈的狼性不见了。仁宗朱高炽和宣宗朱瞻基算是明君,朱元璋和朱棣开疆拓土,基础打得好,朱高炽和朱瞻基休养生息,开创了太平盛世。唯一的不足是,两人都太短命,合起来共执政12年。英宗朱祁镇,人生轨迹跟坐过山车似的:皇帝~俘虏~囚徒~皇帝。他宠信宦官王振,造成土木堡之战20万明军精锐全军覆没,差点断送了大明的江山。他听信谗言,枉杀一代名将、救大明于水火的于谦,哀其不幸怒其不争。景帝朱祁钰,验证了权利会激发人性的丑陋。宪宗朱见深,母子恋,专宠的万贵妃,谋杀皇嗣,被宫女太监偷偷抚养的太子。呵呵,搁电视剧里,他的后宫可比他本人精彩多了。

听风℡ · 评分 4.4/10

绑架案/赌上自己的报复/为了老鼠和妻子,最喜欢这三篇,小鼠的叙诡真的好精妙,谜底也足够精彩,推理、叙述、视角切换、感情纠葛等融在一起处理的非常不错;黑帮那篇可能是受限于地域和文化差异,感觉在整体序列里中二得格格不入;开头的两个面孔在某种意义上是最好看的心理描创作,确实非常一般的推理,对于主角从自我怀疑到逐渐崩溃的过程描创作极佳,观众的情绪被推到顶点也就自然对谜底不满了。几个短篇各有特色,不同类型的案件总有某个有效的诡计,欲望、情感、童年记忆等等轮番作为动机上演,在剧情铺展的过程中着墨最多的还是对人情人性的刻画,连城很擅长用语言引导观众进入单一叙述视角,描创作一种潜藏在稳定美好表象之下的扭曲、愤怒和背叛、欺骗。

杀-生 · 评分 9.8/10

在逆时空中相见这个设定比较有新意,也容易催生虐恋苦情戏份,男女主完成得都不错,加分;囿于篇幅关系,时空交错和权谋部分不够细化而显得粗疏了些,不过比一些所谓大制作明显真诚很多。

De Montedo · 评分 4.4/10

看完这本,我也不看了,每个孩子都是神童,每个女人都美若天仙,每个男人都是帅得没天理,那我们这些凡人该咋办,夸张得实在太离谱,就为一个结局,追到现在,累死了

帆Fān · 评分 9.9/10

相关推荐