Sheroo

能感知到编剧想表达的东西，但我已过了相信科幻童话的年纪了，以至于看到结尾时觉得虽然温暖但很荒诞。

念鱼 · 评分 6.5/10

同样是一本读起来非常流畅的书，但感受更强烈的是那种极简的戳心，简单粗暴，直抒胸臆。大道至简，能这么写东西，我喜欢。相比于在固定圈子久了之后越来越不会说人话的自己，猫叔的文字功底，厉害了。 他的线下咨询，挺贵，给出的策略，简单直给的风格，我觉得这种感受的输出也已经成了他服务的一部分。 线上怎么做增长，这是个很大的问题。不管落到个人IP或者所谓社群，都是有一堆人可以说出各种各样的点子，但点子的用处能有多大呢？这部剧呢，读的时候倒也不是传递了那么成体系的逻辑和所谓知识，但戳中我的一些话，能让我立马打开电脑写一堆东西来复盘自己手头的项目。我觉得这就是猫叔牛逼的地方。 书中每个集数附加了一些互动方式，这种引流还挺有意思。模块化内容用这样的方式输出，效果不错呀。 不能说这部剧传递了多少牛逼的独特的观点，但是吃过亏的、走过弯路的、有些许困惑的，读起来，应该有感触吧。至于感触能否延展为自己的复盘，包括书中讲到的部分做事方法能否成为自己的行动，就把读者自然的分为了三六九等。精英也好，普通人也罢，您是读着爽了就没了，还是爽了之后有深度思考并附带行动甚而产生极大收益。那就是自己的事情喽。

子牛 · 评分 7.6/10

关于需求的分析，在各大平台均有清晰细致全面的方法论。当关于需求的本质，这部剧是我看过最接地气的解释。 书中内容主旨统一，脉络清晰，例子丰富，对需求本身挖掘得很深入。让读者可以从本质，属性，系统和未来等多方面对需求建立起立体的认识。 强烈推荐各位观看

Happy_Han · 评分 4.4/10

手到病除论按摩， 五脏六腑至活跃， 参透彻底真不易， 悟道康健必心阔。 感谢老师Om Prakash， 一句极简实践多， 人生若得其精髓， 鸿运高照幸福乐！

黄予辉 · 评分 3.2/10

这部剧挺好读，其实书里讲的内容不只是教养，可能因为是台湾作家的缘故，有些观点还是很犀利的，里面有提到现代社会的一些现象，一些人们已经习以为常的但是其实是溃千里之堤的蚁穴。而且她里面的观点有些是介于黑和白之间的灰，还是挺发人深思的，读这种书得细读再细细的琢磨

姜连波💰👁📈 · 评分 8.7/10

旁征博引，不愧是热情的人文主义者。其中对技术至上的批判很有价值，包括对学校以分数论，民意调查的怀疑。以及对统计学在对人自身的测量评估下的滥用与异化，高尔顿以及美德两国的优生学，智商测量等伪科学，包括对技术垄断下所产生的对人文科学的影响的反思。作为读者很同意编剧在最后一章对-历史以及各个学科中的历史-这门科目的认知，技术史（包括科学史）确实对反思重估科学的价值与意义有帮助，学科们的共同体的瓦解与重组，本身就是一段需要被叙述的故事。当然，对于书中对比较宗教学的建议，持保留态度（可能是由于个人的宗教知识贫乏）。总之，如果想看看技术至上可能对人以及世界会产生的危机与风险，可以看看这部剧。波兹曼很喜欢浇一盆凉水给娱乐业繁荣，技术崇拜，称赞早熟儿童的群体。此外，安利了作为变革的印刷机一书和芒福德的著作。

YHK · 评分 1.0/10

其实没有预期的那么好，但是针对时间、精力管理等等，包括输入和输出，里面很多观点是值得学习的，也可以像编剧那样分出几本手册，让自己细化各领域、提高效率。

冯天明 · 评分 9.8/10

无

Violet Z🎈 · 评分 7.7/10