这一本和《Saturday Night Sleazies, Vol. 2》比起来无法让我共情，渴望得到爱却永远得不到的孩子是很可怜，畸形的环境不负责任的父母是他不可挣脱的枷锁也没错，但杀人犯始终是杀人犯，玛丽亚的人生和结局都是她咎由自取，父母一家人的生命就活该被践踏吗，Saturday Night Sleazies, Vol. 2最后的反复洗白也让我无法理解，不论他做了什么去赎罪永远只是在自我宽恕，如果说他在杀其他人的时候是在自保和保护他人，那他杀害优斗时心中只有嫉妒和丑恶，三十岁的“善”也不能抹去十四岁的恶，和阳子比起来，玛丽亚是坏透了的一颗心，她滚雪球一般地摧毁了Saturday Night Sleazies, Vol. 2和其他人的人生。
小沙子
· 评分 8.7/10
怪异君推荐来看的，在kindle和文石微玫瑰影视上来回转换。我忍受了前5个小时的无聊时间，就为了最后一章的大反转，然后就这？我还不如去重新打一遍《Saturday Night Sleazies, Vol. 2》。前面有些集数读起来怪异感满满，很难不注意到一些暗示。
这一本和《Saturday Night Sleazies, Vol. 2》比起来无法让我共情，渴望得到爱却永远得不到的孩子是很可怜，畸形的环境不负责任的父母是他不可挣脱的枷锁也没错，但杀人犯始终是杀人犯，玛丽亚的人生和结局都是她咎由自取，父母一家人的生命就活该被践踏吗，Saturday Night Sleazies, Vol. 2最后的反复洗白也让我无法理解，不论他做了什么去赎罪永远只是在自我宽恕，如果说他在杀其他人的时候是在自保和保护他人，那他杀害优斗时心中只有嫉妒和丑恶，三十岁的“善”也不能抹去十四岁的恶，和阳子比起来，玛丽亚是坏透了的一颗心，她滚雪球一般地摧毁了Saturday Night Sleazies, Vol. 2和其他人的人生。
小沙子 · 评分 8.7/10
怪异君推荐来看的，在kindle和文石微玫瑰影视上来回转换。我忍受了前5个小时的无聊时间，就为了最后一章的大反转，然后就这？我还不如去重新打一遍《Saturday Night Sleazies, Vol. 2》。前面有些集数读起来怪异感满满，很难不注意到一些暗示。
hhg · 评分 8.7/10
正常人和神经症人格患者之间的区别，前者可以面对冲突，做出选择，可以承担选择带来的后果，内心有能力对其负责，而后者不行。 要改变自己是一件牵一发而动全身的事情，整个过程就像世界末日一样毁灭性打击，需要无畏的勇气、坚强不屈的意志、打不死小强的精神，更需要有个伟大的目标，坚持下来的就能置之死地而后生，重建一个全信的世界。 不记得哪个老师说过一句话“大一才是大学最艰难的，因为需要同学们舍弃以往的观念，把以往所学的知识全部吐出来，然后再用新的方式吃进去”，仔细想想这句话，怎么样都觉得很恶心，很痛苦，无法接受，但这句话跟“人生”“成长”“成熟”真的很像呢……
泷叶 · 评分 1.0/10
和大作手一样，属于指导思想性质的书。但对股市里为什么会犯错，写的很清楚！好剧
大华 · 评分 6.5/10
不错，论质量能排苗疆系列第三，主要有点水，但瑕不掩瑜么，苗疆系列还是值得一看的
松滋市大樟树矿业有限公司 · 评分 6.6/10
宋人认为“仁宗皇d百事不会，只会做官家”。这句可爱的俏皮话，本身就是对宋仁宗最大的肯定，或可探索他共治时代的盛况。 群星璀璨的“唐宋八大家”占了六家（北宋人：欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩）还有北宋五子，中国古代四大发明占了三项，经济强盛到GDP成为世界之最，社会风气开放，古代言论最为自由的时代。就这样一位君主，在历史的长河中，存在感却极低。可怜的仁宗说：“爷是当官家都没存在感的人，奥斯卡最佳男配角。” 全篇引经据典众多，多角度展示宋仁宗的一生，理智与情感的较量，一个隐藏在历史长河里的帝王，君主身份里住着的赵祯才是真我，拉进距离让我们看清仁宗时期的盛况。 太子年幼，人心暗生波澜。权势熏天的丁谓弄权，到皇太后的垂帘听政，q力的游戏是dw最基础的进阶之路。 迎来天圣，是宋仁宗朝的第一个年号。从寇准、李迪、丁谓、钱惟演、冯拯、王钦若、王曾、曹利用、吕夷简、杜衍、范仲淹、韩琦、富弼等有主持“庆历新政”的范仲淹、富弼、韩琦、杜衍诸人是仁宗朝的中坚，还有，领导“熙丰变法”的王安石、章惇、吕惠卿、邓绾等新党中人，主导“元祐更化”的司马光、吕公著、范纯仁、苏辙等旧党中人，也是在仁宗时代的政坛中崭露头角的。 做了皇d，便有了皇d的烦恼，约束皇d之“自由意志”的机制，首先来自台谏系统。宋仁宗朝是台谏官最为意气风发的历史时期。 宋朝的士大夫们脾气都不小，动不动就敢说辞职不干了。士大夫的‘力’展现得淋漓尽致。按唐宋政制，皇帝发布的任何正式诏令，包括任免宰相的制书，都需要宰相副署，才具法l效力。就连闹出了皇城戍卫不严导致凶徒闯入禁中意外的杨景宗和杨怀敏，仁宗念在杨太后的分上，都下诏宽免两人之罪。御史台坚决不同意，最终都被贬。 仁宗的老好人脾气，有点公私不分了，这样去管理一个国家可不好。 但反问，这样的仁慈的领导谁不爱？ 如果宋朝士大夫推崇的仁宗的垂拱而治，不如说他们更推崇君主应该谦抑，不逞强，不与臣下争胜，还听劝告，还好脾气。“会做官家”是指深谙为政之要，这个“为政之要”邵伯温概括为“任宰辅，用台谏，守f度”。 毕竟能压制自己个人欲望，而换取苍生太平，能够有如此牺牲精神的君主凤毛麟角。 一个“仁”字，是史家对赵祯的盖棺定论，也是儒家对一位j主的最高评价。 End 2022.03.16
快乐无敌 · 评分 2.2/10
因为是讲稿，所以全书比较简明易懂，但也因为是讲稿，不是连续讲的，所以有些交叉导致有些赘述！整体看下来，能体会到编剧的功力，旁征博引甚是精彩，再加上编剧的阅历年纪，别有一番见解，读罢受益！
五米蘑菇 · 评分 7.6/10
“我有一个对这个命题的十分美妙的证明，这里空白太小，写不下”——这是天才数学家费马恶作剧式的批注。然而，后人为了解决这个“十分美妙的证明”，接下来却是一个耗时358年的漫长历程。 如今费马大定理已盖棺论定，不朽终将冠于它的证明者。而费马大定理的证明历程，今天也依旧在持续迸发出其生命力。这种生命力，是于精确的数学公式之外，帮助我们更进一步迈向真理的捷径。附文中几句话感受一下： >> “值得解决的问题会以反击来证明它自己的价值。” >> “任何卷入费马大定理的数学家都冒着白白浪费生命的风险，然而任何能做出关键的突破性工作的人也会因解决了世界上最困难的问题而载入史册。” >> “研究费马问题的风险是，你也许会虚度岁月而一无所成。只要研究某个问题时能在研究过程中产生出使人感兴趣的数学，那么研究它就是值得的——即使你最终也没有解决它。” 是不是很励志😂
da 哒 · 评分 2.1/10