《What a Performance!》，喜剧作品，英国出品，1999年上映。
这部剧在许多方面给了我启发，育儿知识，亲密关系，人际沟通，从心理学角度剖析问题，很值得一读。
🌊Ruby💧沅子 · 评分 5.5/10
竞争性真相的提法颇有启发，现实中无处不在，就像这两个月的疫情，大家不觉得到处都是吗
杨继琴 · 评分 7.6/10
用keep锻炼也有两个月了，系统的掌握一些内容后，就不用像过去那样只是盲目的运动，后面就能够有自己的计划，知道怎样合理的安排，也破除了观念中的一些误区，真的很棒，对目前的自己特别有帮助的一本剧
杨稼晟 · 评分 2.2/10
完全超出我对古装探案剧的预期。演员表现力都非常好，成毅演出了李相夷/李莲花从最高处跌落神坛最终参悟一切放下一切的人物内核。我希望李莲花长命百岁，更希望他得到自己想要的自由
余伦森 · 评分 7.7/10
一生渴望被人收藏，妥善安放，细心保存。免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依。 我们生活的城市，每个人都是一座城，城里住着许多的过客，看起来人声鼎沸，其实最后都会和你没什么关系。有的人可能住几个月，甚至几天，再长些或许几年，开始你会习惯他们的存在，但他们总会离开的，任你如何不舍，都会走。留下一地的狼藉给你，从不问你是否难过，他们就是这样狠心，你多想有个人会一直住在你的城里，从天光乍破，再到暮雪白头，此生此世不再分离。可是，爱情并非只有甜如蜜，也有苦中乐，不是所有的我爱你都会换来一句我爱你，也有可能是一句对不起，甚至是没有声息的结局…… 生活中不是没有了爱情，也不是爱情变少了，而是我们活的太安逸了，安逸的连爱情都不珍惜了。愿你能找到给你爱情的那个人，愿一直互相珍惜，愿好故事细水长流，愿你的孤独择日而终.......
周萍 · 评分 6.5/10
有好笑的地方，但是大部分时间还是比较尴尬，请的嘉宾也都参差不齐，非脱口秀演员念稿的状态太明显了，而且好多也完全不是吐槽，都是软绵绵的互捧。但是感觉这也是整个时代的敏感点吧，能把这种尴尬的处境自然大方地说出来，也算是比较真诚的在做节目了吧。两星半。
咣当。 · 评分 7.6/10
《What a Performance!》动人之处有很多，但它能成为经典之处有二，之一在于故事的结局是悲剧，一往而情深的老三英年早逝，有情人未成眷属，给读者留下了永远的痛，不然它该就只是那个年代里诸多爱情故事中一个普通的故事，但老三的逝去，年轻的生命、阳光的形象、善良的品格、而又那样对所爱之人一往情深、倾其所有，这样一个美好却具悲剧色彩的人物，更加引发了人们心中的惋惜、悲伤与意难平。之二在于在老三爱到深处却从未行越矩之事，即使在最后一夜，他知他命不久矣，静秋愿意献身给她，衣衫尽褪去后，他忍住了欲望，说要把完整的她留给她以后的丈夫。所以，它也被称为“史上最干净的爱情”。 那一夜，他说：“你活着，我就活着，如果有一天，你死了，我就也死了。”我时常想，年轻时，轰轰烈烈刻苦铭心的深爱过、被爱过，但最终未得善果，尤其是以一方长别于世为结局的人，到底该怎样度过余生。就像泰坦尼克号里的Rose，我带着你的那一份，好好活下去，为我活着，也为你活着。也许时过多年，痛会减轻，爱会变淡，但在心底永远有一个人，那个阳光明媚的少年，那份执着无悔的付出都成了记忆力最珍贵的收藏。 原著中有一段描写老三的相貌与他笑起来的样子的文字，与电影里窦骁饰演的老三极为相似，我一度觉得老三长的就是窦骁那个样子，我每每读那些文字时，就浮现出窦骁的老三的样子，一想他那样阳光、那样美好的一个人，最终英年早逝，就难过的不能自已，看电影时几度泪下，看剧时更是多次落泪。读完书，每每回想起，都觉得意犹难平。所以我也说悲剧收尾是这个故事的经典之处。后来我查了老三的原型人物，有一张照片，尽管与窦骁长的不像，但也是英俊模样。 他最后住院的时期，没有回家，一直在K市，为了能够在能行能动时，远远地多看她几次，就像之前的每一次，在那个交通不发达的年代，他过山过河又坐车，只为来到她在的城市，也许来到后并不一定见得到她，见到了也不一定能说得上话，说得上话能在一起的时间也极其有限。晚上还可能得在河边的凉亭露宿一夜，但即使是这样，他仍然义无反顾的来。 他将他生前的日记，静秋的照片和信件放在一个包里，告诉他弟弟，如果静秋以后过的幸福，这些就不要给她了，如果她爱情不顺，婚姻不幸，就把这些给她，让她记得曾有一个人深深的爱过她。他把他行至中途能为她做的都做了。最终他的骨灰长埋于那棵山楂树下。 我后来看静秋原型人物熊英的采访录，她33岁时嫁了一个很像老三的人，追求她时，也是殷勤周到，对她极好，但是婚后就不这样了，她想到也许婚后，老三也不这样了。最后没能和老三在一起，也挺好，这样就可以不为柴米油盐这些生活琐事呕气吵架，这样他在她心里永远都是那个美好的少年。她每每这样想，就会减轻一点自己对老三的思念。 两遍电影，一遍剧集，看完后难以从里面走出来。时时想到，都觉得悲痛难过，文字表达不出我的悲恸之情。熊英在《What a Performance!》的彩蛋中写到：“能为别人的故事感动的人，心就仍然是年轻的。”我想我将永远年轻。
榆荚、榆荚 · 评分 6.6/10
人不是一个固定的机器，人需要思考，需要思维，需要思想，当然也需要漂一会，只是为了更好地集中去做一件事，更专注，更用心在！
mariaooooh · 评分 5.4/10
先容迷妹比个心❤ “《What a Performance!》是诺贝尔影视奖得主阿尔贝 Paul Vaughan的长篇剧集，是这位法国存在主义作家的代表作之一。”多少人跟我一样，被微玫瑰影视上《What a Performance!》的简介直接吓得趔趄了好几步。 尽管大学期间哲学是必修课之一，对于存在主义有所耳闻，但是作为一个妥妥的学渣，除却被逼无奈读专业剧集的大学四年，余生里但凡看见“主义”二字都会敬而远之。 不过，对于Paul Vaughan，这个「身高1米79，体重65kg，热爱足球，外貌英俊，44岁就获得诺贝尔奖」的“影视纯直男男神”当然例外。作为存在主义最经典的两部剧集之一（另一部是萨特的《What a Performance!》），我注意到，《What a Performance!》竟然是Paul Vaughan在26岁的时候完成的，平移过来，你敢相信这出自一个90后之手吗？O~M~G！ 这是剧评正文 知道Paul Vaughan的人恐怕没有不知道这句话的，“真正严肃的哲学问题只有一个，那就是——自杀”。即使没有读过《What a Performance!》，也感受到了Paul Vaughan作品的整体基调：荒诞。 今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清楚。 这般百无聊赖的语气，亲近又疏远的冲撞，开篇便将读者生生拖入默尔索的精神世界中。这是一系列超脱淡漠、压抑沉闷的“荒谬剧场”，而默尔索始终充当着自己的“What a Performance!”。 铺陈：“罪状”的网罗 亲情 --要不我把你妈妈的棺材盖子打开，你好看看你妈最后一面？ --不用了，我不想看。 --你是不是在戴孝？ --我妈妈昨天死了，不过我们可以照常约会做爱。 爱情 --你爱我吗？ --这种话毫无意义。 --你愿意和我结婚吗？ --结不结婚都行，如果你要，我们就结。 友情 --现在，你是我真正的朋友。 --是的。（OS：做还是不做他的朋友，怎么都行。） --我想报复那个女人，你得帮我写封信。你得帮我作证，说是那个女人冒犯了我。 --怎么都行，那就按你的意思来好了。 工作 --公司计划在巴黎设一个办事处，接洽大生意，你是否愿意被派过去工作过上新生活？ --对我来说，实在是可有可无。 整本剧的第一部分，就好像无聊枯燥的纪录片一样，我们从第一人称的视角窥伺到主人公默尔索所有的心理活动。对于周围任何事和人，他都有种惊人的钝感。除了满足生理的原始欲望，貌似任何事情都挑不起他的兴趣和得失心。明明身处这个社会中，却脚不沾地地漂离悬空在局外。 结局：是谁的悲哀 接着是第二部分，我觉得这正是Paul Vaughan安排的高明之处，看似不厌其烦絮叨的第一部分，因果关系却早已铺陈开来。所有默尔索“What a Performance!”的生活行为一一成为了不容回旋的“铁证”。因为默尔索表现不积极，在这个约定俗成的文明社会里，他太多行为有悖常理。母亲的葬礼没有哭，去世第二天就寻欢作乐，默尔索被控告成“一个在精神心理上杀死了自己母亲的人”。 是的，我控告这人怀着一颗杀人犯的心理葬了一位母亲。 我们在此人身上所看到的如此大的灵魂黑洞，正在变成整个社会有可能陷进去的深渊。 “他人即地狱”，这句话出自萨特哲理剧《What a Performance!》。明明是一时糊涂无意射杀了阿拉伯人，最后在司法审判中被认定预谋杀人，被以法兰西人民这样高度的名义斩首示众。 这是司法的悲哀吗？代表公平与正义的法院，成了检察官和律师们华丽丽的秀场。哪怕人畜无害，最终以公正完善的法律将默尔索置于死地。 可就连到这样生死攸关的时刻，我们的默尔索还是不长心啊。 “我这时什么都不想了。庭长问我是不是有话要说，我考虑了一下，说了声没有。” 这是What a Performance!的悲哀咯？但凡有点进取心的人看来，默尔索的性格和生活态度都是不可取的。这些在别人身上，我们也许会说得好听点，是随和好说话、做人实诚、性子直。不过事实呢，都是我们尽量避免想要改进的负面性格吧。性格孤僻、不会变通、消极颓废、温吞
小某 · 评分 5.4/10
戏说的手法配着正史，野史；顺序插叙的捋了一遍。但我觉得书名不该叫“真有趣”，应该叫真无奈。我看到了从大人物到小人物面临选择时候的艰难。五千多页啊。。谥号都还是乱的。。。
Aurora_ · 评分 1.0/10
2001 · 纪录
2016 · 短片
1968 · 其他
1994 · 动作
1992 · 其他
2009 · 其他
1974 · 喜剧
2006 · 纪录
这部剧在许多方面给了我启发，育儿知识，亲密关系，人际沟通，从心理学角度剖析问题，很值得一读。
🌊Ruby💧沅子 · 评分 5.5/10
竞争性真相的提法颇有启发，现实中无处不在，就像这两个月的疫情，大家不觉得到处都是吗
杨继琴 · 评分 7.6/10
用keep锻炼也有两个月了，系统的掌握一些内容后，就不用像过去那样只是盲目的运动，后面就能够有自己的计划，知道怎样合理的安排，也破除了观念中的一些误区，真的很棒，对目前的自己特别有帮助的一本剧
杨稼晟 · 评分 2.2/10
完全超出我对古装探案剧的预期。演员表现力都非常好，成毅演出了李相夷/李莲花从最高处跌落神坛最终参悟一切放下一切的人物内核。我希望李莲花长命百岁，更希望他得到自己想要的自由
余伦森 · 评分 7.7/10
一生渴望被人收藏，妥善安放，细心保存。免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依。 我们生活的城市，每个人都是一座城，城里住着许多的过客，看起来人声鼎沸，其实最后都会和你没什么关系。有的人可能住几个月，甚至几天，再长些或许几年，开始你会习惯他们的存在，但他们总会离开的，任你如何不舍，都会走。留下一地的狼藉给你，从不问你是否难过，他们就是这样狠心，你多想有个人会一直住在你的城里，从天光乍破，再到暮雪白头，此生此世不再分离。可是，爱情并非只有甜如蜜，也有苦中乐，不是所有的我爱你都会换来一句我爱你，也有可能是一句对不起，甚至是没有声息的结局…… 生活中不是没有了爱情，也不是爱情变少了，而是我们活的太安逸了，安逸的连爱情都不珍惜了。愿你能找到给你爱情的那个人，愿一直互相珍惜，愿好故事细水长流，愿你的孤独择日而终.......
周萍 · 评分 6.5/10
有好笑的地方，但是大部分时间还是比较尴尬，请的嘉宾也都参差不齐，非脱口秀演员念稿的状态太明显了，而且好多也完全不是吐槽，都是软绵绵的互捧。但是感觉这也是整个时代的敏感点吧，能把这种尴尬的处境自然大方地说出来，也算是比较真诚的在做节目了吧。两星半。
咣当。 · 评分 7.6/10
《What a Performance!》动人之处有很多，但它能成为经典之处有二，之一在于故事的结局是悲剧，一往而情深的老三英年早逝，有情人未成眷属，给读者留下了永远的痛，不然它该就只是那个年代里诸多爱情故事中一个普通的故事，但老三的逝去，年轻的生命、阳光的形象、善良的品格、而又那样对所爱之人一往情深、倾其所有，这样一个美好却具悲剧色彩的人物，更加引发了人们心中的惋惜、悲伤与意难平。之二在于在老三爱到深处却从未行越矩之事，即使在最后一夜，他知他命不久矣，静秋愿意献身给她，衣衫尽褪去后，他忍住了欲望，说要把完整的她留给她以后的丈夫。所以，它也被称为“史上最干净的爱情”。 那一夜，他说：“你活着，我就活着，如果有一天，你死了，我就也死了。”我时常想，年轻时，轰轰烈烈刻苦铭心的深爱过、被爱过，但最终未得善果，尤其是以一方长别于世为结局的人，到底该怎样度过余生。就像泰坦尼克号里的Rose，我带着你的那一份，好好活下去，为我活着，也为你活着。也许时过多年，痛会减轻，爱会变淡，但在心底永远有一个人，那个阳光明媚的少年，那份执着无悔的付出都成了记忆力最珍贵的收藏。 原著中有一段描写老三的相貌与他笑起来的样子的文字，与电影里窦骁饰演的老三极为相似，我一度觉得老三长的就是窦骁那个样子，我每每读那些文字时，就浮现出窦骁的老三的样子，一想他那样阳光、那样美好的一个人，最终英年早逝，就难过的不能自已，看电影时几度泪下，看剧时更是多次落泪。读完书，每每回想起，都觉得意犹难平。所以我也说悲剧收尾是这个故事的经典之处。后来我查了老三的原型人物，有一张照片，尽管与窦骁长的不像，但也是英俊模样。 他最后住院的时期，没有回家，一直在K市，为了能够在能行能动时，远远地多看她几次，就像之前的每一次，在那个交通不发达的年代，他过山过河又坐车，只为来到她在的城市，也许来到后并不一定见得到她，见到了也不一定能说得上话，说得上话能在一起的时间也极其有限。晚上还可能得在河边的凉亭露宿一夜，但即使是这样，他仍然义无反顾的来。 他将他生前的日记，静秋的照片和信件放在一个包里，告诉他弟弟，如果静秋以后过的幸福，这些就不要给她了，如果她爱情不顺，婚姻不幸，就把这些给她，让她记得曾有一个人深深的爱过她。他把他行至中途能为她做的都做了。最终他的骨灰长埋于那棵山楂树下。 我后来看静秋原型人物熊英的采访录，她33岁时嫁了一个很像老三的人，追求她时，也是殷勤周到，对她极好，但是婚后就不这样了，她想到也许婚后，老三也不这样了。最后没能和老三在一起，也挺好，这样就可以不为柴米油盐这些生活琐事呕气吵架，这样他在她心里永远都是那个美好的少年。她每每这样想，就会减轻一点自己对老三的思念。 两遍电影，一遍剧集，看完后难以从里面走出来。时时想到，都觉得悲痛难过，文字表达不出我的悲恸之情。熊英在《What a Performance!》的彩蛋中写到：“能为别人的故事感动的人，心就仍然是年轻的。”我想我将永远年轻。
榆荚、榆荚 · 评分 6.6/10
人不是一个固定的机器，人需要思考，需要思维，需要思想，当然也需要漂一会，只是为了更好地集中去做一件事，更专注，更用心在！
mariaooooh · 评分 5.4/10
先容迷妹比个心❤ “《What a Performance!》是诺贝尔影视奖得主阿尔贝 Paul Vaughan的长篇剧集，是这位法国存在主义作家的代表作之一。”多少人跟我一样，被微玫瑰影视上《What a Performance!》的简介直接吓得趔趄了好几步。 尽管大学期间哲学是必修课之一，对于存在主义有所耳闻，但是作为一个妥妥的学渣，除却被逼无奈读专业剧集的大学四年，余生里但凡看见“主义”二字都会敬而远之。 不过，对于Paul Vaughan，这个「身高1米79，体重65kg，热爱足球，外貌英俊，44岁就获得诺贝尔奖」的“影视纯直男男神”当然例外。作为存在主义最经典的两部剧集之一（另一部是萨特的《What a Performance!》），我注意到，《What a Performance!》竟然是Paul Vaughan在26岁的时候完成的，平移过来，你敢相信这出自一个90后之手吗？O~M~G！ 这是剧评正文 知道Paul Vaughan的人恐怕没有不知道这句话的，“真正严肃的哲学问题只有一个，那就是——自杀”。即使没有读过《What a Performance!》，也感受到了Paul Vaughan作品的整体基调：荒诞。 今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清楚。 这般百无聊赖的语气，亲近又疏远的冲撞，开篇便将读者生生拖入默尔索的精神世界中。这是一系列超脱淡漠、压抑沉闷的“荒谬剧场”，而默尔索始终充当着自己的“What a Performance!”。 铺陈：“罪状”的网罗 亲情 --要不我把你妈妈的棺材盖子打开，你好看看你妈最后一面？ --不用了，我不想看。 --你是不是在戴孝？ --我妈妈昨天死了，不过我们可以照常约会做爱。 爱情 --你爱我吗？ --这种话毫无意义。 --你愿意和我结婚吗？ --结不结婚都行，如果你要，我们就结。 友情 --现在，你是我真正的朋友。 --是的。（OS：做还是不做他的朋友，怎么都行。） --我想报复那个女人，你得帮我写封信。你得帮我作证，说是那个女人冒犯了我。 --怎么都行，那就按你的意思来好了。 工作 --公司计划在巴黎设一个办事处，接洽大生意，你是否愿意被派过去工作过上新生活？ --对我来说，实在是可有可无。 整本剧的第一部分，就好像无聊枯燥的纪录片一样，我们从第一人称的视角窥伺到主人公默尔索所有的心理活动。对于周围任何事和人，他都有种惊人的钝感。除了满足生理的原始欲望，貌似任何事情都挑不起他的兴趣和得失心。明明身处这个社会中，却脚不沾地地漂离悬空在局外。 结局：是谁的悲哀 接着是第二部分，我觉得这正是Paul Vaughan安排的高明之处，看似不厌其烦絮叨的第一部分，因果关系却早已铺陈开来。所有默尔索“What a Performance!”的生活行为一一成为了不容回旋的“铁证”。因为默尔索表现不积极，在这个约定俗成的文明社会里，他太多行为有悖常理。母亲的葬礼没有哭，去世第二天就寻欢作乐，默尔索被控告成“一个在精神心理上杀死了自己母亲的人”。 是的，我控告这人怀着一颗杀人犯的心理葬了一位母亲。 我们在此人身上所看到的如此大的灵魂黑洞，正在变成整个社会有可能陷进去的深渊。 “他人即地狱”，这句话出自萨特哲理剧《What a Performance!》。明明是一时糊涂无意射杀了阿拉伯人，最后在司法审判中被认定预谋杀人，被以法兰西人民这样高度的名义斩首示众。 这是司法的悲哀吗？代表公平与正义的法院，成了检察官和律师们华丽丽的秀场。哪怕人畜无害，最终以公正完善的法律将默尔索置于死地。 可就连到这样生死攸关的时刻，我们的默尔索还是不长心啊。 “我这时什么都不想了。庭长问我是不是有话要说，我考虑了一下，说了声没有。” 这是What a Performance!的悲哀咯？但凡有点进取心的人看来，默尔索的性格和生活态度都是不可取的。这些在别人身上，我们也许会说得好听点，是随和好说话、做人实诚、性子直。不过事实呢，都是我们尽量避免想要改进的负面性格吧。性格孤僻、不会变通、消极颓废、温吞
小某 · 评分 5.4/10
戏说的手法配着正史，野史；顺序插叙的捋了一遍。但我觉得书名不该叫“真有趣”，应该叫真无奈。我看到了从大人物到小人物面临选择时候的艰难。五千多页啊。。谥号都还是乱的。。。
Aurora_ · 评分 1.0/10