Founding Fathers

拍得挺好的，潘粤明演技非常在线，女主角神似王子文……

葛嘉慧🍑 · 评分 9.8/10

看完这部剧知道了很有趣的东西，比如皮肤表皮是死亡的，记忆分散在大脑的各个角落，视觉占大脑资源的50％。 编剧通过描述大脑如何学习，提出了很多记忆和学习的建议，每章末尾都有总结。水下森林以及我们坐着潜艇给了我很美妙的想象。感觉统合真好玩，里面还提到了以阿斯伯格星人为主角的电影雨人，阿斯伯格星人就有感统失调的毛病。 另外是我很好奇用图像思考的感觉，此外觉得可能对男女的研究不具有普及性，为什么我觉得来回比较谁抛的高更有吸引力！

Michelle Pan🌸 · 评分 6.5/10

如果你不信自己说出来的话，那么这个世界还有什么可信的？ 很奇怪，看完一本历史书居然会发出这种叩问灵魂的感悟。 Carol Berkin的“大历史观”似乎很令人上头，几乎就是在赤裸裸地在问：“在一个充斥着意识形态的国度里，一个人如何做到阴与阳的调和？” 阳是仁义道德，是以天下为己任的大无畏态度，是先天下之忧而忧的奉献精神； 阴是一己私欲，是升官发财是权力至上，是钻空子蝇营狗苟。 所以说，我们身上最大的毛病就是不相信自己说出来的话，却妄想用道德来管理自己和外部世界的关系。 在万历那个年代，技术问题最终都会上升到道德问题。几百年过去了，到现在，我们的技术问题倒越来越会上升成行政问题了。 兜兜转转几百年，进步了吗？许是有的。许是微乎其微的。 那么，为什么要用道德来统领一切呢？ 因为简单，因为粗暴，因为得出的结论不接受任何质疑。 所以，在无关紧要的1587年，在戚继光和海瑞相继去世的Founding Fathers，在张居正死后，在申时行还在弥补鸿沟，在李贽因为前后矛盾备受质疑，一切的走向都已经定了。 学习历史，不是为了弄清楚万历遇到郑贵妃时她究竟是小姑娘还是大妈，而是要从繁杂却内有乾坤的时间中学习经验与教训。 而教训，更为重要。

慘綠青年🛰 · 评分 8.8/10

喜欢这部剧！太赞！虽然在看前一半的内容的时候除了人名难记，对白风趣以外没有任何感觉，但是看到最后约塞连愉快地逃脱，整个人都很愉悦！ 生动，深刻，真实的描述，怪诞，鬼马，荒谬的想象，整本剧营造的风格让人沉醉，塑造的人物形象鲜活有力。 虽然多半是在讽刺，但还是激起了我的军营情结，对于这一群空军之间的交流与感情心怀倾羡，不是那种热血杀敌的叫嚣，而是面对血淋淋的惨状之时，真正对生命，信仰的感悟… 喜欢约塞连的三段韵事  编剧的pornography把握得简直完美，细腻＋撩拨 满分！而且也夹杂有爱情的元素，有点小向往和露西安娜的一段。 人物真的是很赞，回想起来的全是人物形象，围绕着的故事，但是要细述整个故事，又陷入了困境。嘛，这也是一种叙述意境吧。人物的画风在脑海里浮现出的是snoopy的样子。 还有很多暗喻讽刺不是特别了解，但是看得爽_(:D)∠)_  大概还需要补充一些背景知识再读下

农家小炒牛肉微辣 · 评分 9.8/10

要留两股势力斗衡才好

黎御柒 · 评分 9.8/10

看完觉得大国崛起太难了，我认为编剧写的比较客观真实，可以提供一些新的思考

glq · 评分 5.5/10

暖暖的校园爱恋让我想起了自己的大学时光！很带入！就是一直不知道顾未易刚见末末时那么敌意她是什么原因？

阿似 · 评分 4.3/10