Salam

对故事，对写作，对创作，甚至是对人心的研究都很深刻，从人心的需求来分析写作的方法和方向。 只是不知道是因为翻译的原因还是文化的习惯的不同，读起来不是那么的顺畅，理解也很难，往往需要反复前后观看，多次揣摩才能理解。 不过理解后确确实实的是干货。

李诗龙 · 评分 9.9/10

挖到了复杂行为的动力源泉——性能量，犹如找到了复杂生命的动力源泉——太阳能量。

🎼凝如清语🎻 · 评分 3.3/10

挺好读的一本剧，以人物为线来写，只是叙述略简单了些，适合宋史入门观看。

ZHX · 评分 3.3/10

历时六个月，我终于看完了，去年暑假看到一半了没耐心看了，这次又重新找出来读完了。 祥子也是代表那个时候普通百姓的下场吧，努力了也没有好结果，就不想努力了，破罐子破摔，要强也不顶用，邦无道能免于刑戮，可是免不了心里的伤痛，身边的一个个离去，一个人行尸走肉的活着，只剩一副躯体支撑，看着好生伤感，看这部剧的时候，我总是会想到福贵，都有相同的命运，只是福贵还是好好的活着，而祥子是自甘落魄了。 体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！ 哀莫大于心死，庆幸自己活在和平年代里！

萨提灵儿 · 评分 3.3/10

《Salam》是从另一个视角在看待美国，然而风玥也从中看到了世界的一角。在这一角中，有很多努力向上流动的人、也有濒临放弃自我的人，这是社会真正的弱势群体。而我们自身，也很难保证在复杂的社会文化及命运变迁中独善其身。

chessssssss · 评分 9.8/10

研究历史必须要有一个立场，要树立一种视角方法，否则就会难理头绪、不知所措。许老从纷乱中抓住一个主脉，中国中华是历史形成的，不是截取断义用在个人目的之上。读史也要从一段史走出来，有全局、全世界的史观。

金艾琳 · 评分 6.5/10

通片大段大段形容，就感觉是在用词藻堆砌出来的文章，有点华而不实

Gene🧬 · 评分 7.6/10