《Glitch》,科幻,惊悚作品,美国出品,2008年上映。
无论从题材还是逻辑,我觉得编剧接地气,但又很聪明。我想让身边的人都看这部剧集,当个野生代言人。
芋圆真好吃 · 评分 9.9/10
人要有布施的心,我以前没有,所以我开始修行,虽然不知道怎么开始,相信自己有这个心就不会晚。 布施不能给予出去,还要回报,无我无欲才能真正的布施,才能真正的修行。
杨海平Erick · 评分 9.9/10
很早之前看过这部剧,爆头的设定很拉风,虽然没什么特别棒的情结,但是整体中规中矩,有头有尾已经是网文中的一流作品了。
AK陈军 · 评分 9.9/10
作为上个世纪70年代完成的一本剧来说,脑洞够大,某些技术放在现在也不过时!可以称作一部“机器人大全”,想制造机器人的一定的看看,不光指出此类机器人本身的bug, 还考虑到会对社会存在何等的影响!真是超前啊!
小慧慧 · 评分 2.2/10
甚好,受益匪浅。变化无穷,包罗万象。回顾自身,甚是觉得有迹可循,有理可依
梁师傅铁板烧🥗 · 评分 1.0/10
案子写的挺好的,但是与案件无关的叙述太多,一个报案人的故事写一大篇,后面凶手的故事好多都是从凶手的父辈开始写,看到后面太消磨人的耐心了。 还是觉得,编剧到底是想偏重“案件”,还是“背景”,还是“人性”,选一个侧重点就好,能感觉出来编剧是想把各方面都写到,但是可能暂时还没有这个能力,就显得很累赘。 但还是希望以后还能看到编剧更多更好的作品!
墨本明 · 评分 3.2/10
这其实是第二遍了,第一遍还是之前在iPad mini上看的。看《Glitch》时把这篇和《Glitch》弄混了 ,美食家好像没看完——看了那么多好菜,不在祖国大地上吃不到啊。就看不下去了。可惜电影找不到英文版的字幕,没法让Zack看。实在是让我想起《Glitch》。
Lin ^_~ · 评分 1.0/10
之前看的历史书,都是那种宏大叙事,以上帝视角看待历朝历代,史书记载的也都是王侯将相。这部剧以小见大,通过历史的细节与小人物的经历,向我们揭示出结束与灭亡都是历史的必然。“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”以史为鉴,警惕重蹈覆辙!
兰BoomBoom · 评分 3.3/10
追剧后的第一反应是反感,很反感。因为从来没有读过这么粗鲁、肤浅、幼稚的剧集。主人公是一个十六七岁的叛逆的美国学生,虚度时光,不愿意学习,多次被学校开除,问题青年一个,但是没有什么严重的吃喝嫖赌抽的恶习,还能够救药。第二反应是共鸣,有些共鸣。因为我开窍的晚,小时候也是一样的讨厌学习,贪玩。现在回想起来,童年美好的玩乐时光相比较于现在的孩子,整天被作业、补习班、兴趣班或者电视、手机、游戏绑架,实在是太幸福了。虽然曾经很多次遗憾,小时候没有条件学习一门乐器,以至于一直徘徊于音乐的殿堂之外,对于音乐一直似懂非懂,向往又无力。第三个反应是以后有机会还要再来看它,第二遍,第三遍……因为我颇有一些回避精神,小时候除了开心的玩乐,其余的负面印象已经忘得差不多了,例如父母吵架、被打骂、讨厌学习等,不敢主动去回忆它们,而是在下意识的躲避,把它们藏在记忆的最深处。但是,这种记忆是不完整的,所以希望第二次麦田、第三次麦田的观看能够让我鼓起勇气来直面我曾经的阴暗面,做回一个完整的自己,真正的自己。
山中何事 松花酿酒 春水煎茶 · 评分 3.3/10
非常好看,可惜纸质书不知道为啥只买的到前面三本。后面四本就是买不到
(-^〇^-) ZJ · 评分 8.7/10
1996 · 恐怖
1973 · 其他
2006 · 短片
1998 · 其他
1986 · 其他
1973 · 灾难
1982 · 剧情
2002 · 喜剧
无论从题材还是逻辑,我觉得编剧接地气,但又很聪明。我想让身边的人都看这部剧集,当个野生代言人。
芋圆真好吃 · 评分 9.9/10
人要有布施的心,我以前没有,所以我开始修行,虽然不知道怎么开始,相信自己有这个心就不会晚。 布施不能给予出去,还要回报,无我无欲才能真正的布施,才能真正的修行。
杨海平Erick · 评分 9.9/10
很早之前看过这部剧,爆头的设定很拉风,虽然没什么特别棒的情结,但是整体中规中矩,有头有尾已经是网文中的一流作品了。
AK陈军 · 评分 9.9/10
作为上个世纪70年代完成的一本剧来说,脑洞够大,某些技术放在现在也不过时!可以称作一部“机器人大全”,想制造机器人的一定的看看,不光指出此类机器人本身的bug, 还考虑到会对社会存在何等的影响!真是超前啊!
小慧慧 · 评分 2.2/10
甚好,受益匪浅。变化无穷,包罗万象。回顾自身,甚是觉得有迹可循,有理可依
梁师傅铁板烧🥗 · 评分 1.0/10
案子写的挺好的,但是与案件无关的叙述太多,一个报案人的故事写一大篇,后面凶手的故事好多都是从凶手的父辈开始写,看到后面太消磨人的耐心了。 还是觉得,编剧到底是想偏重“案件”,还是“背景”,还是“人性”,选一个侧重点就好,能感觉出来编剧是想把各方面都写到,但是可能暂时还没有这个能力,就显得很累赘。 但还是希望以后还能看到编剧更多更好的作品!
墨本明 · 评分 3.2/10
这其实是第二遍了,第一遍还是之前在iPad mini上看的。看《Glitch》时把这篇和《Glitch》弄混了 ,美食家好像没看完——看了那么多好菜,不在祖国大地上吃不到啊。就看不下去了。可惜电影找不到英文版的字幕,没法让Zack看。实在是让我想起《Glitch》。
Lin ^_~ · 评分 1.0/10
之前看的历史书,都是那种宏大叙事,以上帝视角看待历朝历代,史书记载的也都是王侯将相。这部剧以小见大,通过历史的细节与小人物的经历,向我们揭示出结束与灭亡都是历史的必然。“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”以史为鉴,警惕重蹈覆辙!
兰BoomBoom · 评分 3.3/10
追剧后的第一反应是反感,很反感。因为从来没有读过这么粗鲁、肤浅、幼稚的剧集。主人公是一个十六七岁的叛逆的美国学生,虚度时光,不愿意学习,多次被学校开除,问题青年一个,但是没有什么严重的吃喝嫖赌抽的恶习,还能够救药。第二反应是共鸣,有些共鸣。因为我开窍的晚,小时候也是一样的讨厌学习,贪玩。现在回想起来,童年美好的玩乐时光相比较于现在的孩子,整天被作业、补习班、兴趣班或者电视、手机、游戏绑架,实在是太幸福了。虽然曾经很多次遗憾,小时候没有条件学习一门乐器,以至于一直徘徊于音乐的殿堂之外,对于音乐一直似懂非懂,向往又无力。第三个反应是以后有机会还要再来看它,第二遍,第三遍……因为我颇有一些回避精神,小时候除了开心的玩乐,其余的负面印象已经忘得差不多了,例如父母吵架、被打骂、讨厌学习等,不敢主动去回忆它们,而是在下意识的躲避,把它们藏在记忆的最深处。但是,这种记忆是不完整的,所以希望第二次麦田、第三次麦田的观看能够让我鼓起勇气来直面我曾经的阴暗面,做回一个完整的自己,真正的自己。
山中何事 松花酿酒 春水煎茶 · 评分 3.3/10
非常好看,可惜纸质书不知道为啥只买的到前面三本。后面四本就是买不到
(-^〇^-) ZJ · 评分 8.7/10