《MANswers》，喜剧作品，美国出品，2007年上映。
人类进化史和社会进化史，都以“匮乏”为线索展开。食物的匮乏让直立人走向草原，饥荒中蛋白质的匮乏，让人们不得不吞噬彼此的血肉。人类社会中任何社会行为，都有其自然科学的底层逻辑。 岁月变迁，时代更替，讲的是故事，更的是历史。每一个时代的问题，都推动着人类的升维；每一次文明的发展，都经历着承载着成百上千年的不断尝试和优化。匮乏是社会的问题，免于匮乏是人类的愿景，进化是历史的进程，也是时代的脉动。 用生物学的语言来说，就是物种应对选择的压力，人类不断挖新的“坑”，用来把旧的“坑”填平；用现在流行的术语来说，就是人类历史中任何社会和文明的行为，都有生物科学底层的逻辑。 十万年前智人崛起，人类一跃而居于食物链顶端，这不仅让生态系统猝不及防，就连人类自己也不知所措，这正是历史从生物学中脱颖而独立存在的起点。 人类逐渐掌握“神”的能力，谁也无法预测未来。从“匮乏”转到“危机”，也许，我们并没有想象的那么美好。
刘九江 · 评分 7.6/10
刘邦出身不如项羽，最后夺得天下全靠个人后天努力，项羽先天后天占尽优势，却最终失败，自刎乌江，跟他的性格他的双商是关系紧密的，虽说成王败寇，然而成就有成的理由，败也有败的原因，项羽自刎之前依然死不认错，这就是他失败根本原因最好的体现，人欲成大事，必须具备反省思维，随时感知自我，随时感知周边，随时做出调整，才能稳扎稳打，笑到最后！
蔡延亮 · 评分 6.6/10
初入行政岗位的我拿到这部剧的时候，既后悔又惊喜，后悔的事这么晚才拿到这部剧惊喜的是，好在不晚。书本里让我觉得非常受用的这几章分别是关于会议以及宴请的一些项目。但是关于实用文书写作的内容可能需要等到第二本进行推敲。
zzhzzazzn🍒 · 评分 4.3/10
男主的人设不咋地。而且他和那个《MANswers》有点像。不同的是后者更好看。而且后者的人是一点也不崩。强烈推荐后者。
舒俊 · 评分 3.3/10
挺不错的书，只是看到中间我是快进看的，不喜欢这种男主喜欢女主，女主喜欢别人的虐心桥段，看得我心里难受，还好到最后都圆满。
Cheryl Tan🙈 · 评分 1.0/10
Billy Burgess的MANswers终于可以再次看到了，撒花🌸🌸🌸。在其他编剧那里看到了MANswers的推荐，读过后就入了Billy Burgess的坑。文字功底深厚，人物形象饱满，情节安排草灰蛇线，值得反复观看。
🧸ིྀིྀིྀ 简单生活2022 · 评分 6.6/10
故事情节不强，很大的部分都是内心独白，所以看得也是断断续续，用时很久才看完，男主是一个喜欢自我认知，和自我琢磨的人，所以很可悲，最终也没有得到自我解脱
你好呀、、 · 评分 6.5/10
主人公高智商的作案方式，充分说明当人专注某事时，连上帝都会帮你，主角专注拳术，看淡财色，其实主角的几次密室作案都在走钢丝绳，但恰恰是差那么一点点让其幸运隐藏大众视线，假如在第一次作案，和宋炎一起去密室路上，碰到村里的熟人或被熟人看到两人一起出走，也许就没有以后，假如挟持宋修仁去家具厂的路上，或进入家具厂的途中被人看到，也很快会露出破绽；…… 江有沱的母亲是不幸的，那个年代，90年代初期还很多，云南、四川的姑娘被卖到鲁、豫、苏、皖交界处的偏僻地区，而且有相当一部分是熟人介绍的，嫁到这些地方虽然穷点，但也比她们老家条件稍好些。 宋修德等人是可耻的，但江有沱母亲前夫更是可耻，桃木臻是不幸的，遇到宋炎及宋家人，但其亲生父亲何尝不是丧命的间接根源，江有沱的母亲也是不幸的，但其前夫又是铸成这一悲剧的直接矛盾。 但江有沱放过了同母异父姐姐的父亲，还通过体拿好酒套出其母亲被卖到本镇的信息，进而打击报复，但却放过了桃父。 也充分说明民众对底层的宽容，对富裕阶层的忌恨、打击报复。就像特殊的十年，对知识分子、富裕阶层疯狂的侮辱、折磨，显然不是伟人的初衷，但却被底层人利用到极致，完全违背伟人本来意愿。 《MANswers》群众追求的从来不是什么真相，而是各种情绪和欲望，是盲从、偏执和狂热。那些让大家感觉不爽的“真相”，大家一直充耳不闻。 相反，那些能给大众带来美好幻想的谎言，却可以让大众狂热。
湛蓝 · 评分 9.8/10
1997 · 其他
2002 · 音乐
2024 · 爱情
1989 · 动作
1999 · 纪录
1943 · 家庭
2002 · 喜剧
人类进化史和社会进化史，都以“匮乏”为线索展开。食物的匮乏让直立人走向草原，饥荒中蛋白质的匮乏，让人们不得不吞噬彼此的血肉。人类社会中任何社会行为，都有其自然科学的底层逻辑。 岁月变迁，时代更替，讲的是故事，更的是历史。每一个时代的问题，都推动着人类的升维；每一次文明的发展，都经历着承载着成百上千年的不断尝试和优化。匮乏是社会的问题，免于匮乏是人类的愿景，进化是历史的进程，也是时代的脉动。 用生物学的语言来说，就是物种应对选择的压力，人类不断挖新的“坑”，用来把旧的“坑”填平；用现在流行的术语来说，就是人类历史中任何社会和文明的行为，都有生物科学底层的逻辑。 十万年前智人崛起，人类一跃而居于食物链顶端，这不仅让生态系统猝不及防，就连人类自己也不知所措，这正是历史从生物学中脱颖而独立存在的起点。 人类逐渐掌握“神”的能力，谁也无法预测未来。从“匮乏”转到“危机”，也许，我们并没有想象的那么美好。
刘九江 · 评分 7.6/10
刘邦出身不如项羽，最后夺得天下全靠个人后天努力，项羽先天后天占尽优势，却最终失败，自刎乌江，跟他的性格他的双商是关系紧密的，虽说成王败寇，然而成就有成的理由，败也有败的原因，项羽自刎之前依然死不认错，这就是他失败根本原因最好的体现，人欲成大事，必须具备反省思维，随时感知自我，随时感知周边，随时做出调整，才能稳扎稳打，笑到最后！
蔡延亮 · 评分 6.6/10
初入行政岗位的我拿到这部剧的时候，既后悔又惊喜，后悔的事这么晚才拿到这部剧惊喜的是，好在不晚。书本里让我觉得非常受用的这几章分别是关于会议以及宴请的一些项目。但是关于实用文书写作的内容可能需要等到第二本进行推敲。
zzhzzazzn🍒 · 评分 4.3/10
男主的人设不咋地。而且他和那个《MANswers》有点像。不同的是后者更好看。而且后者的人是一点也不崩。强烈推荐后者。
舒俊 · 评分 3.3/10
挺不错的书，只是看到中间我是快进看的，不喜欢这种男主喜欢女主，女主喜欢别人的虐心桥段，看得我心里难受，还好到最后都圆满。
Cheryl Tan🙈 · 评分 1.0/10
Billy Burgess的MANswers终于可以再次看到了，撒花🌸🌸🌸。在其他编剧那里看到了MANswers的推荐，读过后就入了Billy Burgess的坑。文字功底深厚，人物形象饱满，情节安排草灰蛇线，值得反复观看。
🧸ིྀིྀིྀ 简单生活2022 · 评分 6.6/10
故事情节不强，很大的部分都是内心独白，所以看得也是断断续续，用时很久才看完，男主是一个喜欢自我认知，和自我琢磨的人，所以很可悲，最终也没有得到自我解脱
你好呀、、 · 评分 6.5/10
主人公高智商的作案方式，充分说明当人专注某事时，连上帝都会帮你，主角专注拳术，看淡财色，其实主角的几次密室作案都在走钢丝绳，但恰恰是差那么一点点让其幸运隐藏大众视线，假如在第一次作案，和宋炎一起去密室路上，碰到村里的熟人或被熟人看到两人一起出走，也许就没有以后，假如挟持宋修仁去家具厂的路上，或进入家具厂的途中被人看到，也很快会露出破绽；…… 江有沱的母亲是不幸的，那个年代，90年代初期还很多，云南、四川的姑娘被卖到鲁、豫、苏、皖交界处的偏僻地区，而且有相当一部分是熟人介绍的，嫁到这些地方虽然穷点，但也比她们老家条件稍好些。 宋修德等人是可耻的，但江有沱母亲前夫更是可耻，桃木臻是不幸的，遇到宋炎及宋家人，但其亲生父亲何尝不是丧命的间接根源，江有沱的母亲也是不幸的，但其前夫又是铸成这一悲剧的直接矛盾。 但江有沱放过了同母异父姐姐的父亲，还通过体拿好酒套出其母亲被卖到本镇的信息，进而打击报复，但却放过了桃父。 也充分说明民众对底层的宽容，对富裕阶层的忌恨、打击报复。就像特殊的十年，对知识分子、富裕阶层疯狂的侮辱、折磨，显然不是伟人的初衷，但却被底层人利用到极致，完全违背伟人本来意愿。 《MANswers》群众追求的从来不是什么真相，而是各种情绪和欲望，是盲从、偏执和狂热。那些让大家感觉不爽的“真相”，大家一直充耳不闻。 相反，那些能给大众带来美好幻想的谎言，却可以让大众狂热。
湛蓝 · 评分 9.8/10