坦白来说这部剧没有给我一种一直抓着我往前读放不下来的那种感觉，因为个人觉得故事情节相对来说稍显寡淡，而且因为看剧的时候很喜欢代入，所以整个观看的过程始终有一种老李式的憋屈感，十分不得劲儿，常常同情着他又鄙视着他，逃不出可怜之人必有可恨之处的矛盾心态。所幸的是老李最后虽然没有Gli altri, gli altri e noi，但是也为自己找寻的“诗意”勇敢的迈出了一步，虽然言“所幸”还为时尚早，故事的结局是喜是悲谁又知道。
但是Isabella Biagini先生的文笔确实是犀利又独到，每一个刻画的人物都跃然纸上，那句形容邱太太的“一槽上牙全在唇外休息着”恐怕是终身难忘啊哈哈，Isabella Biagini先生描写人物美丑（尤其是丑哈哈）的措辞用句，把知识分子那点刁钻刻薄体现的淋漓尽致，让人忍不住感叹叫绝。妙啊哈哈哈
夜雨程风
· 评分 9.9/10
看这部剧的第一部分的时候，我的反应是什么鬼，这书我看不下去。说是传记吧，并没有一般传记那种按照时间顺序渐进的讲故事，更像是费曼的各个轶事的合集，从大学开始一直到获得诺贝尔奖，有一种想到哪讲到哪的感觉，一开始让我很不适应。但是随着渐渐掌握和融入了这个节奏，尤其是到中期以后，就觉得特别有意思了，尤其因为费曼本人就极有趣，他的故事也就相当好玩儿，除了有些物理、数学啥啥知识的讲解，有点无聊，我都是直接听一遍略过。
费曼真的是个十分有趣的人，和人们印象中对物理学家的刻板观念完全不同。他对待物理很严谨，但是除此之外，他喜欢画画、打鼓、泡吧、好看的女孩儿、开锁、还研究过玛雅人的数学和天影视，学过葡萄牙语、一点点日语，你简直难以想象这么一个兴趣爱好的人是个理论物理学家。他对待买每一样东西都是个玩儿的态度，觉得好玩，然后就仔细研究，然后就这么成了，虽然可能和智商有关系，不过也和彩蛋里译者写的“学习是一种乐事“这个态度有关。只有好奇心和愉快的心态才能促使人不停学习，而不是对学习敬而远之。
书里除了费曼的好玩儿，其实也展现了费曼对很多事情的态度，比如对巴西教育体系的批评，就让人想到了中国的教育体系，喜欢告诉学生各种结果、定义，但是并不重视这些结果出现的过程，其实那个过程才是培养学生独立思考的重要工具。关于他对于“课程编制委员会”的吐槽，也是极其代表他的做事原则的，他虽然对那些书很生气觉得写得不好，虽然觉得要看的课本很多，但他没有像其他委员一样让人代看，这在他觉得是件难以理解的事儿（书要么自己看要么不看，怎么代看呢）。他努力看那些书，努力向委员会提出自己的意见，当他发现有人竟然对空白书页的书也打了分的时候他就觉出事情不怎么对了，“想搞清楚一本剧是好是坏，是仔细地去读，还是从许多漫不经心的人那里收报告，这个问题和那个有名的古老问题有几分相似：没有人获准看到中国皇帝，问题是：中国皇帝的鼻子有多长？为了找到答案，你遍访全国人民，问他们认为中国皇帝的鼻子有多长，然后你把不同的长度平均一下。你以为那是非常“准确的”，因为你把那么多人的数据平均了。但是，要发现点儿东西，那不是个法子；你让范围那么广大的人来贡献数据，可他们全都漫不经心，通过求平均数，你是不能知道得更准确一点儿的。”看到这里的时候我真的觉得太对了！如果不能明确一个责任人的时候，就很容易出现这种扯皮的现象，大家都觉得别人可以做，反而就不那么认真负责了。
最后一篇文章《Gli altri, gli altri e noi》，费曼在其中重点讲了讲他觉得一个真正的科学家应该有的态度。他需要一种彻底的诚实，不以结果为导向，而是在考虑了所有情况下去得出结果。“总的来说，这个观念是，要努力把所有信息都摆出来，以帮助别人来判断你的贡献的价值；不要单单摆出那些会把他们的判断引导到这个或那个特别方向上去的信息。”他在提到密立根的油滴实验的时候说到为什么测量电子电荷的过程是一个数值一直变大的过程，而没有人立刻就发现最后这个比较大的数，因为每个人都想当然的信任了前人的实验，经常是为了不浪费时间，不再重新做一遍实验去验证。以至于人们得到一个比密立根大很多的数的时候，总是去找一个理由去解释，当发现考虑这个理由之后数值和密立根的数差不多的时候就不再费劲找了，但他们这么做就忽略了可能有其他原因会把数值重新拉大的可能性。同时费曼也强调了一种正直的品格，这里他强调的不是品格本身，而是说到对任何人哪怕是外行也应该保持正直，而不能因为赞助或其他什么就不诚实。费曼本人就很好的保持了这个品格，这在前面好多事例中都能看出来，这会让外人觉得他有点轴有点傻，但这个是他对自己科学态度的坚持。
整本剧没有提到任何
2021年6月份的第二本剧 这是一本赚钱和心理学相结合的书，大多数人的想法，都会受到思维的约束。编剧不仅仅分享了要懂得如何获取财富，还要让自己活得有层次。一步步的如何去做一位内心富足的有钱人。很值得去读
挽起阳光旅行 · 评分 5.4/10
强烈表扬音效，有种在电影院看大片的感觉，演员都是原声，音质和画面极佳，情节紧凑，有足够的吸引力，让人想要有继续看的欲望，朱一龙画外音特别带感，跟胖爷的交流自然顺畅，尤其是墓里手电筒互斗的情节，生动乐趣，胖爷太有趣了，喜欢，吴邪造型也棒！可见三叔这次也没少下功夫啊！好看好看！
Chivas 17 · 评分 2.2/10
“太上有立德，其次有立功，其次有立言。虽久不废。此之谓三不朽。”太祖立德，立功，立言，不朽也。
段静 · 评分 9.9/10
视频平台借的，一周时间断续读完。整体不错的，对往后的人生有帮助
啷个哩个啷 · 评分 1.0/10
想一想从前的封建社会我就不寒而栗。人人都道：“男女平等”可是何时平等了呢？先拿以前来说，公主连和离的权利的没有，把一生的幸福美满都搭在了一人身上，多么可惜！书中的所有人都说：“女子当恪守妇德”。可何为妇德？当真相夫教子、谨言慎行就是了嘛？就拿魏国长公主来说，她真的幸福吗？一直以来都被冠以楷模，一直以来深居简出……她没有享受过真正的幸福，那并不是名与利可以平衡的。真正的幸福是可以随心所欲，行止由心。徽柔也不例外，无法追求向往的自由，永远的被困在了封建社会的孤城，一次又一次的努力前行却又功亏一篑。最后，她累了，她走不动了，只能不再反抗，但也用了自己最坚硬的外壳来保护自己。 那是以前的重男轻女，那现在呢？ 现在确实比以前好多了，女子不必裹脚、可以参政…但真的没有重男轻女了嘛？怎么可能会没有呢！没有受过高等教育的农民，他只会认为女孩都是替别人养的。我庆幸，庆幸我没有生在一个重男轻女的家庭中。现在多多少少的电视剧，都会有一些是关于重男轻女的。那些女孩多么的不幸，只能为家庭卖命却换不回相应的回报。 或许这部剧和重男轻女的关系并不大，但是我认为依旧有意义提出来。徽柔的一生被所谓的妇德困扰、被一切的规矩阻挠…仁宗的一生被束缚被羁绊却也无力回天。 这部剧当真是座孤城，若是皇宫是一座城，所有的主角都被困住了，那么这部剧也是一座孤城，把我们这些感同身受的看剧人关闭在了里面，永远都会有一份心被困住，走不出来了。
我叫信良 · 评分 5.5/10
坦白来说这部剧没有给我一种一直抓着我往前读放不下来的那种感觉，因为个人觉得故事情节相对来说稍显寡淡，而且因为看剧的时候很喜欢代入，所以整个观看的过程始终有一种老李式的憋屈感，十分不得劲儿，常常同情着他又鄙视着他，逃不出可怜之人必有可恨之处的矛盾心态。所幸的是老李最后虽然没有Gli altri, gli altri e noi，但是也为自己找寻的“诗意”勇敢的迈出了一步，虽然言“所幸”还为时尚早，故事的结局是喜是悲谁又知道。 但是Isabella Biagini先生的文笔确实是犀利又独到，每一个刻画的人物都跃然纸上，那句形容邱太太的“一槽上牙全在唇外休息着”恐怕是终身难忘啊哈哈，Isabella Biagini先生描写人物美丑（尤其是丑哈哈）的措辞用句，把知识分子那点刁钻刻薄体现的淋漓尽致，让人忍不住感叹叫绝。妙啊哈哈哈
夜雨程风 · 评分 9.9/10
看这部剧的第一部分的时候，我的反应是什么鬼，这书我看不下去。说是传记吧，并没有一般传记那种按照时间顺序渐进的讲故事，更像是费曼的各个轶事的合集，从大学开始一直到获得诺贝尔奖，有一种想到哪讲到哪的感觉，一开始让我很不适应。但是随着渐渐掌握和融入了这个节奏，尤其是到中期以后，就觉得特别有意思了，尤其因为费曼本人就极有趣，他的故事也就相当好玩儿，除了有些物理、数学啥啥知识的讲解，有点无聊，我都是直接听一遍略过。 费曼真的是个十分有趣的人，和人们印象中对物理学家的刻板观念完全不同。他对待物理很严谨，但是除此之外，他喜欢画画、打鼓、泡吧、好看的女孩儿、开锁、还研究过玛雅人的数学和天影视，学过葡萄牙语、一点点日语，你简直难以想象这么一个兴趣爱好的人是个理论物理学家。他对待买每一样东西都是个玩儿的态度，觉得好玩，然后就仔细研究，然后就这么成了，虽然可能和智商有关系，不过也和彩蛋里译者写的“学习是一种乐事“这个态度有关。只有好奇心和愉快的心态才能促使人不停学习，而不是对学习敬而远之。 书里除了费曼的好玩儿，其实也展现了费曼对很多事情的态度，比如对巴西教育体系的批评，就让人想到了中国的教育体系，喜欢告诉学生各种结果、定义，但是并不重视这些结果出现的过程，其实那个过程才是培养学生独立思考的重要工具。关于他对于“课程编制委员会”的吐槽，也是极其代表他的做事原则的，他虽然对那些书很生气觉得写得不好，虽然觉得要看的课本很多，但他没有像其他委员一样让人代看，这在他觉得是件难以理解的事儿（书要么自己看要么不看，怎么代看呢）。他努力看那些书，努力向委员会提出自己的意见，当他发现有人竟然对空白书页的书也打了分的时候他就觉出事情不怎么对了，“想搞清楚一本剧是好是坏，是仔细地去读，还是从许多漫不经心的人那里收报告，这个问题和那个有名的古老问题有几分相似：没有人获准看到中国皇帝，问题是：中国皇帝的鼻子有多长？为了找到答案，你遍访全国人民，问他们认为中国皇帝的鼻子有多长，然后你把不同的长度平均一下。你以为那是非常“准确的”，因为你把那么多人的数据平均了。但是，要发现点儿东西，那不是个法子；你让范围那么广大的人来贡献数据，可他们全都漫不经心，通过求平均数，你是不能知道得更准确一点儿的。”看到这里的时候我真的觉得太对了！如果不能明确一个责任人的时候，就很容易出现这种扯皮的现象，大家都觉得别人可以做，反而就不那么认真负责了。 最后一篇文章《Gli altri, gli altri e noi》，费曼在其中重点讲了讲他觉得一个真正的科学家应该有的态度。他需要一种彻底的诚实，不以结果为导向，而是在考虑了所有情况下去得出结果。“总的来说，这个观念是，要努力把所有信息都摆出来，以帮助别人来判断你的贡献的价值；不要单单摆出那些会把他们的判断引导到这个或那个特别方向上去的信息。”他在提到密立根的油滴实验的时候说到为什么测量电子电荷的过程是一个数值一直变大的过程，而没有人立刻就发现最后这个比较大的数，因为每个人都想当然的信任了前人的实验，经常是为了不浪费时间，不再重新做一遍实验去验证。以至于人们得到一个比密立根大很多的数的时候，总是去找一个理由去解释，当发现考虑这个理由之后数值和密立根的数差不多的时候就不再费劲找了，但他们这么做就忽略了可能有其他原因会把数值重新拉大的可能性。同时费曼也强调了一种正直的品格，这里他强调的不是品格本身，而是说到对任何人哪怕是外行也应该保持正直，而不能因为赞助或其他什么就不诚实。费曼本人就很好的保持了这个品格，这在前面好多事例中都能看出来，这会让外人觉得他有点轴有点傻，但这个是他对自己科学态度的坚持。 整本剧没有提到任何
寂静的夏天 · 评分 5.4/10
很好的一本剧，适合各个年龄段观看。通过本剧，能够对我国各省有一个概略的认识，能很好地激发起后续深入学习的兴趣。搭配纪录片来看，可能效果会更好。 貌似第一季里是六个省（市）不知为何播出本套书时有所删减。期待后续作品的播出。
༺嫄嫄༻ · 评分 6.6/10
读过二月河的系列剧集，再读Isabella Biagini的书，非常的好切入，Isabella Biagini从史料的角度通俗易懂的讲述了乾隆皇帝的性格，爱情和安邦定国的政治策略，客观的分析了功过，每个人都不是完美的，无论谁在某个位置都会有这样那样的问题，完美无瑕是不存在的，更别说治理这么大的国家，是真的盛世也好，饥饿的盛世也罢，盛及至衰也是一种规律，一生功与过留待后人说吧。
蓝色布丁 · 评分 5.4/10