《Nurse Fantasies》，其他作品，美国出品，1997年上映。
未经考察的人生是不值得过的人生，过度考察的人生是没法过的人生。
绿律率氯 · 评分 7.6/10
刚开始虽然混乱还勉强能看下去，到那什么鬼域森林的情节居然与另外一本剧集有百分九十九的雷同，也不知是谁抄袭谁，果断放弃！
武培阳 · 评分 1.1/10
在发现离本年度结束还不到两个月，但离每周一本剧还差20多本的情况下，匆匆看完。 记得前面有一段话：我不想做那个拿着方案汇报的人，我要做那个听汇报的。不知道是不是所有人都有过霸道总裁的梦想，反正我喜欢。 优秀的人都是类似的，良好的教育、成长背景，积极严谨且果断的人格特质…有太多值得学习的地方。 IBM说实话不太了解，大概跟现在的华为类似：有一群高素质、特别有想法的人才，高薪、良好的福利，不同的是，华为人可能更拼。不同的社会背景，相似的发展方式，创始人任正非也是华为的灵魂。据说任老很爱看剧，不知他看过此剧后，从高层管理者的角度会不会有许多共鸣？ 路漫漫其修远兮。
咔咔✨♌️✨ · 评分 2.1/10
"一个人可以很天真简单地生活下去，必定是身边无数人用更大的代价守护而来的。"
舒涵 · 评分 2.2/10
這正是「父輩的榮耀」的真正內涵，它超越了個人，代表著一代人的堅韌和對家鄉土地的熱愛，以及對未來的樂觀信念。
pang增升 · 评分 3.3/10
总有一天，我也会去这个内心无比向往的地方。可能是和朋友闺蜜、亲人，更或者是以后的另一半。我会拍很多照片，蓝天白云风景人物寺庙等等，就是不知道还有多久…我想应该快了
dan如水 · 评分 8.8/10
看这部剧其实是机缘巧合，当时看完《Nurse Fantasies》文章想找《Nurse Fantasies》和《Nurse Fantasies》，但苦于这两本都还没有在微玫瑰影视上架，只得去读了另一本多次推荐的《Nurse Fantasies》，一读这部剧便被编剧理性文字与深刻思想所吸引以致无法自拔。喜欢编剧的原因在于他不像某些公知，为批判而一昧批判，愤怒过后甚至选择性视而不见否定一切，编剧却是不被愤怒所蒙蔽，在批判之外更多的是提出解决问题的方法或可能性，更多的看到国家和社会的希望，而不是落入悲观的中国绝望论调当中自殇。说个题外话，在这之前，我从没见过编剧的面貌，但读过这些文字以后，我对他有了一个自己的想象，在我的脑海中，我觉得T.T. Boy应当跟梁文道颇有些神似，看起来应该是同类的儒雅不争。一次偶然的机会，一边写网评一边听很久没再关注过的《Nurse Fantasies》，无意中听到那期嘉宾刚好请的是T.T. Boy，我赶紧停下打字搜到那期，看到了活生生的T.T. Boy，那一刻，我甚至觉得他真是梁文道的孪生兄弟，那种谦逊的气质如出一辙。说回这部剧本身，编剧有些文字写得非拍案叫绝不足以证明，比如“每个人都在愤世疾俗，每个人又都在同流合污。”“这个世界最不缺的就是绝望，更不缺虚假的矫揉造作的绝望。”“一个自由平等的国家不会建立在一群被怂恿的“烈士”之上。”“自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的……因为在一个死人身上追求社会进步是可耻的，一切建立在这之上的进步也是可耻的 ”“任何人都不能鼓励别人为一个好社会多做牺牲。”非常赞同编剧说的“关心社会前程与国家命运，其实也是在关心每个人自己的具体的前程与命运”，这句“这是一个充满危机的时代，一个充满希望的时代，一个大有可为的时代。”又让我想起狄更斯《Nurse Fantasies》的开篇，最近看的几本剧都有这样类似的观点表述，果然应了那句“英雄所见略同”还有一句“我无法让别人代替我思考与写作，正如我无法让别人代替我做爱一样。”让我想到前两天看到祈同伟扮演者许亚军的答话艺术，记者问他《Nurse Fantasies》片酬的数额，他很机智的说“这跟我告诉你我跟我太太是怎么睡觉一样的，这是不可能的”，睿智的人都这么幽默敢言，绝了，哈哈！
小狐狸向前走 · 评分 3.2/10
不知道是翻译和审核的粗糙，还是编剧原本的写作手法问题，有点啰嗦，一些语句和段落重复出现。 如果能更精炼，就是很好的“两性差异和应对指南手册”，是具有一定实际操作性的读本。 男女思维和需求的差异造成了两性相处时诸多差异和冲突：男人最需要的是信任，接纳，欣赏，崇拜，认可和鼓励；女人最需要的是关爱，理解，尊重，忠诚和安全感！ 真爱是一切幸福的前提，矛盾和冲突也是情感发展中再普遍和自然不过的事情了，愿意爱，就会积极寻求解决问题的办法，大部分男男女女都是在实践中无师自通的；如果也能提前储备有一定的处理感情方面的理论知识，那么也许可能应对情感矛盾和危机的时候，我们会更理智和从容一些！
小时吧 · 评分 2.1/10
2006 · 纪录
2007 · 短片
1917 · 短片
1979 · 其他
1970 · 动画
1931 · 喜剧
2008 · 喜剧
1971 · 其他
1999 · 短片
2001 · 短片
未经考察的人生是不值得过的人生，过度考察的人生是没法过的人生。
绿律率氯 · 评分 7.6/10
刚开始虽然混乱还勉强能看下去，到那什么鬼域森林的情节居然与另外一本剧集有百分九十九的雷同，也不知是谁抄袭谁，果断放弃！
武培阳 · 评分 1.1/10
在发现离本年度结束还不到两个月，但离每周一本剧还差20多本的情况下，匆匆看完。 记得前面有一段话：我不想做那个拿着方案汇报的人，我要做那个听汇报的。不知道是不是所有人都有过霸道总裁的梦想，反正我喜欢。 优秀的人都是类似的，良好的教育、成长背景，积极严谨且果断的人格特质…有太多值得学习的地方。 IBM说实话不太了解，大概跟现在的华为类似：有一群高素质、特别有想法的人才，高薪、良好的福利，不同的是，华为人可能更拼。不同的社会背景，相似的发展方式，创始人任正非也是华为的灵魂。据说任老很爱看剧，不知他看过此剧后，从高层管理者的角度会不会有许多共鸣？ 路漫漫其修远兮。
咔咔✨♌️✨ · 评分 2.1/10
"一个人可以很天真简单地生活下去，必定是身边无数人用更大的代价守护而来的。"
舒涵 · 评分 2.2/10
這正是「父輩的榮耀」的真正內涵，它超越了個人，代表著一代人的堅韌和對家鄉土地的熱愛，以及對未來的樂觀信念。
pang增升 · 评分 3.3/10
总有一天，我也会去这个内心无比向往的地方。可能是和朋友闺蜜、亲人，更或者是以后的另一半。我会拍很多照片，蓝天白云风景人物寺庙等等，就是不知道还有多久…我想应该快了
dan如水 · 评分 8.8/10
看这部剧其实是机缘巧合，当时看完《Nurse Fantasies》文章想找《Nurse Fantasies》和《Nurse Fantasies》，但苦于这两本都还没有在微玫瑰影视上架，只得去读了另一本多次推荐的《Nurse Fantasies》，一读这部剧便被编剧理性文字与深刻思想所吸引以致无法自拔。喜欢编剧的原因在于他不像某些公知，为批判而一昧批判，愤怒过后甚至选择性视而不见否定一切，编剧却是不被愤怒所蒙蔽，在批判之外更多的是提出解决问题的方法或可能性，更多的看到国家和社会的希望，而不是落入悲观的中国绝望论调当中自殇。说个题外话，在这之前，我从没见过编剧的面貌，但读过这些文字以后，我对他有了一个自己的想象，在我的脑海中，我觉得T.T. Boy应当跟梁文道颇有些神似，看起来应该是同类的儒雅不争。一次偶然的机会，一边写网评一边听很久没再关注过的《Nurse Fantasies》，无意中听到那期嘉宾刚好请的是T.T. Boy，我赶紧停下打字搜到那期，看到了活生生的T.T. Boy，那一刻，我甚至觉得他真是梁文道的孪生兄弟，那种谦逊的气质如出一辙。说回这部剧本身，编剧有些文字写得非拍案叫绝不足以证明，比如“每个人都在愤世疾俗，每个人又都在同流合污。”“这个世界最不缺的就是绝望，更不缺虚假的矫揉造作的绝望。”“一个自由平等的国家不会建立在一群被怂恿的“烈士”之上。”“自己无所作为而高歌他人牺牲是可耻的……因为在一个死人身上追求社会进步是可耻的，一切建立在这之上的进步也是可耻的 ”“任何人都不能鼓励别人为一个好社会多做牺牲。”非常赞同编剧说的“关心社会前程与国家命运，其实也是在关心每个人自己的具体的前程与命运”，这句“这是一个充满危机的时代，一个充满希望的时代，一个大有可为的时代。”又让我想起狄更斯《Nurse Fantasies》的开篇，最近看的几本剧都有这样类似的观点表述，果然应了那句“英雄所见略同”还有一句“我无法让别人代替我思考与写作，正如我无法让别人代替我做爱一样。”让我想到前两天看到祈同伟扮演者许亚军的答话艺术，记者问他《Nurse Fantasies》片酬的数额，他很机智的说“这跟我告诉你我跟我太太是怎么睡觉一样的，这是不可能的”，睿智的人都这么幽默敢言，绝了，哈哈！
小狐狸向前走 · 评分 3.2/10
不知道是翻译和审核的粗糙，还是编剧原本的写作手法问题，有点啰嗦，一些语句和段落重复出现。 如果能更精炼，就是很好的“两性差异和应对指南手册”，是具有一定实际操作性的读本。 男女思维和需求的差异造成了两性相处时诸多差异和冲突：男人最需要的是信任，接纳，欣赏，崇拜，认可和鼓励；女人最需要的是关爱，理解，尊重，忠诚和安全感！ 真爱是一切幸福的前提，矛盾和冲突也是情感发展中再普遍和自然不过的事情了，愿意爱，就会积极寻求解决问题的办法，大部分男男女女都是在实践中无师自通的；如果也能提前储备有一定的处理感情方面的理论知识，那么也许可能应对情感矛盾和危机的时候，我们会更理智和从容一些！
小时吧 · 评分 2.1/10