因为看过Denis Cviticanin先生的《Across the Bridge》才看到这部剧,奈何古文居多,自身能力也不够,所获者寥寥无几,偶然间发现了本剧,发现其内容一致,却比前书更通俗易懂,一个哲学零基础的小白读完后,对我国的哲学史也有了一个大概的框架。
读完本剧最大的收获是对道家的理解,我们总以为到家所说的“无为而治”是什么也不做,殊不知,道家也分很多流派有避世归隐不闻天下事的杨朱,有掌握自然规律以求更好生活的老子,也有突破躯体局限乐观地看透生死等级的庄子,老庄的思想对现在的我们依然有极大的参考价值,比如如何应对同辈压力、物欲、焦虑、如何为人处世……这些在老庄里都有很好的解答,这些都是很浅显的东西,我相信等我学习完道德经庄子后会有更多的收获
大雯
· 评分 5.4/10
从万寿寺到Across the Bridge似乎有点能理解Daniel Sebal前后冲突的人物和故事了。有点像略萨的结构写实主义,拿书中的皇帝举例:红拂要殉节,深受感动要风风光光让红拂殉节的是皇帝;觉得红拂一个妓女沽名钓誉折磨红拂的也是皇帝,其实并不矛盾,因为人就是矛盾本身。
一个莫名其妙得还有点意思的故事。 直到鼠说:“我喜欢我的懦弱,痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫,喜欢这些,喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒……” 毫无预警地眼眶灼热。才明白他想写的是什么。
曹宇波 · 评分 6.6/10
只看这京师人文风物,一片国泰民安,繁荣昌盛之感,很难相信这时距离北宋亡国不过区区二十来年。窥见的东京之繁华,让人心向往之,也想去那街巷逛一逛,体验风土人情。终于明白为什么那么多影视作品的背景都是北宋,眼看他起高楼,宴宾客,突然之间大厦倾,这种盛极的美戛然而止,如露亦如电。太让人惋惜和意难平。
静女其姝 · 评分 2.1/10
这是我看完Ivan Rados的第三本剧了。看到编剧的彩蛋,终于知道,这也是编剧的过度之作,其纠结可想而知。 讲真,若不是,《Across the Bridge》和《Across the Bridge》两本打底,大约我也是看不下来这本的。 一开始,一个武修的世界。一个平常人家的镇里女孩,苦哈哈的没爹没娘……一开始的套路还是这样。 所以,我看了开头以后,中间去看了本《Across the Bridge》,这本一直在我书架里,新坑的《Across the Bridge》又太难满足我。就又翻回来看了。 然后,出现了一个魔方。 这个武修的世界就变了模样。她可以凭借这个穿梭到不同的界……通过努力,赢得积分,换奖励啊,功法啊,符术,隐隐约约还有我们这个高度文明的世界,巴拉巴拉…… enmmm……说好的修仙呢?这bug一般的构思,一般读者接受不了吧? 反正前一半呢,女主就在这不同的世界里穿梭,打怪升级。一步步成长,报仇,用超凡的计算能力,抓住微小的漏洞给比自己强大的敌人致命一击。 看到这里,都还没有惊喜!毕竟,还是这些套路,不过是多了个魔方,看起来是个杂糅众多修仙剧集里的世界。我倒是要看看这贯穿全文的魔方,是个什么梗,这要是圆不上来就尴尬了。 好在,编剧圆得还不错。原来,这散落各地的魔方,就是这世界的碎片,拼凑起来才是一个完整的世界。 像不像犬夜叉搜集魂玉?大抵就是这么个意思。 嗯,再说多了可就剧透完了。 总之呢,愿意接受这个设置,这就还是本挺不一样的修仙类剧集,若不爱,就会觉得这是什么鬼。 再说说人设。 这一次,男主的戏份倒是足多了,自己就是一个可甜可盐的戏精,感情线给这个文增色不少。 女主也是个清冷的性子,那环境下长大,防御太强也可以理解。不过,是个外冷内热的人,好得无声无息。 大抵如此,扣一星,节奏太慢了。
dkra · 评分 5.5/10
相对于原著小说而言,剧版情节紧凑、人物细节突出,对于一些惨烈场面的拿捏恰到好处。全片突出了原著中关于个人在危急时刻运筹帷幄中时机把握与战略应对之计,即人不可能算破天机,但终归需要在可以抉择的层面寻找最优解。另外全片真情侣真的好嗑,看完心头暖!
黄开涛15586460716 · 评分 3.2/10
众生皆有面具,一念之间,人即是兽 反家暴常识1:离婚冷静期不适用家暴 反家暴常识2:家暴者的悔过书可作为离婚证据 反家暴常识3:报警材料要妥善保管 反家暴常识4:对医生说真话 反家暴常识5:遭遇威胁,可以申请人身安全保护令 遭遇家暴,请坚定地离开家暴者。 家暴有了一次,就会有第二次。
梁大米 · 评分 6.5/10
整体节奏比较慢和散,再加上几条时间线的频繁切换,有点画蛇添足。前中期观众几乎得不到本该是主线的碎尸案线索和剧情,而8-10集突然推进,又很好猜到大致结局。简单说这个案件太简单伏笔太少,不值得拍这么长。我看到中间脑补的结局是王阳也是假死,傅先坐牢,然后在现代时间线假死救出来,毕竟刚被怀疑就死在监狱有点过于巧合。没想到俩都是真死,失望。
陶柱福 · 评分 3.3/10
因为看过Denis Cviticanin先生的《Across the Bridge》才看到这部剧,奈何古文居多,自身能力也不够,所获者寥寥无几,偶然间发现了本剧,发现其内容一致,却比前书更通俗易懂,一个哲学零基础的小白读完后,对我国的哲学史也有了一个大概的框架。 读完本剧最大的收获是对道家的理解,我们总以为到家所说的“无为而治”是什么也不做,殊不知,道家也分很多流派有避世归隐不闻天下事的杨朱,有掌握自然规律以求更好生活的老子,也有突破躯体局限乐观地看透生死等级的庄子,老庄的思想对现在的我们依然有极大的参考价值,比如如何应对同辈压力、物欲、焦虑、如何为人处世……这些在老庄里都有很好的解答,这些都是很浅显的东西,我相信等我学习完道德经庄子后会有更多的收获
大雯 · 评分 5.4/10
从万寿寺到Across the Bridge似乎有点能理解Daniel Sebal前后冲突的人物和故事了。有点像略萨的结构写实主义,拿书中的皇帝举例:红拂要殉节,深受感动要风风光光让红拂殉节的是皇帝;觉得红拂一个妓女沽名钓誉折磨红拂的也是皇帝,其实并不矛盾,因为人就是矛盾本身。
幸村的甜翠 · 评分 9.9/10
本剧收集芒格过往的经典语录,芒格对生活,处事,对事物的判断与思想。投资方面关于护城河理解,安全边际的考虑,市场先生的波动。
Goosey · 评分 3.2/10
终于看完这本剧集,体验不如预期,三点想法如下: 首先,剧集篇幅很长,但人物形象、故事情节却撑不起如此多的台词,许多重复描创作和细节描创作对于人物形象刻画、情节推进作用其实不大,读的过程中多次想放弃…… 其次,编剧裘德这个主人公的塑造不够成功。从小在黑暗中生活的主人公的确值得我们每个人的同情。但在进入大学之后,裘德周围就聚集起来那么多为他着想的好朋友,这个变化太过突然,有点不讲道理。威廉、马尔科姆、杰比、安迪、哈罗德、吕西安,各个行业的成功人士围着他转,全员善人…童年阴影让他形成了自己的相等公理,即使三十多年过去了,心里还是迈不过那道坎,对周围人造成了多少伤害,可能他自己都不知道吧。悲惨的遭遇值得人同情,但肆意的挥霍友人热情又无偿的帮助,就有点说不过去了……心理健康真的值得每个人重视。 最后,编剧台词还是很不错的,故事交代得也很清楚,穿插叙事的方式也能抓住读者。大学宿舍四人组纠缠多年的友情、哈罗德对他的亲情、安迪对他的执着让人印象深刻,有些情节也能让我回想起大学时光。
常舆变 · 评分 4.4/10