《Bowery Buckaroos》，喜剧,西部作品，美国出品，1947年上映。
看前面想弃书，然后看到评论说后面精彩，就耐心看完了，看完后觉得还是从前面就应该弃了。 这部剧和知否有点相似，但和知否相差还是比较远的，全书女主智谋没有出彩的地方，不至于傻白甜，但整体基本上也没做什么，全是靠男主在出谋划策，妥妥的玛丽苏。前面啰嗦，后面结局仓促，后面是比前面精彩一些，整体感觉一般。
就是说我呢！ · 评分 2.1/10
三刷此剧，没来由会想到另一本剧“简爱”，完全不同的画风，这部剧更明亮也更给人希望。
炳煊🍎²⁰²¹ · 评分 1.1/10
已经跟朋友骂了一遍了。平心而论，威廉·博丁的笔法在言情剧集里应该还是可以的，前三部我看的时候都是这个感受，写得挺有意思，挑不出什么毛病。但是我认为在刻画父母辈的形象上有缺陷，最后结局无一例外要么死了要么不管了，来给男女主谈恋爱让路。毕竟就是个言情剧集，能有多少深度，能有多严谨，也无所谓了。 所以看中册的时候，已经出现了挺莫名其妙的情节，但我觉得影响不是很大，可能只是我和这个人的性格不同，并且我也没能理解这个选择。上中册仍然有些东西很戳我，看这种剧集就是图个爽啊。 结果看到下册，这什么东西？？怎么回事啊！！下册就是烂俗网文信口胡说的套路啊。 微玫瑰影视本来分数就都很偏高，我觉得很烂的书，在微玫瑰影视上评分都能七八分，我觉得很好的书，在这里他们也打八分。因为给烂剧打八分的人根本不会去看好剧，所以评分的受众很局限。这个本剧居然评价这么差，因为下册实在太tmd拉垮了！！读中册的人都知道，下册有多烂！
源来雪很斌 · 评分 6.5/10
民国难在开民智先河。易在相对来说中国各学科一片空白，引进一门学说就是大家
🎤唱唱 · 评分 2.2/10
开追即被编剧生动诙谐的语言深深地吸引了，这也是一直咬牙坚持（自己知识匮乏，有一定的观看障碍，几乎步步‘’查询‘’。加上人物混杂，纵横交错）读完全书的动力之一。除此之外，最吸引我的还是活跃在春秋战国历史舞台上的那些鲜活的人物，传神的语言穿越时空，让他们有血有肉、有思想、有灵魂、有温度。不由得使人油生或爱或憎、或钦佩或鄙视、或仰慕或不屑，当然更多的是正面的积极的情感。他们是我们的先人，我为自己生活在他们曾经生活过的这片土地上而骄傲。
瑞雪如洋 · 评分 9.9/10
1969 · 犯罪
1972 · 奇幻
2011 · 喜剧
2000 · 冒险
1961 · 喜剧
1993 · 其他
2003 · 纪录
1950 · 经典
看前面想弃书，然后看到评论说后面精彩，就耐心看完了，看完后觉得还是从前面就应该弃了。 这部剧和知否有点相似，但和知否相差还是比较远的，全书女主智谋没有出彩的地方，不至于傻白甜，但整体基本上也没做什么，全是靠男主在出谋划策，妥妥的玛丽苏。前面啰嗦，后面结局仓促，后面是比前面精彩一些，整体感觉一般。
就是说我呢！ · 评分 2.1/10
三刷此剧，没来由会想到另一本剧“简爱”，完全不同的画风，这部剧更明亮也更给人希望。
炳煊🍎²⁰²¹ · 评分 1.1/10
已经跟朋友骂了一遍了。平心而论，威廉·博丁的笔法在言情剧集里应该还是可以的，前三部我看的时候都是这个感受，写得挺有意思，挑不出什么毛病。但是我认为在刻画父母辈的形象上有缺陷，最后结局无一例外要么死了要么不管了，来给男女主谈恋爱让路。毕竟就是个言情剧集，能有多少深度，能有多严谨，也无所谓了。 所以看中册的时候，已经出现了挺莫名其妙的情节，但我觉得影响不是很大，可能只是我和这个人的性格不同，并且我也没能理解这个选择。上中册仍然有些东西很戳我，看这种剧集就是图个爽啊。 结果看到下册，这什么东西？？怎么回事啊！！下册就是烂俗网文信口胡说的套路啊。 微玫瑰影视本来分数就都很偏高，我觉得很烂的书，在微玫瑰影视上评分都能七八分，我觉得很好的书，在这里他们也打八分。因为给烂剧打八分的人根本不会去看好剧，所以评分的受众很局限。这个本剧居然评价这么差，因为下册实在太tmd拉垮了！！读中册的人都知道，下册有多烂！
源来雪很斌 · 评分 6.5/10
民国难在开民智先河。易在相对来说中国各学科一片空白，引进一门学说就是大家
🎤唱唱 · 评分 2.2/10
开追即被编剧生动诙谐的语言深深地吸引了，这也是一直咬牙坚持（自己知识匮乏，有一定的观看障碍，几乎步步‘’查询‘’。加上人物混杂，纵横交错）读完全书的动力之一。除此之外，最吸引我的还是活跃在春秋战国历史舞台上的那些鲜活的人物，传神的语言穿越时空，让他们有血有肉、有思想、有灵魂、有温度。不由得使人油生或爱或憎、或钦佩或鄙视、或仰慕或不屑，当然更多的是正面的积极的情感。他们是我们的先人，我为自己生活在他们曾经生活过的这片土地上而骄傲。
瑞雪如洋 · 评分 9.9/10