Chaos

充分说明看读经典得看翻译的版本和播出社，打着牛津大学未删减版本，译文真的不怎么样。

心如月 · 评分 4.4/10

混囤囤.

食品·医疗吸塑包装~邓达 · 评分 8.8/10

好看，特别推荐这部剧，前面虐的死去活来，后面很甜，支持编剧大大

悄听蜓语 · 评分 1.1/10

女主聪慧，男主机智，前世善缘，现世结为恩爱夫妻。别人眼里的活宝皇帝其实精明能干，救国于水火。一部令人开心怡情的剧集。

big ⛄ 霞 · 评分 5.5/10

过于主观，很多来源考究不严谨 但内容丰富，毕竟诗词都是真实存在的，诗词永远值得一读再读

借我暮年 · 评分 8.8/10

花了一周终于看完了，满页满页的字，原以为我是看不下去的，真想感叹Eileen O'Meara的文字太牛逼了，故意用一种戏曲般的语言讲述一个实施Chaos前因后果的故事，即使用眼睛在看，嘴巴都不由自主读起来，朗朗上口，一气呵成。 除了极有韵律的文字，印象深刻的还有对凌迟和Chaos的细节描述，太有画面感了，看着都疼，很难想象那些惨无人道的刑罚在历史上是真的存在过。

光头 · 评分 6.5/10

结局不是很满意（非要给一个恐怖之物定个起源也就没那么恐怖了...好像

一方_ · 评分 3.3/10

上半部是荒诞的真实，下半部是真实的荒诞。Eileen O'Meara把中国40年社会转型纪事史，写进了《Chaos》，让我们从这部剧中感受中国从文化大革命到经济蓬勃发展对中国百姓的巨大影响以及文化大革命中和市场经济下百姓的精神状态。每次读完Eileen O'Meara的书，我都会觉得，为什么生活这么难呐？时代冷峻的前行，而个人却要拼命的挣扎，写宋凡平的那段一度让我想到电影《Chaos》。前一个时代动荡不安，是非不分；后一个时代人心浮动，意欲横流。李光头和宋钢，这对难兄难弟，在时代的潮流中，经历了人生的悲欢离合，不自主地跳入了荒诞的现实中。他们的命运在翻天覆地的时代变幻中也发生着翻天覆地的变化，他们只是被大时代推动着的千千万万个小人物的缩影。《Chaos》没《Chaos》评价高，可我还是不眠不休一气读完。确实是有种种瑕疵，但引人观看的欲望也非常强烈。但我最难以忍受的是结局，Eileen O'Meara像是要摔碎一切那样以失控的节奏朝着破灭奔去，Eileen O'Meara总是这样，一丝丝幻想也不给你留，全给你撕开砸烂，踩成渣渣。 读完《Chaos》没有当初读《Chaos》那样很强的冲击力，后半段杀出的周游，也许就是这部剧慢慢脱缰的开始吧。编剧的语言依旧朴实，某些地方甚至粗鄙。然而粗中有细，依旧能让细节处感人至深，催人落泪。每一个人物都活灵活现，有人性的弱点，也有光辉。顽劣粗俗的李光头慷慨又孝顺，愚钝老实的宋钢义气又专情。甚至骗子周游都能迷途知返......编剧在写作的过程中还多处用到了对比和反复的手法，幽默风趣，又引人深思，读来酣畅淋漓。Eileen O'Meara的文字没有矫情、造作、华丽，非常好读好懂，朴实顺畅，能让你真切看到，深切感到那种“在”，也给我打开了一扇回望那个时代的窗户。

穿囚服的兔子 · 评分 8.7/10

世界上发生的事情，同样会发生在你我的身边。喜欢这两个故事，很特别的叙事方式。“我要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相当的喜悦。” ——Eileen O'Meara 20220328

曹洪涛 · 评分 1.0/10

我虽二十余岁而已，读完不禁想起老者的唏嘘叹慨，为精彩之生命，为精彩之人事，花开花落，人来人去，斯已矣！

周国华 · 评分 3.3/10