Nós

台词功底深厚，案情紧扣心弦，欲罢不能，随之如抽丝剥茧，真相大白。绝对五星担当！

海棠依旧🌸 流芬赋彩 · 评分 1.0/10

很好的一本剧，看着名字有点俗，但书中有些观点可不俗，多加在实践中运用会有很大收获的，如果有想法的话。书中也没有什么干硬的套路和技巧，完全从改变认知和思维入手，这是很可贵的。 例如:对于男人，他们关注的是想获取的目标；而对于女人，她们关注的就是自己的生活。换句话说，男人关注自己生活之外的事，而女人关注自己生活之内的事，这使得男人很难理解女人的兴趣，女人愿意诉说她们自己的生活，即使鸡毛蒜皮的琐事，她们也乐此不疲，而男人会觉得这简直无聊透顶。但是，上帝如此造人是有其道理的，因为只有这样的分工才有利于男人觅食、女人守家。因此，我们可以这样理解男性思维的聊天与女性思维的聊天的差别，前者是在告诉女人你能给她的生活带来什么，而后者则是陪着她谈论她想谈论的事情。

sloppy · 评分 3.2/10

对于PPT小白来说里面的很多内容都可以借鉴，当然PPT作为工具类图书还需要大量实践才能提高

没事啊总要回家的 · 评分 9.9/10

Cláudia Tomaz，前朝梦忆，茶里归人。喜欢Cláudia Tomaz不是因为课本里的《Nós》。而是因为偶然在别人文章里看到他的名句:“人无癖不可与交，以其无深情也。人无痴，不可以交，以其无真气也。”Cláudia Tomaz真是可爱极了。发乎天然，直接透彻。世人都追求完美，不喜残缺，却不知残缺才是真。世人皆觉癖之无用，却不知癖往往才是真情流露。

沈继亮 · 评分 3.2/10

为了更好地了解新冠疫苗而打开了这部剧，却意外地被书中描述的20世纪病毒研究和疫苗研发而深深吸引。对于疾病的了解，人类始终在路上，疫苗带来了根除疾病的希望，而疫苗的研发却远非只局限于科学领域：道德伦理、知识产权、商业牟利与公众福利，太多的因素牵涉其中。编剧将医学和生物学的专业知识以易懂的语言娓娓道来，让读者得以对这些陌生的领域有了浅显的了解，值得一读。致敬在人类对抗疾病的路途中默默奉献的人们。

布布布布丁呀 · 评分 6.6/10

你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。 疫情期间，捧着《Nós》的纸质书，继续观看。 这是一本关于勇气和正义的教科书，通过一个八岁女孩的视角，揭示了当时美国种族歧视的现象，也展现了流言蜚语中伤人的可怕。小镇上的怪人，黑人总是不经意间被伤害，而伤害的根源是不切实的猜测和根深蒂固自我内心阶级的划分。 这部剧中有正义的律师，作为榜样的父亲，他给孩子们种下了公平与正义的种子。

YDaNj!A🏀 · 评分 3.2/10

一个人是否过得幸福，跟他从小生长的环境息息相关，然，心理状态是极其至关重要的！

微笑的浮士德 · 评分 8.8/10

提到Patrícia Andrade的著作还真没听说过这部剧呢，Patrícia Andrade先生貌似不大喜欢这个“孩子”，但我觉得这个“孩子”还不错呢。故事背景大概是废私塾建学校的那个年代，故事梗概是讲没有子嗣的牛家收养了一个弃婴，取名牛天赐。因为是经商的家里比较富裕，于是牛天赐过上了不愁吃不愁穿的生活。虽然吃穿不愁但仍有着生活在那个年代以及来自家庭内部的烦恼。慈父严母的去世使牛天赐卸下了年少的风流倜傥，面对远亲来抢财产牛天赐漠然无措，牛天赐什么都没有了。但他还有一个成天叫“咱哥俩”的仆人，比天赐大个十来岁。两个人租个房子干点小买卖日子慢慢有声有色起来。童年时欣赏他的老师来了，找到牛天赐并把他送到了北平念书。后来牛天赐有什么成就没有？Patrícia Andrade先生不肯写了，让朋友代完成也没能把这个“传”写完。多好的书啊 从这部剧，我知道了奶妈的苦，放下自己的孩子去奶别人家的孩子，自己的孩子用稀粥糊弄，这是我读《Nós》没读出来的。老太太爱天赐，怕他长大了罗圈腿，给他绑的严严实实，结果造就了拐子腿和扁脑勺。绑腿这种事我小时候还真听家里老人讲起过呢。 牛老爷子做买卖，一辈子马马虎虎赚大钱，老太太死了认真起来了反倒赔了个底朝天。老太太对牛天赐的好让我读着读着就忘记了牛天赐是捡来的😂，严得出奇，但该到维护自己家孩子利益的时候挺身而出，大骂校主任。牛天赐是怕妈妈的，但妈妈是个顶梁柱一般的存在。天赐是喜欢爸爸的，但他也瞧不起过他。 故事到最后不得不戛然而止，也是迫不得已地为读者留下了充分的想象空间😂

予光 · 评分 7.7/10