Skånska mord - Hurvamorden

阿婆的第一部作品，也是第一次观看。之前读的乱七八糟，这次决定按照播出年表，省的有遗漏。作为阿婆处女作已经有非常引人入胜的情节构思，几次反转的剧情，人物本身的鲜活塑造以及背后丰沛的情感正是阿婆作品的魅力所在，而这种魅力果然是从初作开始就已经展露无疑了。

小葡萄🍇 · 评分 1.0/10

随着行走的脚步越来越远，我看到了自己的成长和改变，从过去在生活中体验，到如今从体验中提炼，我更清晰地看到，如果一个人选择认认真真地生活，他会看到多少生活之美，心中无数问题也将在寻找中发现答案。 生活总归是美好的，它在山川草木中，在平凡日常中。节目嘉宾迎来送往，每期内容更变化多样：地点在变，行动在变，主题在变，人也在变…… 我们的生活本来不就是如此？ 它从来没有一纸蓝图，更没有标准答案。在寻梦途中，在平凡的生活中，在成长的路上，不就会遇到形形色色的人，陪伴我们走过人生的每一小段吗？不就是时而跨越高山，时而搏击人生，时而以泪洗面，时而放肆欢笑吗？ 做了一档新节目，集结一伙小团队，这次奇妙的旅程让我明白了，有些事并没有你想象中那么难，只要用心、有执念、尽全力，周围的诸多能量就会向你聚拢，所谓“全世界的力量都会来帮你”。他们认为你可以做到，进而你自己也逐步建立信心，最终你真的一步一步抵达预期，再次由衷感慨，那些曾经的不敢想，后来都不敢相信地变成了现实。 永远别打满分，给一切留足余地；永远不要过分期待，来的都是惊喜。 若有人问我：这么多年，有什么事是你一直在坚持的？我想我会说：坚持不抱希望。 从最初认为自己真的没有希望，自然从不预设和期待；到逐渐拥有一点能量后，依然凡事都抱着最坏打算；再到侥幸迎来诸多良机和舞台，还是会刻意打压欲望，告诫自己万物平衡，有得有失，随时做好有一天会失去这一切的准备。这世上没有恒久的拥有，没有谁的人生永在浪尖。留出一片田地，给自己退一步的距离。

清心剑栩 · 评分 3.3/10

政治是丑陋的，权利的欲望就是恶魔，身处政治中心的人，就处于恶魔包围的漩涡中，时时刻刻都有被陷害的可能！书中，最后，美丽又执着又能干的女记者，玛蒂的死亡，最让我心痛！

Wuker WU · 评分 9.8/10

盛唐出现在400年内乱外患之后，从新统一的又是短命的隋朝手里接管过来，经建国百年余而出现的盛况，令人大跌眼镜的是，鼎盛期孕育了乱局，安史之乱便是。

正大亭尉 · 评分 7.6/10

如果把中国比作胡歌，把北欧比做彭于晏，那么编剧就是一个彭于晏的私生饭，过多真不想解释在这部剧的观看想法里我已经说的很清楚了。看完这么多书唯一一本不会给予五星好评的书，北欧的文化值得我们了解和认知，但这个私生饭编剧活活的把自己的偶像黑化了。对于书中描述所有的北欧文字和立场我均认可和尊重，但北欧国家的治理方式和北欧人民的生活方式并不适用于全世界，中国是一个发展中国家，且历史悠久、多民族，我极度不认可编剧文中拿中国与北欧做对比的那案例，更加不认可编剧对于中国与北欧一些社会现象的用词，诸如中国的有钱人就是“土豪”北欧的有钱人就是“绅士”；诸如不了解部分知识的中国人用词为“惊讶”，北欧不了解部分知识的人民用词“只关注当下”；北欧人每天喝最少5杯以上咖啡的方式用词“热爱”这明明是对身体有害。 最后我再强调在当下的中国，热爱观看、与人为善、勤俭节约、尊重孩子的个人喜好、和睦邻里的人大有人在。我认可和赞扬北欧人的生活方式，但我不认可编剧对于国内人文的管中窥豹。对于编剧文中在对比北欧与国内案例中用到的“土豪”、“愚民”等词语我非常失望，这也是我无法给予此剧五星好评的原因。

吴丰虎 · 评分 4.4/10

不知道是翻译的逻辑不行，用词不当，还是本身编剧也不行，有些东西还说要讲逻辑举例子只说一半，说反面观点不说明原因例子，然后就跳到其他地方了，编剧知识结构还是不够，不能全方面解读自己所说的理论。不咋地。

张剑雄（Kobo） · 评分 4.3/10

主要收获： 打破了我对性欲的偏见，性活动对身体没有损害，所有的损害都来自社会对性的压制，从而造成的精神上的苦恼。 男人和女人在性唤起方面有很大的差异，男人的心理因素更强，女人的生理因素更强。

织织 · 评分 9.8/10

不是自传，NBA生涯的照片很多，拍的还原了心中的黑曼巴，文字没有多少，看照片来缅怀永远的科比。

狗狗子 · 评分 6.5/10

书很棒，人更棒！让我找到了我自身的问题，学问是可以改变家庭和人生目标等等一切的源泉！我爱这部剧！

快乐的兔兔 · 评分 9.9/10