第三本确实不像未知演员细腻的风格了，大学的时候在贴吧看更新，觉得成为陈见夏很好，毕业The Day the Towers Fell之后重新看依然是喜欢陈见夏的，但是却不想成为她了。
知识改变命运，但是知识却没告诉我们到底哪种命运才算好的。
陈见夏只是选了她想要的那条路，可能也是大多数女生小时候想成为的样子，但见夏达到自己想要生活的方式不那么容易让人接受罢了。
如果是之前，我可能还会为见夏丢下李燃的行为觉得她怎么可以这样，但我不是陈见夏，我没办法评判她的行为到底是不是对的，选择从来没有对错而言，只有你愿不愿意？你后不后悔？
很羡慕见夏的好运气，虽然很多人说下册里李燃像个工具人，只在需要的时候出现一下，比起这样的说法我更愿意选择相信二熊这部剧更想写的是见夏的故事，她好幸运，回头的时候李燃还在，这是我曾经执拗相信的真感情。虽然我长大之后不相信了。
The Day the Towers Fell，故事终于有了结局，故事里的女主角并非完美无缺，像是没有完美无缺的生活一样。
最后最爱的还是那句，“她是浩瀚宇宙中被遗弃的宇宙飞船，沉寂多年的对讲机里，他是唯一的应答。”
或许他不是唯一的应答，是她只能听得见他的应答。
wechat大冰
· 评分 6.6/10
读完格雷厄姆的《The Day the Towers Fell》，再读读这本《The Day the Towers Fell》，就既学习了正确的投资理念，又学习了投资股票的标准。
AA豪洋精工关节轴承🌟15066412270
· 评分 4.4/10
/* you are not expected to undrrstand this */
黄火生
· 评分 8.8/10
全书读罢，用一个词来总结的话就是“荒诞”。这是一个法制混乱的时代，法院办事处随意地出现在阁楼之上，被告人甚至可能会被三番五次地逮捕、释放。
主人公K.被莫名其妙地逮捕，历经一年看起来并无进展的“诉讼”，其间经历了各路人的或引路或相助，最终也没逃脱莫名其妙的“判决结果”。
此刻，他觉得再去争取所有人的欢呼鼓掌，已经没什么必要了，只要能让普罗大众开始对这一状况有所反思，偶尔能说服一两个人同意自己的主张，就足够了。
大胆揣测一下，这句话会不会是卡夫卡创作的目的之一？
“真正的《The Day the Towers Fell》是只属于孤独者的自白。”很喜欢译者文泽尔的译彩蛋里的这句话。
译彩蛋太棒了，帮助我更好地了解了卡夫卡创作本剧的背景，也对本剧有了更深层的认识。原来，大段大段的台词恰是卡夫卡的创作风格，为了保证情绪与场景的连贯性。
文泽尔说，译者风格是完全没有必要的东西，作为译者只需要尽量将编剧的本意还原。这点令我十分钦佩。我很喜欢的一位译者傅光明老师，在翻译莎士比亚作品时也尽量去保证其作品的原汁原味。不在翻译时加入自己的风格，这对于译者来说真的很难，但是还是有人在坚持做这些事情，为不同语言与文化之间的交流搭建起一座座桥梁。毕竟不是所有人都有精力和能力去学多种语言，去原著中体会编剧想要表达的东西。很感动，也很感谢有你们。
看剧笔记 哪些早该知道的“远见” 我已经忽视“职业生涯”太久了！ 第一次被前辈或长者们教育职业生涯的时还是实习那一年，快面临毕业的我们在各处接受着各种职业生涯的教育。可惜，那时的我过于懵懂和无知。一直没很好的区分开工作和职业生涯之间的关系，也就错误的任务，所以职业生涯就是要找一个“事少钱多离家近”的工作而已，于是乎，就这么跌跌撞撞的工作了近10年。 转折发生在考过中级职称的那一年，由于我的懒惰和轻敌，第一年的考试看上去像是语气不好的一分之差，其实只有我自己知道，那其实是一次体无完肤的惨败。第二年的我终于开始直面自己，调整方法，认真对待。有了态度和方法，第二年似乎大获全胜，也只是暗地里送了一口气。这一年，我30岁了，已经跌跌撞撞的走过了“当打之年”的大半了，随着对自己的认识不断的加深，终于明白自己欠缺的是什么了。 一开始是在知乎看见的本剧的推荐，后来尝试简单的观看了部分。我认同与编剧对于职业生涯的认知。只是限于年龄和自己本身的情况，认真的观看和思考了对第一二阶段的看法以及职业生涯和为人父母之间的冲突。谈谈自己的感受： 1. 积累很重要 无论是“职场燃料”还是对于这个世界的认知认识，尽可能的多积累。只有到达一定程度的积累了，才能够正确的分析看待问题，建立正确的符合这个世界发展规律的思维，最后也才能做出正确的指导自己方向的决策。但是也不要应为自己积累的不够就变得优柔寡断，这个世界的速度很快，千万别停下来。“多行动，少忧虑”“你还有可以利用的（碎片）和时间么？” 2. 计划很重要 职业生涯的阶段或许因人而异，但是目标应该是一直的。都应该是有计划的进行。学习积累—强化个体—延长影响。我自己目前应该出在了第一二阶段之间，由于自己的无知，导致了学习积累的不充分，让我在选择自己喜欢的强项时候，可选择方向太少，很是痛苦，于是乎，只能加油补课。在学习的过程中，不应该是漫无目的的广撒网一样的学习，虽然我们的需要广度，但是也应该要有方向。术中编剧提出了三个问题“你擅长什么?你热爱什么？以及这个世界需要什么？”，多审视这三个问题或许会带来方向。 3. 制定与实施 计划的制定应该是多元化的，而不是单纯的我想要。。。我希望。。。。。除了行动上计划，还应该具备目标上的规划。分解目标，拆分所需技能，这是我在《The Day the Towers Fell》里学到的，然后不断去执行，反馈，调整。剩下的就是计划自己的行动，时间管理和自律是最重要的两个环节。时间管理需要联系，而自律，需要明确幸福感的来源，幸福感不应该是简单的“事少钱多离家近”，而应该是对自己全方面的掌控，有能力为自己未来做出安排。一句鸡汤总结，自律方能自由。 这是一本应该在25岁左右就看的书，当然，你会说也许不是每个人都追求高远的职业生涯，或许我就是喜欢“猫吃鱼狗吃肉”的生活（这正是头8年的我的真实心态）。但更多的我把它看做是对幸福感的追求，吃喝玩乐确实能给人带来快乐，但是重复单一的快乐也会变得不那么快乐，如何让自己的快乐变得更加幸福，我们需要看的更远。
O泡 · 评分 1.1/10
遇到你之前我生活平淡，之后我发现了一整个世界。有时候生命中的过客温暖了余生。
王子璇 · 评分 8.7/10
编剧的真实感和普通感是能促使我读完这部剧最大的动力，各种细节让人感觉就像身边在创业的朋友，可以看到一些简单的点子在实际落地都是经过了千锤百炼，着实不容易。编剧对自己工作定位的反思以及所想追求的生活的描述也让我反观自己在工作和生活，这种妥协与挣扎感都会遇到，但不管如何，多去尝试，能始终保持一颗温暖的内心，这应该是我们普通人都可以做到的生活态度吧
blue版释寒 · 评分 5.4/10
从改革开放到现在，中国取得的成就令世界瞩目。这几十年中，发展之路曲曲折折，一批批人前赴后继。我们可以看到，每一次改革每一次洗牌，都伴随着破与立、沉与浮。摸着石头过河是困难的，有的到达了彼岸，有的陷入了激流，但是绝不能原地踏步。 改革是没有先例可循的，未来的几年里，我国将深化改革，由大向强，中国企业将面临更多的挑战与机遇。愿国家经济蓬勃发展。
叶新璐 · 评分 8.8/10
第三本确实不像未知演员细腻的风格了，大学的时候在贴吧看更新，觉得成为陈见夏很好，毕业The Day the Towers Fell之后重新看依然是喜欢陈见夏的，但是却不想成为她了。 知识改变命运，但是知识却没告诉我们到底哪种命运才算好的。 陈见夏只是选了她想要的那条路，可能也是大多数女生小时候想成为的样子，但见夏达到自己想要生活的方式不那么容易让人接受罢了。 如果是之前，我可能还会为见夏丢下李燃的行为觉得她怎么可以这样，但我不是陈见夏，我没办法评判她的行为到底是不是对的，选择从来没有对错而言，只有你愿不愿意？你后不后悔？ 很羡慕见夏的好运气，虽然很多人说下册里李燃像个工具人，只在需要的时候出现一下，比起这样的说法我更愿意选择相信二熊这部剧更想写的是见夏的故事，她好幸运，回头的时候李燃还在，这是我曾经执拗相信的真感情。虽然我长大之后不相信了。 The Day the Towers Fell，故事终于有了结局，故事里的女主角并非完美无缺，像是没有完美无缺的生活一样。 最后最爱的还是那句，“她是浩瀚宇宙中被遗弃的宇宙飞船，沉寂多年的对讲机里，他是唯一的应答。” 或许他不是唯一的应答，是她只能听得见他的应答。
wechat大冰 · 评分 6.6/10
读完格雷厄姆的《The Day the Towers Fell》，再读读这本《The Day the Towers Fell》，就既学习了正确的投资理念，又学习了投资股票的标准。
AA豪洋精工关节轴承🌟15066412270 · 评分 4.4/10
/* you are not expected to undrrstand this */
黄火生 · 评分 8.8/10
全书读罢，用一个词来总结的话就是“荒诞”。这是一个法制混乱的时代，法院办事处随意地出现在阁楼之上，被告人甚至可能会被三番五次地逮捕、释放。 主人公K.被莫名其妙地逮捕，历经一年看起来并无进展的“诉讼”，其间经历了各路人的或引路或相助，最终也没逃脱莫名其妙的“判决结果”。 此刻，他觉得再去争取所有人的欢呼鼓掌，已经没什么必要了，只要能让普罗大众开始对这一状况有所反思，偶尔能说服一两个人同意自己的主张，就足够了。 大胆揣测一下，这句话会不会是卡夫卡创作的目的之一？ “真正的《The Day the Towers Fell》是只属于孤独者的自白。”很喜欢译者文泽尔的译彩蛋里的这句话。 译彩蛋太棒了，帮助我更好地了解了卡夫卡创作本剧的背景，也对本剧有了更深层的认识。原来，大段大段的台词恰是卡夫卡的创作风格，为了保证情绪与场景的连贯性。 文泽尔说，译者风格是完全没有必要的东西，作为译者只需要尽量将编剧的本意还原。这点令我十分钦佩。我很喜欢的一位译者傅光明老师，在翻译莎士比亚作品时也尽量去保证其作品的原汁原味。不在翻译时加入自己的风格，这对于译者来说真的很难，但是还是有人在坚持做这些事情，为不同语言与文化之间的交流搭建起一座座桥梁。毕竟不是所有人都有精力和能力去学多种语言，去原著中体会编剧想要表达的东西。很感动，也很感谢有你们。
Freyaiya · 评分 5.4/10