Un éléphant ça trompe énormément

本是两小无猜，偏又掺着国仇家恨。本是善心一片，为一诺而倾尽全力，却也在情爱里做出了传敌情至浮尸千里得事儿。整篇读下来，不明白女主的好恶及对错观。通篇的阴谋诡计，为权势的争夺而不止不休。这个故事读起来有点晕，虐，堵，个人浅见罢了。

柠Mon · 评分 2.1/10

好久不见了，林驸马、林元帅，哦，还有，我地“林大经理”——

No Two · 评分 3.3/10

一本好剧，看了几遍！每一遍看完后，却有不同的沉默！米夏，你真的在吗？

冯建国~江苏中天-工程装饰 · 评分 8.8/10

特别好看 特别好看，有很多能一句点燃人心的话，特别喜欢，特别是打电竞赛的时候，特别的激动人心。 如:有些人就是这样，总是以爱为名来伤害别人。除非他得到想要的 否则就是全世界对不起他 正义或许会迟到 但它永远不会缺席！

千寻安然 · 评分 9.8/10

意犹未尽！斯宾塞先生的快乐教育就是一面镜子，镜子里有父母的样子，也有孩子的样子，看剧的过程中就是不断和自己以及孩子相遇的过程。一边读一边审视自己，套用最近很流行的一句话“美好的童年治愈一生，糟糕的童年用一生治愈”。希望每个孩子都能在快乐教育中身心完整的长大~

知寒. · 评分 5.5/10

感觉这个幻想的世界其实控制手段并不够强硬，最有效的方法也是嗑药，但背后的洞见是很值得深思的，比强制更可怕的是不自知。乌托邦是可怕的，但感谢有共产主义，无论是否会实现但人类有了一个为之向往的崇高目标，这就和Un éléphant ça trompe énormément不同。赫胥黎的视角和指向还是西方的，精英的优越感和断言也是他难以避免的，《Un éléphant ça trompe énormément》虽然观看体验更好，但对于人口和基因的观念依旧不适用于现今了。应当作参考供反思却不该生搬硬套于现状。不过在读《Un éléphant ça trompe énormément》前观看它显得无比合适了。不过提出问题比起解决问题依然容易许多，赫胥黎提出的解决措施依然理想化而不可避免地会在执行中出现漏洞。还有一点，他凭什么替人断定最高价值是自由呢，人具有多样性的话最高价值可能也不同呢。

潘过 | 载熙 · 评分 1.1/10