「有些人无法解开他们自己的枷锁，然而却可以拯救他们的朋友」——《Getting Out of Rhode Island》
一本令我大为震撼的书，甚至给我带来「垂死病中惊坐起」的观看体验与思想冲击。似乎我也和布雷尔一道，与绝望的尼采相遇，倾听他的痛苦，接受他的洗礼。尼采是伟大的，但注定是痛苦的。在现行社会框架内，尼采对存在与自由的追求难以实现，他追求的真理，在伦理体制内会被贴上反人性的标签，但在形而上学的层面，这种追求却是真正的「人性的，太人性的」。Getting Out of Rhode Island时，不是为他所受的痛苦而绝望，是常年被压抑的真实自我终有一天重见天日，孤独战胜了孤独，哪怕他的宿命就是做一个寂寞的探寻者。
感谢编剧，让我享受到尼采与布雷尔的博弈绝唱，剧集情节之真实，剧情之紧凑，主题之深邃，都令人不忍卒读。
无论是色彩还是布局，看起来很舒适！作为业余画师，可以说Christian de Rezendes（王凌） 已经很成功了！ 要是我有一天也能达到这种程度，那我会很开心的！
王艳艳 · 评分 3.2/10
多点图就好了。原来加更也是在十多年前进行的啊，不知是因为编剧本人就是这样开明乐观的性格还是真的是因为“1990s的全球化是好的全球化”，当他说起文化的冲击和手艺的消亡，并不太焦虑，更多的是像少年一样拥抱更开阔的视野。
不見不散 · 评分 7.7/10
读完:涨知识啊，原来有那么多试图解释宇宙的理论模型宇宙在你想像中是什么样子的呢？其实我的想像更疯狂:宇宙也许像“某人”手中的玩物如足球，假设足球内有极微小的生物感受球内就是宇宙无边无际，而这足球宇宙就只是我们的玩耍之物。而制造与毁灭就如宇宙的奇点大爆炸和坍塌呢宇宙会不会只是超越所有定律高维生物的玩物呢？高维空间？哦，想像就极烧脑了……嗯，粘贴以下一段诗情画意的总结: 大爆炸几秒前， 我们是无限接近的两点， 你侬我侬， 奈何情多， 炽热如火， 捏塑成奇点，亲密无间。 爱如空气， 我想抽离， 却越发沉溺。 终于，到了忍耐极限。 轰隆！ 霎那生得天边， 顿时有了三界， 还有那令人捉摸不透的时间空间。 你离我越来越远， 能量消散，波长减短， 却由冰冷的蓝，变成灼烧的红。 春芽萌动， 宇宙里没有了爱该有多么惶恐！ 为了追回你， 我的移动速度超过了光， 我看到了身上的光在离我远去。 不，我根本看不到那些光！ 为了你， 我连自己都看不到自己， 这样的妥协有什么意义？ 普朗克说了， 伟大的情事， 就是信任而不监视。 如果我定位你的芳踪， 一定会毁了你的娇容。 试问天地， 爱情是不是有限的生命， 终将随着我们的死亡凋零？ 不会的， 质量-能量是守恒的， 此间的爱情也会恒久不灭。 总会有一个粒子，和你互补相依。
飞个不烃 · 评分 7.6/10
本来就是古人虚构的一些动物，还给这些动物画动物结构图，感觉有点荒诞。
夜航船 · 评分 9.9/10
读了Rosanna Campbell老师的这部剧，收获真的很多，不管是思想上的，还是精神方面的，对于自己来说能够重新认识自己的定位，不抱怨，不迷茫，不拖拉，不攀比，不虚伪，努力实现自己的人生价值，让自己的每一天都能够活的充实，活的精彩，活的有意义。
🌿海心云梦 · 评分 4.4/10
「有些人无法解开他们自己的枷锁，然而却可以拯救他们的朋友」——《Getting Out of Rhode Island》 一本令我大为震撼的书，甚至给我带来「垂死病中惊坐起」的观看体验与思想冲击。似乎我也和布雷尔一道，与绝望的尼采相遇，倾听他的痛苦，接受他的洗礼。尼采是伟大的，但注定是痛苦的。在现行社会框架内，尼采对存在与自由的追求难以实现，他追求的真理，在伦理体制内会被贴上反人性的标签，但在形而上学的层面，这种追求却是真正的「人性的，太人性的」。Getting Out of Rhode Island时，不是为他所受的痛苦而绝望，是常年被压抑的真实自我终有一天重见天日，孤独战胜了孤独，哪怕他的宿命就是做一个寂寞的探寻者。 感谢编剧，让我享受到尼采与布雷尔的博弈绝唱，剧集情节之真实，剧情之紧凑，主题之深邃，都令人不忍卒读。
人与鹿 · 评分 9.8/10
细节讨论很深入，结构把握稍有欠缺。虽为大家，南老也只一家，兼听则明。
梁晓 · 评分 3.3/10