Jenin, Jenin

同样一杯酒，江肖尘给她最好的，是要她跟他一起醉死深渊，可林郁，却会把酒拿走，给她换一杯暖心的茶。

昂扬的心 · 评分 2.1/10

这部剧的好处是编剧在批判知识分子的同时，不自知地把自己也批判了。 所指出的知识分子只在本领域有深刻理解、知识分子把本领域的知识水土不服地应用于其它领域、知识分子因根子上的错误推论出的观点造成坏后果。 如使市场和政府二元对立，非善即恶非对即错，绝对信奉自由绝对反对集权等。 本剧以欧美知识分子作为观察对象，涉及法律和社会的军事等方面，和我国的知识分子有所不同。在编剧看来，知识分子所学的知识很狭窄，比起专业人士来说是极度缺少实践经验，但知识分子往往自觉智力高于别人，又有强烈的表达欲和批判欲。 知识分子擅长巧言辞令，用来掩饰自身观点不足以及攻击意见不合的人。知识分子对信念的坚持是抽象的形而上的，常常预设观点后再找例子和掩护观点，而在遇到实际情况常常会制造灾难，知识分子这是就能用言辞来掩饰。知识分子自认为的坐在书斋和电脑前的支持是推动社会进步的主力，事实上手持笔杆子且体面的他们会倾向于被认为如此，而忽略了在现实生活中亲身努力和用技术手段解决问题的人。 知识分子有的行动是为了满足道德优越感，批判事物是为自己感动，他们代表的不是真实的人，而是观念中的。他们批判所用的词汇，比如“贪婪”这类人格化的词，是远离了解决问题，把问题复杂化抽象化，况且有时反对的方向完全是错误的。 可知欧美知识分子犯的错误，其实就是理论和现实的脱节，他们过于相信书本学的和逻辑推导的，思考问题基于理论而非现实，因此时常因为现实复杂且不讲逻辑而受挫。 中国特色的知识分子可能盲信理论更严重一些，戴着文化自卑地面对西方。有的中国知识分子对儒家为代表的古文化的全盘反对，和欧美知识分子的思考方式是相同的。

Wang King · 评分 8.8/10

好剧一本，有如发现了一颗原钻，越深入越美丽，越调卓越闪亮。每一个经典故事都告诉了我们做人的道理，从书中学到的知识，会是我们一生的精神财富，受益匪浅！

曹cao · 评分 4.3/10

作伪证道个歉完事了。。。

宁采纯 · 评分 1.1/10

我一开始是当家庭教育类剧集去看的。因为想看编剧是怎么样冲破自己的出身阶层考上耶鲁大学法律系。 我以为和那些考上常春藤名校的中国人写得差不多，就是吹嘘家庭教育如何重要，个人的天资和努力如何超于常人，巴拉巴拉巴拉… 编剧确实用大半本剧的篇幅巨细靡遗地写了他的家庭，但并不是吹嘘。因为他的原生家庭真是非常非常烂。亲生父亲放弃抚养权，母亲不停换伴侣，磕药成瘾，无法控制情绪，甚至差点因为虐待他被判刑。他和同母异父的姐姐一直生活在动荡不安的贫困生活中。幸亏有外公外婆给予了相当于父母的爱。人生总算有点运气。 如果配合美剧“极品老妈”一起看，你就会知道这就是美国底层白人的典型生活，一代一代绝望地生活下去，因为不知道有别的活法。真是太多的生命都被浪费。 看得我毛骨悚然。大多数人的人生真是一场灾难，尤其对小孩而言。他们中坚强的那些，譬如编剧，能抓住绝无仅有的机会战胜出身。他们中软弱的那些，譬如编剧的妈妈，只能躺在泥沼里沉沦。 当编剧进入耶鲁法学院，发现99%的同学都是中上阶层，原生家庭一般都完整美满。可想而知阶级固化已经何等坚固。下层阶级小孩的美国梦只能是梦而已。 这是一本比所有教育剧集更让我反思的书。别说什么补习班，才艺班，出国旅游这些有的没的，小孩真正需要的是稳定的家庭和有爱成熟的父母，其它不过是锦上添花。 人生本来就苦多乐少，但我还是希望每个小孩都不用受苦。每个小孩都值得一个快乐的童年。

ಇꪶꪮꪀᧁ · 评分 1.0/10

追了一段时间四星改了五星！！它值得！！

岱月 Kristin · 评分 2.1/10

是期望过高了，一开始还呼朋唤友的安利给周围人，我错了。长记性了，弃剧了。

小路@乡间 · 评分 3.3/10

终于看完了这部剧，最后两章一再泪目，背负幼帝投海的陆秀夫，三千年间人不两见的文天祥……他们来过，活过，真正是不朽。

秉中庸 · 评分 2.2/10

战略三要素：调研分析、指导方针、连贯性动作。1、调研分析是所有行动的必要前提，看清牌面才能选择最优；2、激动人心的话不属于战略范畴，充其量只是执行力的艺术；近似的目标必须设定得有理有据，冷冰冰的数字缺乏想象空间；3、目标成果的因是资源投入，刻意回避的必然吞下苦果；连贯性关键结果决定回报乘数。降低认知偏差提高决策水平

壹克拉的梦想 · 评分 3.2/10

「佛陀説：“宇宙間衹有一個永不改變的法則，那就是一切都在改變，一切都是無常。 人一走，茶就涼，是自然規律；人没走，茶就涼，是世態炎涼。 最大的淡定，不是看破紅塵，而是看透人生以後依然能够熱愛生活； 人生的日子，都是越過越少，剩下的日子，都是越來越重要。」

孤街浪途 · 评分 4.3/10