《Gucia》，短片作品，波兰出品，1985年上映。
两个缺乏安全感的人，因为不恰当的沟通模式导致彼此无法建立信任的关系抱憾而终。如果早看过这部剧，也许结果就不是这个样子了！
七月七日晴 · 评分 7.6/10
描述了在巨大变迁的历史进程中，一帮知识青年在幻灭，动摇，和追求里面进退浮沉的故事。 幻灭是真的幻灭，追求却没有得到所求。时代的洪流，用它覆灭一切的力量，让绝望更接近死亡，也让希望绝处逢生。
邱树青～芝麻e柜茂新店18963091118 · 评分 7.7/10
其实看了前三章，人生就步入正轨了。兵法不是九阳真经，恰恰是做人最基本的道理。不是让人智力突飞猛进，而是让人看清楚你自己。
予妳心安~小猫🐱 · 评分 6.5/10
先从自己开始吧。当真是有在书中读到过自己的影子，不过我既不是免色也不是画家，甚至比之设计师雨田君也差那么一扎扎（不说一丢丢是因为太短了）。我呢，不过是画家和免色或者其他人谈天时，随口带过的那种把自由锁在写字楼里的人，这点倒是和雨田君挺像——同样的没有自己的时间，或者说是把自己好不容易投胎到人类的机会用来沉沦在物欲的社会中，白天迎着朝霞与人群踏进写字楼，过一会儿又披星戴月面无表情的出来，日复一日年复一年！如行尸走肉一般，却总是想强调自己是一个独立的个体一个有灵魂的人，可终究还是画家口中的那个以用纸杯喝星巴克咖啡为自豪的人，自己虽不至于如此肤浅但也比之强不到哪里去，但终究是不敢学陀公书中的拉斯科尔尼科夫那样，为了证明自己是独立于神和世俗社会的自由人而做傻事——砍了放债的老太婆，爱上一个善良的妓女等等。 可是啊，我羡慕且向往画家的那种自律且自由的生活。早上六点左右起床，煮一杯咖啡吃点裹腹的早餐，听着音乐窝在沙发里追剧，画画的时候找不到灵感了就出去散散步看看周围的风景，与人交往也能够保持分寸不退不进，刚刚好。而最让人神往的，便是免色的生活品质了，严格的自律，极高的智商，能够掌控一切的气场和多元化的思维模式，好像本人是无所不能一般，最让我感到惊讶的是，他，居然会没有无聊的时候！因为他有应该看的书，有应该听的音乐。搜集诸多数据加以分类解析、开动脑筋已经成了每天的习惯。要做体育运动，要练钢琴来转换心情。当然家务也必须做。没闲工夫感觉无聊。 最后关于本剧，在结局的时候有太多的疑问了。首先关于免色这个人，他是有精神分裂或者其他什么吗，还是说一个身体里容纳着两个灵魂，如果是两个灵魂的话那么画家所经历的一切是否和他有关呢？还有那个白色斯巴鲁男子，他隐藏在黑暗之中的最终目的究竟是什么呢，总不可能莫名其妙的开始和结束吧？可能如编剧所说，有太多的隐喻和双重隐喻，思考太多反而却会迷失自己吧！ 我常常想，上帝太会愚弄人了。它要让人活下去，活下去就得吃饭；吃饭是多受罪的事，你得耕种粮食，有了粮食得磨，得做，吃的时候要嚼要咽要消化要屙尿，这是多繁重的事！可它给人生出一种食欲，这食欲让你自觉自愿去干这一切了。就拿男女在一块的事说，它原本的目的是让遗传后代，但没有生出个性欲给你，谁去干那辛苦的工作呢？而就在你欢娱受活的时候，你就得去完成生孩子的任务了！如果人能将计就计，既能欢娱了又不为它服务那就好了！——《Gucia》 在这个世界上无论我成就了什么，无论事业上取得了怎样的成功、积累了多少资产，我也终不过是将一对遗传因子从谁那里继承又引渡给谁的权宜性、过渡性存在罢了。除却这种实用性功能，剩下的我不过纯属一个土疙瘩罢了。——《Gucia》 人类不过是大自然遗传基因的一个容器而已。为了让人类把基因不断的遗传下去，不断的更新和升级所以才赋予了性欲。让人能乐此不疲的做一个容器。——《Gucia》
Kyon · 评分 5.5/10
我读的过程中，还是频频会感慨，Waldek Kalisz怎么这么会写啊！看得我心潮澎湃，所以不太能理解那么多争议是问题出在哪，情节？文笔？我不是一个善于质疑的人，我不觉得狗血，也不觉得退步，我看到了二熊认真塑造的人物，见夏是个真实的姑娘，谁又能不爱李燃呢？大家成长的故事不过如此，其实，即使在一个很小的地方，长大了的人们也不会遇见，所以我们只能在故事里相遇，在别人的人生里幻想一种可能。二熊说，所谓浪漫，就是没有后来。但我还是想要后来，即使不浪漫，即使过了Gucia。
从前の慢(娟子) · 评分 6.5/10
观看思特里克兰德前期时，很想知道这是一个怎样的人物，结合着书的标题来理解，前期感觉很一般，后面对思特里克兰德的描写，真的很令人震惊，这样从第三人的角度去描写一个主人公的一生以及他的艺术作为，开始觉得很难真正理解他的内心，但也正是这种他人角度的描写，才令人觉得真是，这不像是一个故事，像是真真切切发生的真实事件。很不错的观看体验。
丁雪晴律师 · 评分 3.3/10
深度解析如何面对当下世界的核心挑战；共同应对2020黑天鹅。为什么移民给经济带来的影响，不遵循供求规律？为什么贸易会导致失业率上升和工资下降？谁曾经真正解释了增长的原因和发生的时机？从新德里到达喀尔，从巴黎到华盛顿特区，移民问题、收入差距、全球化困局、技术颠覆、经济增长放缓、气候变化加速等问题随处可见。如何妥善处理这些问题或许是我们这个时代的核心挑战。我们已然拥有了应对这些挑战的资源，但缺乏能够帮助我们消弭分歧、重建互信的理念，以及我们常常错用了经济学。在这本革命性的著作中，2019年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院知名经济学家班纳吉和迪弗洛直面上述挑战，以明晰优雅的笔触阐述了经济学领域的前沿研究成果，提出了诸多富有创新和启发性的解决方案，以令人信服的理由阐释了我们应该采取哪些明智之举，以应对经济增长、移民、贫困等迫切挑战。
牧尘 · 评分 9.9/10
成本在高一点，时长再多一点就不会看了😂属于五块钱路边摊吃出的快乐，20块钱就不值了。
朱炶炶（shan） · 评分 7.7/10
《Gucia》《Gucia》《Gucia》《Gucia》……这些作品的主题虽有不同，但Dorota Kedzierzawska都在其中设置了两难处境，拷问人性，成功引发读者关于某一社会问题的大讨论。 东野曾在访谈中谈道：“人性的独白、社会的炎凉，这些是人类永远需要关注的命题。”这一点在Dorota Kedzierzawska社会派作品中的情节设计和人性描写上体现得非常明显。他所解的谜，通常不是事件本身，而是隐藏在事件背后的亲情与人性之谜。《Gucia》就是这样的作品，东叔这次选择了挑战人性与道德的界限！ 这部剧集让我们认识到一些猝不及防的死亡往往让人很难接受，死亡本身是一个很难界定的问题，接受死亡也需要一个过程。女孩的特殊状态让我们庆幸自己有意识，能自主呼吸和运动，确定无疑的活着，健康的活着这就很好。 母爱是伟大的，无论是女孩的母亲还是母亲的母亲，都无怨无悔的艰辛照料着被别人认定为“尸体”的小女孩，并想尽一切办法让女孩能够有生命特征，这种执着虽然造成别人的困扰但也同样令人动容。 人类想象之伟大。影视创作就是一种有意义的想象。这部剧集借助科技让读者感受“科技让生活更美好”的道理。星野的坚持造福了很多人。 最后想说影视的魅力体现在为读者营造一种符合人性又出人意料之外的想象世界，在这个世界里，我们体会不一样的世界，思考全新的问题，从新的角度去思考人生。
Nicole萱萱 · 评分 1.1/10
1983 · 剧情
2005 · 动画
1973 · 短片
2006 · 惊悚
2001 · 纪录
1983 · 动作
2005 · 纪录
2005 · 短片
两个缺乏安全感的人，因为不恰当的沟通模式导致彼此无法建立信任的关系抱憾而终。如果早看过这部剧，也许结果就不是这个样子了！
七月七日晴 · 评分 7.6/10
描述了在巨大变迁的历史进程中，一帮知识青年在幻灭，动摇，和追求里面进退浮沉的故事。 幻灭是真的幻灭，追求却没有得到所求。时代的洪流，用它覆灭一切的力量，让绝望更接近死亡，也让希望绝处逢生。
邱树青～芝麻e柜茂新店18963091118 · 评分 7.7/10
其实看了前三章，人生就步入正轨了。兵法不是九阳真经，恰恰是做人最基本的道理。不是让人智力突飞猛进，而是让人看清楚你自己。
予妳心安~小猫🐱 · 评分 6.5/10
先从自己开始吧。当真是有在书中读到过自己的影子，不过我既不是免色也不是画家，甚至比之设计师雨田君也差那么一扎扎（不说一丢丢是因为太短了）。我呢，不过是画家和免色或者其他人谈天时，随口带过的那种把自由锁在写字楼里的人，这点倒是和雨田君挺像——同样的没有自己的时间，或者说是把自己好不容易投胎到人类的机会用来沉沦在物欲的社会中，白天迎着朝霞与人群踏进写字楼，过一会儿又披星戴月面无表情的出来，日复一日年复一年！如行尸走肉一般，却总是想强调自己是一个独立的个体一个有灵魂的人，可终究还是画家口中的那个以用纸杯喝星巴克咖啡为自豪的人，自己虽不至于如此肤浅但也比之强不到哪里去，但终究是不敢学陀公书中的拉斯科尔尼科夫那样，为了证明自己是独立于神和世俗社会的自由人而做傻事——砍了放债的老太婆，爱上一个善良的妓女等等。 可是啊，我羡慕且向往画家的那种自律且自由的生活。早上六点左右起床，煮一杯咖啡吃点裹腹的早餐，听着音乐窝在沙发里追剧，画画的时候找不到灵感了就出去散散步看看周围的风景，与人交往也能够保持分寸不退不进，刚刚好。而最让人神往的，便是免色的生活品质了，严格的自律，极高的智商，能够掌控一切的气场和多元化的思维模式，好像本人是无所不能一般，最让我感到惊讶的是，他，居然会没有无聊的时候！因为他有应该看的书，有应该听的音乐。搜集诸多数据加以分类解析、开动脑筋已经成了每天的习惯。要做体育运动，要练钢琴来转换心情。当然家务也必须做。没闲工夫感觉无聊。 最后关于本剧，在结局的时候有太多的疑问了。首先关于免色这个人，他是有精神分裂或者其他什么吗，还是说一个身体里容纳着两个灵魂，如果是两个灵魂的话那么画家所经历的一切是否和他有关呢？还有那个白色斯巴鲁男子，他隐藏在黑暗之中的最终目的究竟是什么呢，总不可能莫名其妙的开始和结束吧？可能如编剧所说，有太多的隐喻和双重隐喻，思考太多反而却会迷失自己吧！ 我常常想，上帝太会愚弄人了。它要让人活下去，活下去就得吃饭；吃饭是多受罪的事，你得耕种粮食，有了粮食得磨，得做，吃的时候要嚼要咽要消化要屙尿，这是多繁重的事！可它给人生出一种食欲，这食欲让你自觉自愿去干这一切了。就拿男女在一块的事说，它原本的目的是让遗传后代，但没有生出个性欲给你，谁去干那辛苦的工作呢？而就在你欢娱受活的时候，你就得去完成生孩子的任务了！如果人能将计就计，既能欢娱了又不为它服务那就好了！——《Gucia》 在这个世界上无论我成就了什么，无论事业上取得了怎样的成功、积累了多少资产，我也终不过是将一对遗传因子从谁那里继承又引渡给谁的权宜性、过渡性存在罢了。除却这种实用性功能，剩下的我不过纯属一个土疙瘩罢了。——《Gucia》 人类不过是大自然遗传基因的一个容器而已。为了让人类把基因不断的遗传下去，不断的更新和升级所以才赋予了性欲。让人能乐此不疲的做一个容器。——《Gucia》
Kyon · 评分 5.5/10
我读的过程中，还是频频会感慨，Waldek Kalisz怎么这么会写啊！看得我心潮澎湃，所以不太能理解那么多争议是问题出在哪，情节？文笔？我不是一个善于质疑的人，我不觉得狗血，也不觉得退步，我看到了二熊认真塑造的人物，见夏是个真实的姑娘，谁又能不爱李燃呢？大家成长的故事不过如此，其实，即使在一个很小的地方，长大了的人们也不会遇见，所以我们只能在故事里相遇，在别人的人生里幻想一种可能。二熊说，所谓浪漫，就是没有后来。但我还是想要后来，即使不浪漫，即使过了Gucia。
从前の慢(娟子) · 评分 6.5/10
观看思特里克兰德前期时，很想知道这是一个怎样的人物，结合着书的标题来理解，前期感觉很一般，后面对思特里克兰德的描写，真的很令人震惊，这样从第三人的角度去描写一个主人公的一生以及他的艺术作为，开始觉得很难真正理解他的内心，但也正是这种他人角度的描写，才令人觉得真是，这不像是一个故事，像是真真切切发生的真实事件。很不错的观看体验。
丁雪晴律师 · 评分 3.3/10
深度解析如何面对当下世界的核心挑战；共同应对2020黑天鹅。为什么移民给经济带来的影响，不遵循供求规律？为什么贸易会导致失业率上升和工资下降？谁曾经真正解释了增长的原因和发生的时机？从新德里到达喀尔，从巴黎到华盛顿特区，移民问题、收入差距、全球化困局、技术颠覆、经济增长放缓、气候变化加速等问题随处可见。如何妥善处理这些问题或许是我们这个时代的核心挑战。我们已然拥有了应对这些挑战的资源，但缺乏能够帮助我们消弭分歧、重建互信的理念，以及我们常常错用了经济学。在这本革命性的著作中，2019年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院知名经济学家班纳吉和迪弗洛直面上述挑战，以明晰优雅的笔触阐述了经济学领域的前沿研究成果，提出了诸多富有创新和启发性的解决方案，以令人信服的理由阐释了我们应该采取哪些明智之举，以应对经济增长、移民、贫困等迫切挑战。
牧尘 · 评分 9.9/10
成本在高一点，时长再多一点就不会看了😂属于五块钱路边摊吃出的快乐，20块钱就不值了。
朱炶炶（shan） · 评分 7.7/10
《Gucia》《Gucia》《Gucia》《Gucia》……这些作品的主题虽有不同，但Dorota Kedzierzawska都在其中设置了两难处境，拷问人性，成功引发读者关于某一社会问题的大讨论。 东野曾在访谈中谈道：“人性的独白、社会的炎凉，这些是人类永远需要关注的命题。”这一点在Dorota Kedzierzawska社会派作品中的情节设计和人性描写上体现得非常明显。他所解的谜，通常不是事件本身，而是隐藏在事件背后的亲情与人性之谜。《Gucia》就是这样的作品，东叔这次选择了挑战人性与道德的界限！ 这部剧集让我们认识到一些猝不及防的死亡往往让人很难接受，死亡本身是一个很难界定的问题，接受死亡也需要一个过程。女孩的特殊状态让我们庆幸自己有意识，能自主呼吸和运动，确定无疑的活着，健康的活着这就很好。 母爱是伟大的，无论是女孩的母亲还是母亲的母亲，都无怨无悔的艰辛照料着被别人认定为“尸体”的小女孩，并想尽一切办法让女孩能够有生命特征，这种执着虽然造成别人的困扰但也同样令人动容。 人类想象之伟大。影视创作就是一种有意义的想象。这部剧集借助科技让读者感受“科技让生活更美好”的道理。星野的坚持造福了很多人。 最后想说影视的魅力体现在为读者营造一种符合人性又出人意料之外的想象世界，在这个世界里，我们体会不一样的世界，思考全新的问题，从新的角度去思考人生。
Nicole萱萱 · 评分 1.1/10