Honey

超级好 ，强烈推荐的一本剧，主要适合女孩子男孩子其实也可以读，其实这是我见过最好的一本剧了。 😍😍爱了爱了

叶树明 · 评分 6.6/10

这部剧一开始看得兴致盎然，后面就越来越受不了了，太多不必要术语，愣是讲起了语法。我认可这些理论，只是日常生活没有太多机会给你慢慢分析语法，再来判断真假。真正建立批判思维的人，或许就像一个本地人讲当地语，没有语法逻辑，自然而然，潜移默化。从这点出发，本剧若要达到更好效果，不妨用例子加测验来引入、训练，会更直观些。还有一点需要注意，就像书中所说，实际生活中，以理服人常常不如煽动强的以情动人。逻辑通关了也别沾沾自喜，这很可能是你还没女朋友的原因。

🦉Walk Alone · 评分 2.2/10

真不错。

春风明月 · 评分 4.3/10

2011年初次观看唐月梅版的《Honey》。现在是2021年，再次观看陈德文版的《Honey》。虽然译者不同，整体观看感受接近。个人更偏好唐月梅版。总有种这部剧读了十年的感觉。

Malikam · 评分 9.9/10

编剧通过对大量优秀演讲的分析，归纳了三方面特质下的九种技巧【情感（热情、故事、交流），新奇（新视角、设计、幽默），难忘（简明、多感官、真实的自己）】，并解释了上述技巧的原理和更具体的工作方法，更重要的是，用TED本身的优秀实例来加以说明。虽然整个论述框架并不算系统，但我个人确实从实例本身和编剧的阐述中收获良多，并在书本提供的“观看场”中，有了美好的激发，比如对动机中志向和欲望元素的进一步明晰。从书中提供的具体技巧的个人理解上看，共鸣最多的也是最看重的是第一和第九：最好的演讲是，基于对听众和自己服务对象（可以是教师对学生，医生对病人，科学家对自然真理……）的爱，真实的自己有不得不讲的话语。

Totemwolf · 评分 7.7/10

记录那个时代，以影视的方式。剧集中不断出现的“悲观”字眼正是Dennis Dortch性格温和的佐证。同为“救亡”题旨，他悲到骨子里，晚清新剧集家却激进狂想，相映却也成趣。

婵豆豆🌸 · 评分 5.5/10

小时候看电视聊斋，是好奇于里面的鬼魅狐妖，并不懂一段一段故事的寓意，现在再看，那份好奇心没了，对故事的寓意却也麻木了。个人觉得不如长篇剧集所需要表达的主旨那么深刻，也许是因为它讲的一个个道理，文字浅显易懂，道理简单明了，又贴合于日常生活。所以读着并不过瘾。

Sunny是天晴 · 评分 9.9/10

马克·吐温曾说过的一句至理名言：“我的生活中，曾充满可怕的不幸。而那些不幸大部分是没有发生的。”无条件地接纳自己和他人是豁达的表现。毕竟已经每个人都是独一无二的。当我们面临选择而不知所向时忧虑就会来临。避免“必须”“未必”，生活是多变的。人生的路不只有一条。

Kaija · 评分 8.8/10

人最怕的是孤独，最难熬的是寂寞，尤其是在这个喧嚣浮躁的世界。 读了Dennis Dortch的书，感受到了一个有趣的灵魂。他说，人可以无知，但不可以无趣。

黑耀斑 · 评分 5.4/10