Como perros de la calle

全书看完，我的情绪波动起伏，对于凤喜，真真恨的咬牙切齿，恨铁不成钢，及至于惊疾成狂，我竟感到畅快？（这种女人，她不该拥有幸福，不配得到原谅） 然后，仔细一想，凤喜不是可恨，而是可怜，这是一段不平等的，注定不会结果的姻缘。她只是爱情的牺牲品。 尽管樊家树有平等的思想观念，可是两个人在生活中的实际地位，是不平等的，你有钱我没钱这是一个铁的事实。 樊家树助凤喜上学，供她衣食住行，满足她各种物质虚荣，他俩除了那一层薄薄的恋爱关系之外，还夹杂着一个希望工程的关系。 经济的不平等，必然造成人格的不平等。 樊家树主动跟她平等，本就带有一种施恩的色彩，施予的色彩。凤喜本就艺人，从小缺衣断食风餐露宿，虚荣心自然少不了。 你有钱，我便跟了你，然而樊家树只不过是一个普通的富家子弟，普通的求学青年，哪里赶得上一个军阀，只来一个将军、师长或是旅长，也便能将凤喜抢了去。 简单来说，两人的爱情缺少底层最坚实的基础，其中夹杂的不纯洁正是凤喜悲剧的开始。 也许，樊家树说的“早知如此，不如让你在先农坛唱一辈子大鼓啊”才是凤喜该有的生活。

kevin陈悦 · 评分 5.5/10

窃以为马洛伊这部作品有负编剧盛名。剧集无论从构思、情节、细节、思想性而言，还是想象力或内在结构，心理独白与事件推进的节奏，都缺乏一种凝聚力和诱惑性。功力上与普鲁斯特和托马斯.曼要差不少距离。至于友谊与爱情，忠诚与背叛这两个主题的演绎，作品没有揭示出一种新意。用一句老话可以总结这部书，它适用人生大部分情形：重色轻友。—— 除非，除非遇到了管鲍之交，伯牙子期高山流水。

lonely rambler · 评分 9.8/10

投资坚持的几大原则，低估是王道，分散组合投资，理性，仓位管理，动态平衡等。就差实操了。很好！

🍭回蔬果村种地的缨儿🍼 · 评分 2.2/10

每个人都是唐吉诃德，每个人也都是桑吉…没有幻想和希望，直面现实会失去活下去的勇气。 疯癫是只是状态，因为内心还有坚持的东西。硬着被抽调坚韧的东西，活成世俗人眼里的正常就失去了内心的梦想，活着的意义消失了… 尊重一切形式的内心寄托，各类宗教等等，只是表现方式不一。人是唯一需要精神寄托的物群。 善良的正常人VS坚韧的疯癫人，都是围城下自认为的自由与囚禁。

果 · 评分 1.0/10

望闻问切是传统的中医疗法，有了这是种方法后，确定病情更加准确

屠鸭人 · 评分 3.2/10

6王也来啦耶耶耶，肖哥好变态我好喜欢嘤嘤嘤

😰 Ïcey · 评分 8.7/10

明家三兄弟简直太太太帅了，当然最爱的的还是小少爷！女二可惜了！反正就是好剧，不看就是损失了！

杨耿 · 评分 3.3/10

颠覆认知的一本好剧。编剧结合哲学、科学、数学、生物学等学科的发展与理论，分别阐述了什么是归纳法和演绎法，什么是Como perros de la calle，它是如何起作用的，它的重要意义，还讲述了批判性思维和不可知论。 编剧娓娓道来，逻辑相对严谨，打破了我曾经自以为对的认知模式，知道了新的看待世界和问题的角度。 你以为对的，就是对的吗？大家以为对的，就是对的吗？时时检视自己的思想和见解，普遍怀疑，不断提升，打破认知边界。 值得一读再读的好剧。

vstar · 评分 2.2/10