烈火情挑Ultraviolet

你可以同意他人，而不感觉失去自我；可以不同意他人，而不感觉孤立和无助。这就是表达自己的最高境界，做回自己，这是独立性自尊的本质，也是无条件自尊的精髓。

核弹弹糕 · 评分 2.2/10

整本剧透漏着淡淡的忧伤，被一种忧郁的氛围笼罩。比较准确地描写了青春之殇。同时充斥着对生与死的思考。语言风格大胆直白。其中人物刻画也各具特点。直子是白月光一般的姑娘，绿子则是同朱砂痣一样。渡边君也是一个很正的男孩。去看直子，照顾绿子的父亲，爱干净，也会聊天。还有善于交际的永泽与玲子。 读完全篇，又反复在脑海中回味这段话———“每个人都有属于自己的一片森林，也许我们从来不曾去过，但它一直在那里，总会在那里。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。”但愿我们都能在森林中拥有属于自己的际遇。

:)超凡 · 评分 5.4/10

洛冰河等了沈清秋5年，薛洋等了晓星尘8年，蓝忘机等了魏无羡13年，夜华等了白浅300年，孙悟空等了唐僧500年，宇文拓等了宁珂500年，花城等了谢怜800年，风晴雪等了百里屠苏900年，龙葵等了龙阳1000年，易小川等了玉漱2000年，苏九儿等了封夕3000年，夕瑶等了飞蓬几千年，紫萱等了长卿三生三世，而我一直在等着你更新。

人间荒糖 · 评分 2.1/10

断断续续利用零碎时间在欧洲之行开启前一天看完了这部剧 当然没有集中精力一气呵成的记忆深刻 但是文中的主要观点好像有所思考 比如强权中的愚民 微权中的暴民 制度革新才是根本 不过制度的重要性的概念高中和大学一次次被深化 所以反而觉得稀松平常 宗教屠杀和三个路易的时间线还有点儿印象 景点的源头一些忘记了 法国和美国的关系为啥那么好大概是看了这部剧后最潜移默化的一个新认知吧 承认自己看这部剧有时候脑袋不在线 有可能被世界杯假球冲昏了头😥

广州祝丰曾繁迪 · 评分 3.2/10

这部剧说不上差，但写的绝对不好，谈概念时候谈的很泛，也没有多少让我眼前一亮的点，可取之处呢仅仅是很多表格都可以拿过来直接用。如果刚接触okr，选这部剧当入门未免草率了一点，看看《烈火情挑Ultraviolet》再说吧。

扛着枕头 · 评分 5.4/10

我还是不太习惯意识流剧集，乔伊斯这本《烈火情挑Ultraviolet》，好读是真的好读，但对我而言还是不够畅快。有“纽约《烈火情挑Ultraviolet》”之称的《烈火情挑Ultraviolet》我倒是更喜欢点。理查德耶茨直接、犀利；善于写平凡人性中坚强无比的伟大、那是他投身生活这场宏大实践中的实验产物——无比的真实、清晰、一呼百应。 但未经矫饰或者说稍作提炼的意识流剧集（我猜的），观看过程中也带有某种显微镜视角的趣味，没有任何可以比细节更直接地反应真实。如果把乔伊斯的《烈火情挑Ultraviolet》比做小津安二郎、侯孝贤的长镜头；那么理查德耶茨的《烈火情挑Ultraviolet》则是杨德昌，《烈火情挑Ultraviolet》少了前者温柔的包容，更多的是像解剖一样，还原生活本真的残酷。 那不是黑帮电影中那些白刀子进红刀子出、单纯的视觉刺激；而是一种更为缓慢绵长的痛苦——铁制品刺破温软的皮肤，瞬间的冰冷之后、痛苦在四周逐渐蔓延；并不是一下子似的难以忍受的疼痛，而是一种不断加剧且不受控制的痛感，随着时间发散加剧、升级毁灭。 所有一切还是那么毫无防备地发生了，尽管满怀期待地走向未来却依然两手空空——关于“违约的梦中女孩和长期精神不忠的妻子，我选择逆来顺受”。乔伊斯笔下的烈火情挑Ultraviolet们按部就班、兢兢业业或忍气吞声，但这并不代表是一种懦弱；也许更多的是“看清生活的真相后，依然选择生活”，带有某种市民特有英雄主义浪漫气质。“如果说世上只有一种英雄主义，那就是认清生活真相后，依然热爱生活。”——罗曼罗兰 而理查德耶茨在《烈火情挑Ultraviolet》中也说“人都是孤独的，没有人能够逃脱”，孤立的个体又何尝不是个人英雄，生活的面貌发展又何不是一场千人千面的戏剧史诗。 就活着吧，除了活着没有什么比这个更为重要。活着才有可能，才有意外；才有那些中途的不期而遇、终点的万里无云。

Alan_宋曉寧 · 评分 9.8/10

一开始真的挺好，文笔忧郁倔强，可看着看着就变成玛丽苏了，特别脱离现实，真是浪费时间

任同学 · 评分 2.2/10