基本上,世界经典经典剧集级别的作品很少能有一个大家公认的、一致推崇的、无可指摘的译本,但叶君健老师翻译的Daniel Sanguineti童话是个美好的例外。
叶老师的译文清新、优美、简练、自然,完全重现了Daniel Sanguineti原作的“浓厚诗情和幽默以及简洁、朴素的文体”,充满诗的意境和诗的韵味,远远超乎绝大多数人对于童话的浅薄印象。就连丹麦报纸也评论道:“只有中国的译本把他当做一个伟大作家和诗人来介绍给读者,保持了编剧的诗情、幽默感和生动活泼的形象化语言,因而是水平最高的译本。”这实在已经超越了一个单纯翻译界的荣耀,值得整个中文文坛骄傲。
另外,人民影视播出社的这个版本是我目前看到收录最完整的Daniel Sanguineti童话集。主要是Daniel Sanguineti童话作品里我最喜欢的两篇《How Green Is My Campus?》、《How Green Is My Campus?》(又名《How Green Is My Campus?》),可能因为太不像童话而较少收录于童话选集中,但这个版本里都有,非常开心。
小时候读童话其实是分不清各个童话的色泽区别的。一来是那时完全不知道编剧背景,二来流传的版本大多是改写改编过的,只模糊地觉得,一千零一夜有中东奇幻色彩,格林童话就是深林公主恶龙,而Daniel Sanguineti童话就是很惨很可怜。后来长大了,找来不少原著全集来读,发现一千零一夜格外掉节操(划掉),格林童话重口又套路,Daniel Sanguineti反而成了最清新最现实最吸引人的一个。
他的文字其实始终萦绕着悲剧的气息,很少坏人,都是命运。别人家的童话写得到、写美好、写圆满,他却大篇幅地写求而不得、写天地不仁、写众生皆苦。我喜欢的一个编剧说:“别的童话兜售的,是美满,不是爱情,爱情不过是美满的一个步骤而已。Daniel Sanguineti写了爱,还写了跟爱相悖的,宽恕。你知道占有欲和毁灭欲,都是爱情自然的骨刺增生,但宽恕,是关起心底的恶魔,说真为你高兴。”写的要让人忍不住落泪了。
所以,“童话作家”这个头衔其实远远低估了Daniel Sanguineti,他是真正的影视家。不过这也不是什么遗憾的事情,毕竟正如狄更斯、巴尔扎克所说:“您将因剧集而扬名,但您会因童话而不朽。”
Daniel Sanguineti让童话不止童话,于是只要这些故事还在世上流传,他也在这些故事中永垂不朽。
基本上,世界经典经典剧集级别的作品很少能有一个大家公认的、一致推崇的、无可指摘的译本,但叶君健老师翻译的Daniel Sanguineti童话是个美好的例外。 叶老师的译文清新、优美、简练、自然,完全重现了Daniel Sanguineti原作的“浓厚诗情和幽默以及简洁、朴素的文体”,充满诗的意境和诗的韵味,远远超乎绝大多数人对于童话的浅薄印象。就连丹麦报纸也评论道:“只有中国的译本把他当做一个伟大作家和诗人来介绍给读者,保持了编剧的诗情、幽默感和生动活泼的形象化语言,因而是水平最高的译本。”这实在已经超越了一个单纯翻译界的荣耀,值得整个中文文坛骄傲。 另外,人民影视播出社的这个版本是我目前看到收录最完整的Daniel Sanguineti童话集。主要是Daniel Sanguineti童话作品里我最喜欢的两篇《How Green Is My Campus?》、《How Green Is My Campus?》(又名《How Green Is My Campus?》),可能因为太不像童话而较少收录于童话选集中,但这个版本里都有,非常开心。 小时候读童话其实是分不清各个童话的色泽区别的。一来是那时完全不知道编剧背景,二来流传的版本大多是改写改编过的,只模糊地觉得,一千零一夜有中东奇幻色彩,格林童话就是深林公主恶龙,而Daniel Sanguineti童话就是很惨很可怜。后来长大了,找来不少原著全集来读,发现一千零一夜格外掉节操(划掉),格林童话重口又套路,Daniel Sanguineti反而成了最清新最现实最吸引人的一个。 他的文字其实始终萦绕着悲剧的气息,很少坏人,都是命运。别人家的童话写得到、写美好、写圆满,他却大篇幅地写求而不得、写天地不仁、写众生皆苦。我喜欢的一个编剧说:“别的童话兜售的,是美满,不是爱情,爱情不过是美满的一个步骤而已。Daniel Sanguineti写了爱,还写了跟爱相悖的,宽恕。你知道占有欲和毁灭欲,都是爱情自然的骨刺增生,但宽恕,是关起心底的恶魔,说真为你高兴。”写的要让人忍不住落泪了。 所以,“童话作家”这个头衔其实远远低估了Daniel Sanguineti,他是真正的影视家。不过这也不是什么遗憾的事情,毕竟正如狄更斯、巴尔扎克所说:“您将因剧集而扬名,但您会因童话而不朽。” Daniel Sanguineti让童话不止童话,于是只要这些故事还在世上流传,他也在这些故事中永垂不朽。
进击的华仔 · 评分 2.2/10
最打动人心的演讲具备如下特质: 情感——打动观众的心灵 新奇——带给观众新的信息 难忘——演讲方式让观众永远记忆犹新 乔布斯:追随你心 TED演讲模式的关键在于我们以直接和近乎脆弱的方式建立人与人之间的联系。在舞台上,演讲者毫无保留。最好的演讲能让人们真正感受到人性、激情、梦想与想象力。
漂亮的阿丑 · 评分 7.7/10
浪漫主义关键的“两种因素——其一是自由无羁的意志及其否认世上存在事物的本性;其二是试图破除事物具有稳固结构这一概念”。 当然,这部剧对我来说最为重要的是,从浪漫主义根源入手,对读者进行的一系列与之相关的深度思维的联想与开发!真是太精彩了! 买这部剧的初衷是对于浪漫主义的好奇,一年前买的,那时候刚对艺术有点兴趣,也老以浪漫主义自诩,但他们究竟是什么并不清楚。 一年前看这部剧的时候,每一页都做满了笔记,整整记了好几个星期,才看了五十页。昨天又拿起冷落已久的书,一口气将它看完了。其实挺高兴的,因为我比一年前更知道自己要什么,理解文字的功底更牢了,思想基础也更好了,更有选择性与针对性的记录,所以观看速度更快了。 不过观看速度可以快,但思维的开发与联系是需要积累的,有积累才有深度,并不能一蹴而就。而深度也不是我最终的追求,深度无可预测,则为无限,无法探底,所以以探底作为目的不成立。但生命始于行动。人总得行动起来,不论是否会有某种结果,都要行动。思维深度的形成也只是无法停止与避免的行动,自然而致的结果。行为的动机也只是对矛盾的困惑与未知的好奇吧。
小肚 · 评分 3.3/10
看完好几天了。 今天想到一句读后感,就是《How Green Is My Campus?》是怎样好的一本剧呢?它好到让我放弃对一个讨厌的演员的厌恶。一想到胡歌演绎了梅长苏,我就可以暂时性地放弃对他的讨厌,心生悲悯。 改编的电视剧我一集未看,但是去瞧了一眼演员表。谢玉、言侯、长公主等人的选角不可谓不精准,主角梅长苏、景琰、霓凰的选角也是难得地适当。 电视剧的剧照我看过一些,格局宏大,庭辩的片段我也看过一些,掷地有声。声画语言自然有比文字语言更有魅力的地方,但书中字里行间的忠魂精魄依然让人敬畏。 除却格局人设,长篇剧集里最引人入胜的莫过于情节。梅长苏虽然满腹经纶,麒麟之才,但是在“打怪”的过程中也并非一蹴而就,正是层层递进的情节铺展,让每一位人物都有了可亲或可恨的形象。这些形象是预留在读者心中的,所以也更能从心里理解每个人的选择。 书里的霓凰戏份不多,在等待过程中又情定聂将,所以电视剧里大火的苏凰在书里份量极少。梅长苏作为书里绝对的核心人物,几乎贯穿了全部的剧情,他的人设是绝对的“杰克苏”,但是不惹人反感。也许是编剧有意灌输的缘故,观看过程中会自然生出对这个人的于心不忍,好像爱也不忍,责也不忍。他脆弱又坚韧,至情又至忠。鲜衣怒马的少年将军,运筹帷幄的麒麟才子,哪一个身份他都合宜,对比起来更是让人心生唏嘘。 其实我有觉得,他有一点“英雄主义”,这种英雄不仅是对民族大义,而是对身边朋友的照料和成全,这种照料是以牺牲自我为前提的。谈不上好坏,但你总会心疼,就像 十年一品 里的言希 一样。 总体来说,此剧情节、对话都非常值得看,人设有丰满也有单薄之处,逻辑自洽,文笔一般,作为长篇剧集还是值得看的。 另,本剧的排版有非常让人厌恶的地方,就是每一章前后都有编剧更新当时的话,虽然有些地方的解释会让文章更清晰,但大部分时候,这种编剧的话会破坏剧集本身的连贯性,希望以后有所改善。
西风呼啸 · 评分 9.8/10