《Othello》,短片作品,英国出品,1946年上映。
在银河系,一个文明成为更强大文明的家禽是很正常的,你们会发现被饲养是一种多么美妙的生活,衣食无忧,快乐终生,有些文明还求之不得呢 太阳从不同位置的舷窗中升升降降,光影流转,仿佛在追述着人类那已永远成为过去的日日夜夜。 想到战前人类的生活我们都会恶心死的,那是狼的生活、蟑螂的生活!你和你的那些地球战士还想维持这种生活,差一点儿真的阻止人类进入这个美丽的天堂了!变态! 文明是什么?文明就是吞食,不停地吃啊吃,不停地扩张和膨胀,其他的一切都是次要的。 看到人类接受了被饲养的命运 为了安逸舒适的生活甘心降格成为其他文明口中的鱼肉 还十分享受 就有怒其不争的愤恨 对元帅他们舍身为新的文明铺路的选择更是深受震撼 在末尾的描创作里几乎要哭出来
十年の約束 · 评分 4.4/10
本以为这部剧只是一本工具书,但没想到书中的内容竟然帮我解决了一个最近特别困惑的情况。 简单来说,就是当我去“复习”半年前的看剧笔记时,我发现有很多内容一点儿印象都没有了,就让我突然很困惑,这种划线式的观看到底是不是无效的? 而且说实话,我一直觉得说,能整理划线笔记已经是超过周围80%的观看者了,不信你看那些天天在社交媒体上一周打卡十本剧的人,有几个人是真正写了看剧笔记的?ta要是真写了ta能忍住不发?笑~ 以及,一直以来,有一种常见的说法是,看剧不是为了记住什么,你观看的东西终究会逐渐沉淀,有一天连点成线。 我原来还真的有些信这个鸡汤,但现在看完这部剧之后,我越发肯定了内心中的另一个声音:你都不记得了,那这个观看确实就是无效的啊。费曼有句很有意思的话,他说“原则是你不能欺骗自己,可你偏偏又是最容易被欺骗的人。” 真正做到不欺骗自己太难了,当我们过于追求效率,当我们对看剧的炫耀感大过对观看本身的追求,当我们误以为读了多少本剧就相当于变得更聪明、更博学。 这些的观看从本质上来说,都只是一些“惰性知识”,而且这种良好的自我感觉会让我们忽略掉看剧后思考、总结、沉淀的价值。而后者才是观看真正有价值的部分,也是最难以被量化、难以炫耀给别人的部分。 第二点很有同感的就是,当工作之后,我越来越发现上学时的那种“死记硬背”式的看剧其实是非常不好的学习方法。 这有点儿类似于information和wisdom的不同,就像我们日常能接触到的信息一样,一类是信息本身,一类是对信息的认知,而只有后者,才能对我们的工作生活产生真正的价值。 查理·芒格写过一段话:“第一条规则是,如果你只记住了一些孤立的事实,并试图硬凑起来使用,你就不可能真正理解任何事。如果事实不能在一个理论框架中相互联系,那么你就无法将它们派上用场。你的脑子里必须有一些思维模型,你必须把你的直接和间接经验运用到这些模型里。你可能已经注意到了,一些学生试图死记硬背,以此应付考试,那么,他们在学校和生活中都会失败。你必须把经验融入许多模型组成的框架中。” 卡片笔记法的好处,就是突破了我们传统笔记模块化的形式,迫使我们去阐述、去理解、去联系,而一旦不同的知识有机会通过不同的线索触发,那我们就有机会生成全新的想法与联系。 其他的其实还有很多有意思的小点了,例如写作不应该从空白写起,我们应该学习一种自下而上的方法;意志力从来不是一种人本身的属性,ta其实是一种有限的资源,我们如果希望提高工作效率,最好的方法就是找到不需要使用意志力就能让你工作下去的方法,等等。 很多很多都是我在工作观看上会遇到的困惑,这部剧都很好地帮我解决了,真的很有启发,五星好评推荐给大家,笑
妞生气了 · 评分 6.5/10
一如既往的恰到好处,寓教于乐吧。很喜欢文中的配图,比之前看过仿混知的书强太多了
澄噗噗 · 评分 7.7/10
经济与环境未必就是对立面,投入更多的时间与金钱实现二者共赢远比先污染后治理明智的多。
育松 · 评分 5.5/10
统计学的实际运用,可以渗透到工作和生活多方面,掌握理解虽然很难,但非常受用。
宛ww · 评分 6.6/10
太一般了,不够严谨又不算系统,甚至前后解释都不能统一,也不知道编完编者自己有没有认真读过。 有的解释比较牵强,拆词的部分选择的词过于简单。词根和前缀部分可以看一下,后缀看了就没有必要了,写了跟没写一样。
℃ Jㄨ · 评分 7.6/10
1984 · 纪录
1994 · 其他
1994 · 犯罪
1977 · 其他
2000 · 剧情
1988 · 动作
2019 · 动作
1977 · 冒险
1999 · 历史
在银河系,一个文明成为更强大文明的家禽是很正常的,你们会发现被饲养是一种多么美妙的生活,衣食无忧,快乐终生,有些文明还求之不得呢 太阳从不同位置的舷窗中升升降降,光影流转,仿佛在追述着人类那已永远成为过去的日日夜夜。 想到战前人类的生活我们都会恶心死的,那是狼的生活、蟑螂的生活!你和你的那些地球战士还想维持这种生活,差一点儿真的阻止人类进入这个美丽的天堂了!变态! 文明是什么?文明就是吞食,不停地吃啊吃,不停地扩张和膨胀,其他的一切都是次要的。 看到人类接受了被饲养的命运 为了安逸舒适的生活甘心降格成为其他文明口中的鱼肉 还十分享受 就有怒其不争的愤恨 对元帅他们舍身为新的文明铺路的选择更是深受震撼 在末尾的描创作里几乎要哭出来
十年の約束 · 评分 4.4/10
本以为这部剧只是一本工具书,但没想到书中的内容竟然帮我解决了一个最近特别困惑的情况。 简单来说,就是当我去“复习”半年前的看剧笔记时,我发现有很多内容一点儿印象都没有了,就让我突然很困惑,这种划线式的观看到底是不是无效的? 而且说实话,我一直觉得说,能整理划线笔记已经是超过周围80%的观看者了,不信你看那些天天在社交媒体上一周打卡十本剧的人,有几个人是真正写了看剧笔记的?ta要是真写了ta能忍住不发?笑~ 以及,一直以来,有一种常见的说法是,看剧不是为了记住什么,你观看的东西终究会逐渐沉淀,有一天连点成线。 我原来还真的有些信这个鸡汤,但现在看完这部剧之后,我越发肯定了内心中的另一个声音:你都不记得了,那这个观看确实就是无效的啊。费曼有句很有意思的话,他说“原则是你不能欺骗自己,可你偏偏又是最容易被欺骗的人。” 真正做到不欺骗自己太难了,当我们过于追求效率,当我们对看剧的炫耀感大过对观看本身的追求,当我们误以为读了多少本剧就相当于变得更聪明、更博学。 这些的观看从本质上来说,都只是一些“惰性知识”,而且这种良好的自我感觉会让我们忽略掉看剧后思考、总结、沉淀的价值。而后者才是观看真正有价值的部分,也是最难以被量化、难以炫耀给别人的部分。 第二点很有同感的就是,当工作之后,我越来越发现上学时的那种“死记硬背”式的看剧其实是非常不好的学习方法。 这有点儿类似于information和wisdom的不同,就像我们日常能接触到的信息一样,一类是信息本身,一类是对信息的认知,而只有后者,才能对我们的工作生活产生真正的价值。 查理·芒格写过一段话:“第一条规则是,如果你只记住了一些孤立的事实,并试图硬凑起来使用,你就不可能真正理解任何事。如果事实不能在一个理论框架中相互联系,那么你就无法将它们派上用场。你的脑子里必须有一些思维模型,你必须把你的直接和间接经验运用到这些模型里。你可能已经注意到了,一些学生试图死记硬背,以此应付考试,那么,他们在学校和生活中都会失败。你必须把经验融入许多模型组成的框架中。” 卡片笔记法的好处,就是突破了我们传统笔记模块化的形式,迫使我们去阐述、去理解、去联系,而一旦不同的知识有机会通过不同的线索触发,那我们就有机会生成全新的想法与联系。 其他的其实还有很多有意思的小点了,例如写作不应该从空白写起,我们应该学习一种自下而上的方法;意志力从来不是一种人本身的属性,ta其实是一种有限的资源,我们如果希望提高工作效率,最好的方法就是找到不需要使用意志力就能让你工作下去的方法,等等。 很多很多都是我在工作观看上会遇到的困惑,这部剧都很好地帮我解决了,真的很有启发,五星好评推荐给大家,笑
妞生气了 · 评分 6.5/10
一如既往的恰到好处,寓教于乐吧。很喜欢文中的配图,比之前看过仿混知的书强太多了
澄噗噗 · 评分 7.7/10
经济与环境未必就是对立面,投入更多的时间与金钱实现二者共赢远比先污染后治理明智的多。
育松 · 评分 5.5/10
统计学的实际运用,可以渗透到工作和生活多方面,掌握理解虽然很难,但非常受用。
宛ww · 评分 6.6/10
太一般了,不够严谨又不算系统,甚至前后解释都不能统一,也不知道编完编者自己有没有认真读过。 有的解释比较牵强,拆词的部分选择的词过于简单。词根和前缀部分可以看一下,后缀看了就没有必要了,写了跟没写一样。
℃ Jㄨ · 评分 7.6/10