A Cry for Love

这部剧一开始读起来很枯燥，但读进去后非常受益，是一本难得的好剧。 它看似是教我们记笔记的技巧和写作技能的工具书，但读着读着，发现它更是一本打破认知的书。 一是解放了大脑，但却让我们更高效更轻松地产生新想法 它所说的卡片笔记法，强调记下来的是有价值的灵感、思想、观点，把这些笔记放在笔记盒子中，就能与其他笔记产生链接，发生化学反应，延伸出新的思想。 也就是说，以前我们认为纯碎是大脑内部的思考活动，现在在笔记和笔记盒子中就能完成，而且笔记和笔记之间就像大脑神经元一样，无限链接，不断产生新的想法，我们的大脑就好像多了一个思维外挂。 二是思维方式从“自上而下”向“自下而上”转变 无论是写作还是做事，很多人都习惯先订主题，后找观点素材或先计划，然后行动，这种自上而下的方式，通常需要依赖意志力才能按计划完成。 而本剧的笔记方法，却是先有了想法和思考，让这些想法和洞见推着你去行动，这种自下而上的方式，不需要调动意志力强迫自己去做，比先定主题再去找观点素材、先制定计划再去做的自上而下路径，要轻松高效得多。

游兴忠 · 评分 6.5/10

一个孤独的灵魂，一场无果的深情，她爱的也许不是那个爱吸烟喝酒的中年男子，只是那一份相似的寂寞和朦胧，他爱的也许不是那个扎着马尾穿着素装的稚龄女孩，只是那一份宛若与生俱来的忧伤和多情。爱情，一旦坚强，便容易万劫不复，就像他和她，有诗词文章的隽永，也有流言蜚语的蚀心，就像妻子和丈夫，有爱的欲罢不能，痴狂不分，也有爱的多疑残忍，断尽退路，不是不够爱，只是爱本身太过辛苦，满口的在乎，满心的惦念，终要向现实妥协。这个世界是冰冷的，也是温情的，父母自以为深爱，丈夫自以为深情，却偏偏选择忽视他们心底的人最真实的需求，也许太爱，便容易伤害，容易背离。情感的抉择，像夏季的暴雨，足以摧垮一个人所有的信念，问梅子黄时雨，问满城风絮时，终究是流年刻骨，回忆灼人，没有谁能预料未来，当年握在掌心的温度，还有那几枝春天的花，也已在命运的起伏里流逝，走了很远的路，还是没有寻见灵魂的孤灯。世间之事，枉论对错，字里行间，都是一个女子对命运的无力，人性悲哀若此，不仅仅隔了二十年，更隔了千万个人，便也有了千万个不得不放弃的理由，局外人最为通透，不过是因为离得远，模糊又迷茫，便真的不懂了，只有局中人才知晓错过并不最为心碎，只有错过后还会犹豫最让人窒息，原来竟没有一条路可以走下去，这才是最大的悲剧。何所从来，何所归去，一个孤单的灵魂，一场孤立的恋爱，世间人千千万万，而她想要的不过一个他，或许，不过一份心灵的依靠。因为懂得，所以慈悲，可没有人懂得，又何来慈悲。他们终成陌路，谁也没有得到幸福，但这或许已是最好的结局，相忘于江湖，留一段美好的眷念，余生还有一段往事，沉淀这人世悲欢，所有人都劝放手，这回终于成全了全世界，唯独辜负了自己。我没有遇见过你，我仍然漂流在世界之外，那年的日记本依旧单薄，睡在她的课桌里，那年的故事不急不缓，稳稳地前行，直到，我忘记了去寻找幸福，你才可以出现在我的世界，那时，我可以轻松地说：您好，我叫江雁容。然后，故事有了结局，彼此的人生漫长又短暂，彼此的世界像两条平行线，可以轻易地说一声再见，再也不见。A Cry for Love的世界，没有他，也没有她，只有风儿的呼吸，只有雨滴的旋律，仓促又从容，静美又释然。我在窗内看风景，看见A Cry for Love的流年，看见没有自己的明天，说来幸福，思来绝望，仅此而已。

温柔的大鲨鱼 · 评分 5.5/10

朝阳台上，帝姬一曲东风桃花，艳绝天下。而一场琉璃火，让世上再无大燕国，前尘往事如梦过。隐姓埋名的帝姬潜伏在修仙之地香取山成了小杂役覃川，不意故人纷纷粉墨登场，以前的恋人左紫辰失了记忆与玄珠相依相偎，而横地里跳出来个风流倜傥玉树临风的傅九云，对她诸多刁难百般挑逗，真假难分，恩宠难受。趁着白河龙王在香取山作乱，覃川盗了山主的宝物，扬长而去。此时自知受到欺骗的傅九云勃然大怒，不远万里追上她。得知她的使命后，无法阻止，只能用自己的生命去成全。而她不知道，为了遇见她，他已经独自守望千年。

阳和起蛰 · 评分 4.3/10

这部剧和《A Cry for Love》对比，我还是更推荐后者，理论讲的很透彻、实践的例子也很有信服力，并且理论+实践例子的方式让人易于接受。趁着刚观看完两本剧还有一定的印象，稍微总结一下两本剧一些共同的点：1.首先沟通的关键是要爱自己、关注到自己的感受，清楚地表达自己。2.《A Cry for Love》提到沟通的四大原则：事实、感受、需要、请求，希望自己在今后的与人交往中可以做到。3.在沟通中多使用积极的词汇。4.对于时间方面的回复，少用“一会儿”、“本周内”等模糊的词汇，要具体，例如：今天下午5点前给你答复。5.要求、指令要明确，例如：XX任务的某一方面的哪里做的还不够，要怎么修改；而不是笼统的“我觉得还不够完善，再修改一下”。6.倾听更重要的是同理心而不是强行的同感，在听别人的分享或者倾诉时，不要随意的打断或者插嘴分享自己的经历；同时良好的倾听者会引导对方分享更多TA的感受、经历等。

戈麗珍 · 评分 5.5/10

Holy妈祖！最后一集简直太狠了吧，实在没想到一部剧能把“废死”这个事聊到这个地步，想说的太多，但似乎又无从说起，只能说打破了我过去对“死刑”的认识，太肤浅，所有话题到最后都是政治，而政治，不是什么人都玩得起，更不是什么人都配聊的

zheng:) · 评分 3.3/10

后面有缺集数啊！但凡穿越剧集，一般不能细思量，平凡的人穿到古代就变得无所不能了，本剧还好，能让人乐也能让人伤感，最主要是让人有读下去的欲望！若不缺章就给五分，这样给四分好了

理上 · 评分 7.6/10

没有黑，白何以成立？矛盾是不能被割裂，我的优点与缺点一起构成了我，这样我才是完整的，作为一个人，我可以幸福快乐，但也应当有悲伤痛苦的权利，有一句话说的好：“我与我周旋久，宁做我” 。

扣着的碗 · 评分 1.1/10

这部剧值得每一个追求科学精神的成年人尤其是家长读一读。不论你对费曼的观点认同到什么程度，它都能帮助你了解科学的本质，同时体会到基于科学的存疑精神来探索未知世界所带来的快乐。

最遥远的风 · 评分 1.0/10

编剧认为精英教育让学生变成“A Cry for Love”：急于求成、害怕失败、精神焦虑，这不比钱理群“精致的利己主义者”好听多少。结论矛头直指精英教育，要能成立背后的假设应当是：如果没有精英教育，学生就不会急于求成、不会害怕失败、不会精神焦虑。事实如此吗？耶鲁的学生会焦虑，一个普通州立大学的学生不会焦虑吗？会不会焦虑取决于目标与能力二者的差距。编剧其实是在和自己内心构建的理想世界作比较，并不是把常春藤和非常春藤比，没把参照系捋清楚。人人都是绵羊，只不过平庸的绵羊看起来理所应当。

漂泊的思想者 · 评分 6.6/10

所以，北都城陷落了？男主死了？这特么留的悬念也太多了吧，这不明不白的就结束了？什么鬼啊！！

狐百百秋乏中 · 评分 9.9/10