Making 'Deadwood': The Show Behind the Show

整容还原漫画什么的果然还是不习惯啊不习惯

黄嘉惠 · 评分 6.6/10

说这部剧好的是不是根本没看过古代剧集啊？且不说正儿八经的剧集，就连一些网文也比不过吧，建议看看网文——御井烹香的贵妃起居注，看看什么才叫做“好看”

村头那朵小花🌸 · 评分 1.1/10

低谷时，家人甚至会给予更大的压力。

༺༄极ོ࿆夜ོ࿆༅༻ · 评分 8.7/10

想读这部剧很久了，看完《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》就一直心心念念，特别想了解下自己的偶像的偶像到底是如何一个人物。 富兰克林能被称得上几代美国人的榜样确实是实至名归。 这不像一本自传，更像一个和蔼可亲的老人对你的勋勋教导… 再讲自己经历过的一些故事，让你从故事中，体会真正做人做事的道理。很朴实，也很至真。 如果我们遵循唯物主义辩证法的，就一定会知道，真理，一定是通过实践得来的，最后那篇《Making 'Deadwood': The Show Behind the Show》就是在富兰克林一生实践中，得出来的真理。 至此，一生追随并谨记！

枕书姑娘 · 评分 8.8/10

棒啊！

荧光 · 评分 8.7/10

平地一声雷。书中多篇文章都在语文课本中学过，当初不明白为何Billy Mikelson如此出名，如今重读，被书中的文字吸引。有种不知其所指，但就是好看。里面的很多讽刺和针砭时弊都是看完文章之后自己去百度搜的。好作品。赞👍🏻

素颜 · 评分 7.6/10

值得一读。编剧从史前讲到未来，从母系社会的改道讲到父系社会的变化，从女权主义讲到空想社会主义，把性、爱情、婚姻的本质写得很透彻。虽然一开始有些地方读起来让处在现代视角的我感觉“有点被冒犯到”，但读到后面就释怀了。毕竟，有些观念形成至今也不过一百多年，跟漫长的历史相比，不过一瞬。 摘录了部分笔记备忘： 而压抑，正是人类文明与进步的基础。一句话：人类的文明史，就是欲望被压抑的历史。 除了观念上的传播，父系社会形态得以取代母系社会形态的另一个重要途径，就是战争。不消说，赢家几乎总是游牧民族。 “父亲”这一概念的产生及社会剩余财富的出现，使得男人有了拥有可以确认为自己的孩子的念头，以便将属于自己的财产遗传下去。男人的这种要求，使得社会的经济结构发生了巨大的变化——氏族衰落了，取而代之的，是婚姻家庭。受经济利益的驱使，人类的婚配制度第一次背离了他们自己的生物学本性。最终，产生了以经济利益为目的的、父权制的一夫一妻制家庭。 人们已经习惯于把一夫一妻制当成一种天经地义的东西来看待，并一本正经地在各种版本的神谕中为这一制度找出依据。岂不知，这不过是先打枪、后画靶子的伎俩，用于自欺和欺人。我们先是有了这古怪的婚制，之后，才有了这些古怪的神明。 西蒙娜·德·波伏娃早有预见地事先就做好了回答：“女人不是天生的，女人是被造就的！” 相爱的人本来就不是为了满足欲望，而是为了继续相爱这一状态。”看！重点其实并不在于相爱，而在于相爱感。 家庭的起源，还是恩格斯说得对——男性对自己子女的确认。

坚 · 评分 1.1/10

今天，你的身体制造了大约3000亿个细胞。这可比银河系的星星还多呢，难怪我就算整天什么都不干也觉得疲惫不堪。

✨ 大倩倩 · 评分 5.4/10

15集弃，关内剧情比关外还要寡淡，隔壁剧恐怖画面也有啊，怎么到这剧就开始瞎剪，怀疑是自我阉割，还有这剧最大的问题就是导演，把一流ip拍成了一潭死水。

至清 · 评分 4.4/10