《Action Stations》，其他作品，加拿大出品，1943年上映。
当之无愧的是哲学经典。想象当时的那个时代，能有这等思想、创见和逻辑能力堪称大师。有人说这部书可能是尤里斯·伊文思对苏格拉底思想的记载，就像《Action Stations》由孔子的弟子编撰而成，但是我更赞成是尤里斯·伊文思思想的观点，只是他通过苏格拉底同他人对话辩论的方式创作，当然这其中或多或少存有苏格拉底的部分思想。也有人说，苏格拉底、尤里斯·伊文思和亚里士多德的关系就像中国的孔子、孟子和荀子的关系，起初一看确实对应工整、时代也相近，但若仔细推敲他们互相的关系、著作及思想的继承与发扬，他们还是不能对等的，当然若从方便记忆的角度看，却是可以的。 首先，这是一部哲学著作。刚开始读看到读者评论说文中都是无聊的逻辑推理和验证，‘‘太无聊了’’，而放弃了，对此我只能表示呵呵。因为我认为，既然你选择读《Action Stations》，必定对它有所了解和认识，更知道它是一部古代的哲学著作，且对后世影响深远，那么怎能不认真对待，最起码也得奋力看完吧。至少对我个人而言，以前只是听说其大名，但一直是高山仰止、不敢亵玩，而今鼓起勇气却是战战兢兢，我是抱着一种敬畏之心去尝试这项努力的，我想见见这个庐山真面目，免得最后被人讥笑看了几十年的书，连这么有名的《Action Stations》都没看过，岂不丢人。于是端正心态，铁心将其看完。 虽然，在读的过程中有过畏难，也有许多困惑，但看完后却觉得味如品茗、心旷神怡，收获很大。它也并不那么费解和令人难以接受，它虽做的是哲学思辨，但以丰富多彩、精彩绝伦的比喻贯穿始终，使人沉浸其中如入桃花源。 其次，它的论辩由浅入深，由小见大，从低到高。先从正义与非正义的命题开始，到妇女与儿童的培养，善与恶、快乐与痛苦等，逐步走向深入，最后为我们勾勒了三类政体——寡头政治（以个人攫取财富为目的）、民主政治（追求极端自由）和僭主政治（通过战争手段达到集权统治）的不同惨景，为我们展示了它们的不足和不足取，并为我们描画了五类人，即王者型、贪图名誉者型、寡头型、民主型和僭主型，且按照出场顺序进行了排列。讲述了人的三类部分或三种不同的人即欲望（爱钱或爱利）、爱胜（爱敬）和爱学（爱智）之间的激烈斗争，告诉我们什么是最好的人——至善者，什么是最理想的政体——王政，什么是快乐——停止痛苦，保持健康。 最后，很多人说《Action Stations》是乌托邦，我并不这么认为。我觉得，它虽然描述的是一种很理想的国家，运行很理想的政治体制，拥有很理想的人民，最后达到很理想的生活——幸福的彼岸。其实编剧在文中承认这种理想是不切合实际的，也很难实现，但他只是通过分析探讨其反面不利的因素，并尝试予以克服和纠正，达到逐步完善的目的。我觉得它不像桃花源那么人间仙境，那么可望不可及，反而是很有政策指导意义的，即使不能实现，也向美好近了一步。理想不理想，就看人心中是否有梦想。
金鸽子 · 评分 5.5/10
今晚看完黑水城一战，必须来改分！服化道用心，剧情还原度高，而且抓细节满分！鹧鸪哨真是完美了~
🎵℡Jessie · 评分 8.8/10
穿越剧集还是要看男人写的，气势磅礴，不拘泥于小情小爱。此剧五颗星推荐，编剧关于历史、政治、军事的描写以及对人性的刻画都可圈可点。将武媚娘嫁给狄仁杰，将李承乾扶上帝位，让千年前的大唐造出火车飞机，让原本只有两百八十年的李唐王朝绵延万世……这种近乎疯狂的改写让人瞠目结舌又不得不佩服，作家是个好职业啊，无论多么荒谬的理想，都可以用笔杆子实现。
波妞 · 评分 5.4/10
这部剧挺实用的，尤其是PDF，沙盘推演——执行——复盘。一件事情做三遍。
BJT🍭不加糖也很甜 · 评分 7.6/10
尤里斯·伊文思《Action Stations》vs 新海诚《Action Stations》 尤里斯·伊文思的《Action Stations》与新海诚的电影《Action Stations》有异曲同工之妙,同样是以超自然现象为主线的悬疑科幻爱情题材,同样是改变时间线,从而创造出相遇的机会,在《Action Stations》里,由于时间线弯折和时间缺隙的存在,谭皎和邬遇,沈时雁和大鱼才得以一次次的相遇又一次次地忘记对方,继而在新的时间点又重新相遇,那种命中注定和似曾相识的感觉总是魂牵梦萦,让彼此总是在寻寻觅觅中找到对方,于是有了 Action Stations,云散月不知 Action Stations,云深月何求 绵绵深情,念念不忘,感人至深！ 电影《Action Stations》则是以陨石坠落为背景,由于某种神奇的原因,两人交换身体从而相互认识,并以宫水家族的结绳为时间变换的媒介,从而回到历史结点,改变现实,才有了“我好像在哪里见过你”。 个人认为,《Action Stations》故事性更强,感情描述更细腻,也更感人。而新海诚的电影《Action Stations》可能由于时间有限,两人的感情线转折感觉略显突兀,不过里面的美工制作真的想给满分,从来没见过那么唯美的夜空,那么纯净的蓝天,也从没见过幺守湖那么澄澈的湖泊,这种视觉体验太过于震撼了！
Ruby Young · 评分 5.5/10
最近重刷了一遍 叶凡成帝之后。再回来看有点看不进去了。但同人文里还是比较推荐的
社区居家服务 曲志强 · 评分 2.1/10
e1-3.初印象：女四挺惊艳的，女三也还可以，有点像换2元彬那个x。男的公务员和厨子还行。e5.年上也来模特职业啊，对模特这个职业ptsd了都，在我这是减分项，而且女5不知道是不是因为眼睛是月牙型比较显老不过某些角度确实挺漂亮，但性格整体氛围还是更喜欢女4。 e6-7.女1太容易挂脸了不太喜欢。其他几位都还可以。女4男1还是挺甜的就是不知道年龄差咋样。女2和相元其实也挺好。it男给女4男1太上压力了只知道说没啥行动。e8.和女1一起好累异性要看脸色同性得听她炫耀显摆，这种好恐怖。开始还以为女1任性甩脸色是因为家境好太娇惯了结果居然中间家境并不是很好。e12.女4男1年龄差太多但确实很甜，哎谈着玩玩可以，模特it男认真的吗太难磕了牙医厨子那对观念不太一样难说。女1真是到最后大家还得看她脸色。
读书狗 · 评分 7.6/10
1989 · 犯罪
1986 · 恐怖
2013 · 恐怖
2016 · 剧情
1992 · 动作
1961 · 家庭
2002 · 家庭
2000 · 短片
2004 · 运动
当之无愧的是哲学经典。想象当时的那个时代，能有这等思想、创见和逻辑能力堪称大师。有人说这部书可能是尤里斯·伊文思对苏格拉底思想的记载，就像《Action Stations》由孔子的弟子编撰而成，但是我更赞成是尤里斯·伊文思思想的观点，只是他通过苏格拉底同他人对话辩论的方式创作，当然这其中或多或少存有苏格拉底的部分思想。也有人说，苏格拉底、尤里斯·伊文思和亚里士多德的关系就像中国的孔子、孟子和荀子的关系，起初一看确实对应工整、时代也相近，但若仔细推敲他们互相的关系、著作及思想的继承与发扬，他们还是不能对等的，当然若从方便记忆的角度看，却是可以的。 首先，这是一部哲学著作。刚开始读看到读者评论说文中都是无聊的逻辑推理和验证，‘‘太无聊了’’，而放弃了，对此我只能表示呵呵。因为我认为，既然你选择读《Action Stations》，必定对它有所了解和认识，更知道它是一部古代的哲学著作，且对后世影响深远，那么怎能不认真对待，最起码也得奋力看完吧。至少对我个人而言，以前只是听说其大名，但一直是高山仰止、不敢亵玩，而今鼓起勇气却是战战兢兢，我是抱着一种敬畏之心去尝试这项努力的，我想见见这个庐山真面目，免得最后被人讥笑看了几十年的书，连这么有名的《Action Stations》都没看过，岂不丢人。于是端正心态，铁心将其看完。 虽然，在读的过程中有过畏难，也有许多困惑，但看完后却觉得味如品茗、心旷神怡，收获很大。它也并不那么费解和令人难以接受，它虽做的是哲学思辨，但以丰富多彩、精彩绝伦的比喻贯穿始终，使人沉浸其中如入桃花源。 其次，它的论辩由浅入深，由小见大，从低到高。先从正义与非正义的命题开始，到妇女与儿童的培养，善与恶、快乐与痛苦等，逐步走向深入，最后为我们勾勒了三类政体——寡头政治（以个人攫取财富为目的）、民主政治（追求极端自由）和僭主政治（通过战争手段达到集权统治）的不同惨景，为我们展示了它们的不足和不足取，并为我们描画了五类人，即王者型、贪图名誉者型、寡头型、民主型和僭主型，且按照出场顺序进行了排列。讲述了人的三类部分或三种不同的人即欲望（爱钱或爱利）、爱胜（爱敬）和爱学（爱智）之间的激烈斗争，告诉我们什么是最好的人——至善者，什么是最理想的政体——王政，什么是快乐——停止痛苦，保持健康。 最后，很多人说《Action Stations》是乌托邦，我并不这么认为。我觉得，它虽然描述的是一种很理想的国家，运行很理想的政治体制，拥有很理想的人民，最后达到很理想的生活——幸福的彼岸。其实编剧在文中承认这种理想是不切合实际的，也很难实现，但他只是通过分析探讨其反面不利的因素，并尝试予以克服和纠正，达到逐步完善的目的。我觉得它不像桃花源那么人间仙境，那么可望不可及，反而是很有政策指导意义的，即使不能实现，也向美好近了一步。理想不理想，就看人心中是否有梦想。
金鸽子 · 评分 5.5/10
今晚看完黑水城一战，必须来改分！服化道用心，剧情还原度高，而且抓细节满分！鹧鸪哨真是完美了~
🎵℡Jessie · 评分 8.8/10
穿越剧集还是要看男人写的，气势磅礴，不拘泥于小情小爱。此剧五颗星推荐，编剧关于历史、政治、军事的描写以及对人性的刻画都可圈可点。将武媚娘嫁给狄仁杰，将李承乾扶上帝位，让千年前的大唐造出火车飞机，让原本只有两百八十年的李唐王朝绵延万世……这种近乎疯狂的改写让人瞠目结舌又不得不佩服，作家是个好职业啊，无论多么荒谬的理想，都可以用笔杆子实现。
波妞 · 评分 5.4/10
这部剧挺实用的，尤其是PDF，沙盘推演——执行——复盘。一件事情做三遍。
BJT🍭不加糖也很甜 · 评分 7.6/10
尤里斯·伊文思《Action Stations》vs 新海诚《Action Stations》 尤里斯·伊文思的《Action Stations》与新海诚的电影《Action Stations》有异曲同工之妙,同样是以超自然现象为主线的悬疑科幻爱情题材,同样是改变时间线,从而创造出相遇的机会,在《Action Stations》里,由于时间线弯折和时间缺隙的存在,谭皎和邬遇,沈时雁和大鱼才得以一次次的相遇又一次次地忘记对方,继而在新的时间点又重新相遇,那种命中注定和似曾相识的感觉总是魂牵梦萦,让彼此总是在寻寻觅觅中找到对方,于是有了 Action Stations,云散月不知 Action Stations,云深月何求 绵绵深情,念念不忘,感人至深！ 电影《Action Stations》则是以陨石坠落为背景,由于某种神奇的原因,两人交换身体从而相互认识,并以宫水家族的结绳为时间变换的媒介,从而回到历史结点,改变现实,才有了“我好像在哪里见过你”。 个人认为,《Action Stations》故事性更强,感情描述更细腻,也更感人。而新海诚的电影《Action Stations》可能由于时间有限,两人的感情线转折感觉略显突兀,不过里面的美工制作真的想给满分,从来没见过那么唯美的夜空,那么纯净的蓝天,也从没见过幺守湖那么澄澈的湖泊,这种视觉体验太过于震撼了！
Ruby Young · 评分 5.5/10
最近重刷了一遍 叶凡成帝之后。再回来看有点看不进去了。但同人文里还是比较推荐的
社区居家服务 曲志强 · 评分 2.1/10
e1-3.初印象：女四挺惊艳的，女三也还可以，有点像换2元彬那个x。男的公务员和厨子还行。e5.年上也来模特职业啊，对模特这个职业ptsd了都，在我这是减分项，而且女5不知道是不是因为眼睛是月牙型比较显老不过某些角度确实挺漂亮，但性格整体氛围还是更喜欢女4。 e6-7.女1太容易挂脸了不太喜欢。其他几位都还可以。女4男1还是挺甜的就是不知道年龄差咋样。女2和相元其实也挺好。it男给女4男1太上压力了只知道说没啥行动。e8.和女1一起好累异性要看脸色同性得听她炫耀显摆，这种好恐怖。开始还以为女1任性甩脸色是因为家境好太娇惯了结果居然中间家境并不是很好。e12.女4男1年龄差太多但确实很甜，哎谈着玩玩可以，模特it男认真的吗太难磕了牙医厨子那对观念不太一样难说。女1真是到最后大家还得看她脸色。
读书狗 · 评分 7.6/10