Video Adventures of Peeping Tom 5
年份
1997
类型
其他
地区
美国
主演
Tom Stone
/
Brooke Ashley
/
Chennin Blanc
/
Cat
/
Mia Ciccero
/
Cheyne Collins
剧情简介
《Video Adventures of Peeping Tom 5》,其他作品,美国出品,1997年上映。
真正的爱和一切美好的东西是需要以难以想象的代价去换取的。为了美好,每个人都应该做一只荆棘鸟,爱我所爱,任我所性,明知荆棘从生也义无反顾。
琵琶欲语 · 评分 8.8/10
一如既往的狗血剧,可惜老演员做配了,新人撑不起这类题材剧,新人接不住戏,看的太割裂了
戊己庚辛 · 评分 3.3/10
额,睡眠质量一直不太好,主要表现在深睡时间偏短,深睡连续性偏短,想要改善这个问题似乎比较难!
Sherry Hsia · 评分 7.7/10
那些只看过一两集就放弃的人,有资格说这是一部烂剧吗?前几集的节奏是慢了点,剧情也确实不太出众有一点太显嫩,不过当余罪捅完人之后剧情开始爆发,张一山演技完爆一些所谓的当红明星,一天看完12集简直没谁了,期待第二部!
止戈为武(武永尧) · 评分 9.8/10
我终于看完了……编剧费心思了,整理了很多一手材料,只是一个个碎片化的故事很很容易让大家疲劳,毕竟生活真的很平淡。整本剧最喜欢的就是最后一章,编剧对男性话语权提出了自己的问题,虽然只是问题,但是最起码说明了编剧也知道这部剧的不足之处,(但是编剧一直在做调查没说自己的观念,很可惜)而且放在最后一章挽回了一些读者对这部剧的印象。否则我还以为这是一本故事集锦书。 我读到中间特别有写剧评的欲望,读完反而忘记了是什么内容让我急着开麦。想到什么说什么吧。 如果你是一位开始对女性主义感兴趣的女性,先不要读这部剧,先去读读温和派的剧集。比如说国内的李银河的剧集。否则,不仅会觉得男性无用,还会对男性产生仇视情绪,最后就很容易变成偏激派。因为我认为群体对于被呼吁的革命有一种先天的狂热性,特别是这场革命时关乎自身命运的时候。就像了解五四运动,先去看五四运动下的负面影响,看一下学生手下的暴行;再去看五四运动的正面影响,感受一下学生的一腔热血。先抑后扬,以避免自己的情绪过于偏激,最后丧失理智。说到底我就是讨厌冲突,讨厌两性对立。书中说,以为只靠思想的渐进就能改变女性的命运就是愚昧的。只有切实的暴力才能撼动父权的根基。但是正如罗翔老师所说,民众很多时候是希望撇开程序,去追求它心目中的一种正义,而这种正义,反而会导致一种非正义,最后呢,冤冤相报,会酿成最大的灾祸。人多不一定代表真相和真理,但一定带来攻击性。哪怕这个群体是女性。我追求“程序正义”,也许有人会说,这种秩序是在父权的基础上建立的,是在维护男性的利益。但是谁也不知道这种缺乏程序的正义,会不会成为出笼的猛兽。我曾经接触过偏激派,她们遭受过很多父权的直接攻击,例如性骚扰、薪资不平等……而我在讨论中,遭受了她们的攻击,因为温和派在她们看来,不仅对争取女性权益毫无用处,还会偏袒男性。“当你要批评某个人时,应该想想他们没有你那么好的条件。”所以我不会批评她们的立场,一切立场都是建立在个人经历上的选择。同时我也希望,这群人不要辱骂家庭主妇与女性性工编剧在出卖女性自尊。她们也没有你们那么好的条件。不要带着救赎的心态去煽动女性,否则你会掺杂阶级的高贵感和道德优越感。除了因为个人极端经历而选择的人,其他所有人我都希望先接触温和派,再去接触偏激派,这样的话会更冷静的抉择。 在女性运动中,千万不要约束人性,不要“净化”不要“救赎”,不要去性别化。否则就成了圣母运动与禁欲运动。争取男性的权力,不意味着毁灭权力同归于尽,也不意味着要把自己打扮成一个男性。女性在丧失政治权力的同时,也得到了很多特权;男性同理。是道德体系绑架了双方,所以女性运动绝不只是女性的事。在我们冲破“乖乖女”的束缚时,千万不要嘲笑男性无法带给自己安全感、责任感,因为他们也被社会所期望的男性形象所束缚。现在有很多女性可以大胆的变成一个“像男孩子的人”,而我希望男性也可以展露自己内心的恐惧,变成一个“像女孩子的人”,而不受他人与自我的批评。唯有改变两性气质,才能解决社会定位的问题。或许社会性别只是一个大类,而不是所有人应该遵守的规范。什么文化是好的什么文化是坏的?“绅士”是一个好的词语吗?可是在一部分女性看来,“绅士”意味着女性是脆弱的、需要保护的……而她们不愿意自己被保护。或许我们不仅需要打破“女人味”,还要打破“男人味”;还是说,我们本来就不应该打破他们,剥夺别人的选择……既然我们倡导社会性别的多元,只需要创造,而不是毁灭。传统的“男性”“女性”就不是一个人对自己的定位了吗?或许我们不需要打破“女司机”只需要创造“男司机”,不需要打破“女大学生”,只需要使用“男大学生”。 或
清水芙蓉 · 评分 2.2/10
无善无恶心之体(世界观) 有善有恶意之动(人生观) 知善知恶是良知(价值观) 为善去恶是格物(方法论)
白龍belen(小白) · 评分 2.1/10
在大学的时候因为职来职往喜欢上了Tom Stone,喜欢他的直接、诚恳,甚至于恨铁不成钢的破口大骂,深入我心,甚是畅快,也许每个人心里都住着一个“受虐狂”吧,希望自己堕落的时候被骂醒。 为了更加畅快我一口气读了Tom Stone的《Video Adventures of Peeping Tom 5》、《Video Adventures of Peeping Tom 5》、《Video Adventures of Peeping Tom 5》从这一系列的故事中找到了一个出生一般、家庭接地气儿、长相普通、起点挺低的一个主人公,这个角色太过平凡,平凡到有很强的代入感,仿佛写的就是自己和周边的人儿,但是却又隐约觉得他不平凡,许是少了那一丝的热血、那一丝的执着,于是开始在真实的生活中拼命追寻...... 因为得不到所以愈加努力,因为有距离所以愈加神秘。但在某一天的傍晚,终于按耐不住自己的“喜欢”,上网搜出了有关于Tom Stone所有的视频,看了又看,在鸡毛蒜皮的琐碎里,我的期待也随之破碎,原来同哥在生活中并未如我想象中的那般刚毅,那般执着,一直以为他是个“海贼王”般的男人,可是生活中的他,太过细腻,太过感性,于是梦,碎了。 许是关注了太久,失望来得太突然,所以我好久未曾再打开“素色咦院”的公众号,好久未曾到“喜马拉雅”听他的节目,也好久不看他写的作品......《Video Adventures of Peeping Tom 5》是2017年他写的新剧,记得他有来厦门,我没去,因为书名,我也没去购买观看,仿佛这书名正应证了他的“感性”,在青春励志泛滥的时代,看着书名我就觉得我曾经那么喜欢的人啊,居然也“哗众取宠”了。 机缘巧合,端午回家,闲来无事,打开了自己之前的日记本,看着发黄的纸张满是感动,想起了大学时光,于是决定回过头看看曾经的“爱人”,庆幸,未和这部剧错过。 一口气读了大半,接近结尾的时候却不舍得读完了,感慨很多。特别是关于未来的想法有些改变了。 我们是应该把未来过成一种等待还是过成一种期待?不习惯去拼搏,不想走出自己的舒适区,懒得动脑只想享受现有的成果.....为了不折腾,所以生活波澜不惊,甚至可以预见年老之后的模样,这样的等待的确太可怕。即使很多人都明白这种一眼看到头的生活很可怕,但很少人有勇气改变,因为有期待就要折腾,而折腾过后有可能换来的是失败。 我们应该做正确的事! 我们应该做正确的事? 我们应该做有意义的事,有意义的事可能包含着错误的事。所以管他呢?为不可知的未来搏一把才足够有趣啊,为什么要选择和大多数人一样的人生呢?努力做到一点点不一样也是好的啊,即使只是一点点。 就像Tom Stone一样,每年都有那么一点不一样,拼凑起来就成了那个执着折腾的“刘大志”了。 也许我喜欢的就是“刘大志”并不是Tom Stone,如果有机会我见到了Tom Stone,我想只是微微一笑,不想和他成为朋友,也不会承认我喜欢他,因为喜欢很容易啊,爱可就复杂了!我爱的是我脑海里拼凑出来的“刘大志”,而他只属于我!
黎晔 · 评分 2.1/10
大学生写手们拼凑出来的编剧,实在是太幼稚脑残了,情节鬼扯,要不是为了看张新成,真的不用浪费时间。。
赵洪兵 · 评分 2.2/10
明清两朝讲得比较简略。有些观点缺乏更详细的数据支持,可读性很强,学术性差一点
一平 · 评分 9.9/10
从年龄和油腻角度评论真是浅薄不堪,嘛玩意儿!
明霞Sarah · 评分 3.2/10