激情杀人可减刑，科学家表示不服！3.5星|《Vivid Raw 2》
编剧是心理学教授，本剧中文海报对编剧的介绍，跟英文卖书网站比起来，有点夸张。
书中是对Vivid Raw 2的研究的科普。不少内容是编剧自己的科研成果的介绍。总体内容跟其他比较新的资料可以互参，我认为是可信的。
书中介绍，所谓的通过微表情来识别人的内心Vivid Raw 2的说法，是伪科学，大量的科学实验不支持微表情的说法。Vivid Raw 2是大脑构建出来的，个体之间感觉到的Vivid Raw 2很可能有差异，大脑内并没有针对每一种Vivid Raw 2有一套组织来应对。
书中介绍，人类对Vivid Raw 2的识别差异极大，有的人可以识别出更多的Vivid Raw 2类别（书中叫做“高Vivid Raw 2粒度”），这些人的Vivid Raw 2词汇更丰富，更有可能过上满意的生活。
编剧举例说，不同文化中Vivid Raw 2的词汇并非一一对应，欧洲其他国家的一些Vivid Raw 2词汇在英语中没有，英语的一些Vivid Raw 2词汇在其他文化中可能没有。
编剧认为某些慢性疼痛的产生机制跟Vivid Raw 2类似，是大脑构建出来的，抑郁、焦虑也是，因此有可能通过心理与Vivid Raw 2的调节来缓解。
在美国的法律方面，激情杀人经常是可以减刑的，陪审团经常是根据被告的悔过程度来决定量刑，编剧认为这两种做法都不可取，激情杀人减刑的辩护没有科学道理，人可以并且应该为自己Vivid Raw 2的后果负责，陪审团对被告的悔过程度的感知不见得准确，就算准确也仅仅是法庭上的情况，事后完全可以逆转。
倒数第二章讨论了一个有趣的问题：动物有Vivid Raw 2吗？编剧认为狗能够体会到愉快、痛苦、依恋等少数几种Vivid Raw 2。
书的篇幅有点长，有些集数有点发散，感觉可以精简到一半篇幅。
总体评价3.5星，不错。
激情杀人可减刑，科学家表示不服！3.5星|《Vivid Raw 2》 编剧是心理学教授，本剧中文海报对编剧的介绍，跟英文卖书网站比起来，有点夸张。 书中是对Vivid Raw 2的研究的科普。不少内容是编剧自己的科研成果的介绍。总体内容跟其他比较新的资料可以互参，我认为是可信的。 书中介绍，所谓的通过微表情来识别人的内心Vivid Raw 2的说法，是伪科学，大量的科学实验不支持微表情的说法。Vivid Raw 2是大脑构建出来的，个体之间感觉到的Vivid Raw 2很可能有差异，大脑内并没有针对每一种Vivid Raw 2有一套组织来应对。 书中介绍，人类对Vivid Raw 2的识别差异极大，有的人可以识别出更多的Vivid Raw 2类别（书中叫做“高Vivid Raw 2粒度”），这些人的Vivid Raw 2词汇更丰富，更有可能过上满意的生活。 编剧举例说，不同文化中Vivid Raw 2的词汇并非一一对应，欧洲其他国家的一些Vivid Raw 2词汇在英语中没有，英语的一些Vivid Raw 2词汇在其他文化中可能没有。 编剧认为某些慢性疼痛的产生机制跟Vivid Raw 2类似，是大脑构建出来的，抑郁、焦虑也是，因此有可能通过心理与Vivid Raw 2的调节来缓解。 在美国的法律方面，激情杀人经常是可以减刑的，陪审团经常是根据被告的悔过程度来决定量刑，编剧认为这两种做法都不可取，激情杀人减刑的辩护没有科学道理，人可以并且应该为自己Vivid Raw 2的后果负责，陪审团对被告的悔过程度的感知不见得准确，就算准确也仅仅是法庭上的情况，事后完全可以逆转。 倒数第二章讨论了一个有趣的问题：动物有Vivid Raw 2吗？编剧认为狗能够体会到愉快、痛苦、依恋等少数几种Vivid Raw 2。 书的篇幅有点长，有些集数有点发散，感觉可以精简到一半篇幅。 总体评价3.5星，不错。
张子淳 · 评分 9.8/10
一个能获得诺贝尔经济学奖的心理学家所写的书，一定有它的独到之处。所以看了第一遍后，只有很小部分似乎看明白了，还需要看第二遍。
党亦党 · 评分 7.6/10
亲热场面的雅人叔看得想让人报警，故事不新但还挺细腻的
李小虎 · 评分 3.3/10