Havre

要顺着大势走，不要和大盘做对，亏了要及时止损，赚了要找到机会出手，不要在最高点出手，内幕信息不可靠，要相信自己的经验，冷静。

王兆龙 · 评分 2.2/10

是因为看剧会布置的作业来读这部赫赫有名的著作，然而，以前对此剧内容一无所知的我，真正读起这部书来，真的是硬着头皮在读前面80%的内容，一面读一面在想，我为什么要把自己宝贵的时间浪费在读这样一本枯燥乏味，没有意义，间接转述，没有高尚人格的男主的书上呢？直到我终于把它读完，内心中才有一些对男主对艺术、对美无尽追求的震撼。才有了对艺术原型高更的好奇和其作品的兴趣。尽管我觉得前面内容都很平淡乏味枯燥，但是，尤里斯·伊文思对于男主作品的描述确实非常精彩，展现了其深厚功力，带给人丰富的想象力。

某颗小糖 · 评分 9.9/10

开头三分之一很寓言，后面就有带入感了，毕竟牛天赐长成了一个普通人，在钢铁和豆腐之间长大，慢慢体会到两者的不易，爹妈死后上演了隐士卖梨的一幕，还好有王老师托底，给了他一个平台，至于20岁以后如何，可参考20岁之前。

额_额_额 · 评分 8.7/10

不喜欢这季画风。

offcause · 评分 6.5/10

本来不打算再看重生文了，但是耐不住朋友强推，就看看了。开始还挺吸引人的，但是中间开始就崩了，后面就更崩了。结束的也很仓促，里面人物的刻画也不够丰满。最喜欢陆云旗这个人物吧，尤其是后面，觉得这个人太孤独了，太让人心疼了。可是除了他之外几乎没有打动我的角色，或许是同类文之前看太多了吧。尽管如此，这也许我最近看的写的最好的网络剧集了，及格分还是要给的。最后不得不吐槽一下男主，他得感谢自己有个好爹！哎，女主哪怕选养成系小奶狗小表弟，也比选男主更合我对本剧的憧憬，哎。。

私家不是家私🦒 · 评分 5.5/10

“其实每个舞台都是由观众的欲望创造出来的，唯有观众沉迷的目光，表演者才有存在的价值。”——模仿犯

JinYsy · 评分 5.5/10

值得三星半，虽没有波澜壮阔，但还是铺展得比较开的，足见知识积累和文字功力了。最喜欢仲四，有情有义。就是里面太多讲故事或讲由来的段落了。看了九十多个小时，真是大工程。

S.XR-23 · 评分 9.9/10

编剧的“跨界”工作，串联了不同学科研究视角和观点，综合性地分析了各家的结论。在对实际数据进行统计分析的基础上，提取出了有广泛覆盖的结论，并进行了验证。有趣并很有启发的工作。

将进酒·赵客 · 评分 5.5/10

这部剧解决一个问题，为什么人们明知对自己有益、但无法长期坚持做一件事情。 同类的书很多，比如《Havre》、《Havre》等等，本剧的优势在于给出了一套简单的流程来达到持之以恒坚持做某件事的目的，即阶梯、社群、重要性、容易度、神经记忆、吸引力和铭刻。 如果设定好目标之后，按照书中这7个步骤来细化目标的执行，并且每步都能落实，是有很大概率可以坚持一直做下去的；问题在于那些没有耐心坚持做一件事的人，可能根本不会去细化实施步骤，那一切也就无济于事了。 这部剧有国外热门剧集的通病，就是太啰嗦，堆砌了大量的事例。全书的精华可以浓缩成一句话，即那7个步骤，但编剧把这写成了一本剧。如果精简一下，50页之内是足够可以把这个流程和步骤介绍清楚的。 由这部剧想到的是王阳明的“知行合一”，说的是同一件事，即明明已经懂了道理，为什么不执行？王阳明对此也做出了回答：“知而不行，便不真知”。没有行动，说明并不是真正理解了这个道理；如果是透彻的理解，一定会转化成行动。 王阳明的这个解释固然有道理，但是不解决问题 - 绝大多数人还是做不到知行合一，怎么办？他没有对此给出解决方案，或者说，他的解决方案是靠“顿悟”，就像他自己的龙场悟道一样。可惜大多数人是普通人，没有这个顿悟的能力，这恐怕也是为什么心学后继无人。 国外对此的解决办法是，把解决方案流程化，告诉你第一步做什么，第二步做什么……只要一步步照着去做，就能达到最终的目标。这更适合普通人，所以标准操作流程（SOP）的流行程度，远远超过了心学。

静之 · 评分 8.7/10