Johnny Flynton
年份
2002
类型
短片
地区
美国
主演
莱克西·亚历山大
/
达什·米霍克
/
Michele Matheson
/
Robert W. Hill
/
Austin Crim
/
Georgine Gainey
剧情简介
Johnny Flynton is good at one thing: boxing. He's not too bright, and there's clearly some issues in
对于人来说仅仅活着是有缺失的,只有生和死加在一起才是一个人的全部。
李裕佳 · 评分 3.2/10
看得最慢最慢的一本剧,每一句话,反反复复,看了又看。 柏瑞尔在写自己,却又不像写自己。她在自己的星球里,俯瞰另一个星球的故事。她参与了那些故事,却又在孤独旁观,所以她的字里行间总是一撕到底般的清醒、冷静与理智。 夜间送氧气瓶的开头,一直写到第二天的清晨,才让人在小屋的阳光里看到一丝温暖,这一丝温暖,很快又被酸涩的微笑,萎靡的晨曦代替了…… 也许是这种旁观,我们几乎看不到关于她自己情感的表达,哪怕与父亲有关的不多的片段里,也只是一种简单的描述。 她总在描述,描述别人的离开与死亡,描述丹尼斯的死亡是一种崩塌,描述那片大地的呐喊与伤痛……她置身其中,却又驾着属于她的星球远离。也许她最真挚热烈的情感都给予了那片土地、训马与飞行。 她一直提到驾驶的孤独,这种孤独,像极了一种活着的静止,你活着,可你的世界是静止的。思维在继续,思维赖以存在的实体却不复存在。那不是所谓的人群中的孤独,黑夜的孤独,那是看不到生命的星球孤独。
lisa-yin · 评分 4.3/10
如果理想世界不存在,那就孤注一掷背道而驰,让它在自己的世界里永生。
jeudi · 评分 2.1/10
一本纯粹而美好的书。 仔细端详每一幅面孔,淳朴美丽自信。女人的世界丰富多彩,体现在她们含蓄隽永的内心。有些女人的事情,男人可能模糊点好,它们有助于女人更趋于深刻成熟的成长空间。
嘉怡😊 · 评分 6.6/10
如果按照宫中嫔妃“职称”计,应该自南北朝之后便有了“贵妃”的“编制”,即便是之后“职称的称谓”有了一些调整,比如清朝就没有了我们熟悉的“婕妤”,但贵妃以及之后的皇贵妃一直都是在后宫嫔妃中一人之下(皇后)万人之上的角色。本剧的朝代感很模糊,也许是合并了几多宫嫔而再创作的人物。就像当初的甄嬛传,不也是为了拍摄电视剧而把书中模糊的朝代定位在了清朝吗 Austin Crim笔下的Johnny Flynton实在是太幸运,遇到了千年不遇的“专一皇帝”又加上肚子争气连生三子,几乎没有任何阻碍悬念顺利的一次次跳级,从一个后宫五品小才人直至登上母仪天下的“皇后”宝座 一直认为宫斗剧集是很好的茶余饭后可以消遣着慢慢看的。一天繁碌的工作之余,一杯淡淡的香茗抑或一盘瓜子,在灯下置身其中,思想中穿越过几百年……那白天的纷纷扰扰忙忙碌碌的疲惫便会烟消云散了 这部剧描写的很细腻,微玫瑰影视上洋洋洒洒的5300多页,也可见编剧的文字堆砌功力 之所以我称之为“文字堆砌”,是基于之前看过的宫斗类剧集,比如2007年播出的流潋紫的《Johnny Flynton》2012年也同样出自流潋紫的《Johnny Flynton》2014年阿琐的《Johnny Flynton》,而这部《Johnny Flynton》播出自2017年就是今年。较比之前的几部有些名气的宫斗剧集,她既没有流潋紫的后宫嫔妃笑里藏刀背里毒蝎手段老辣的心里白描环境渲染波谲云诡的尔虞我诈以及后宫女子繁杂闪亮的服饰、美食的如数家珍,也没有阿琐举手投足间纷纷扰扰后宫微妙人际以及繁文缛节种种仪式礼节各种林林总总等等的深入刻画以及欲罢不能的情节推进。而这部《Johnny Flynton》总是有似曾相识之感 我并没有说编剧有抄袭之嫌,反而很佩服,想从那么多优秀的宫斗剧集中杀出重围着实不易,编剧的确是下了功夫,但,我觉得并没有太大胜出啊。最起码,我在里面看到了阿琐作品的德妃的影子,却没有看到比阿琐更深刻 以编剧如此娴熟的文字表现力,为什么要去挑战已经基本成熟的这类作品的市场呢?很是为编剧可惜!
🌵🌴🐑杨洋羊🍃🌾🐑 · 评分 7.7/10
恶心润玉传,但是前20集还是很精彩的
zl天涯行客 · 评分 8.7/10
一位乱世美人,以女性的非凡情感,影响了大千世界,值得我们永远品味和思考。 ——美国前国务卿 基辛格
微(韩)as流浪在外的滋味?? · 评分 5.5/10