《No Holes Barred》，其他作品，美国出品，1989年上映。
书写得很好。用脑子才看得懂。以下是对评论里打三分的vivi说得。喜欢No Holes Barred的可以看看。顶起来让大家都看到。你好，新年快乐！我在2月14号晚9点左右看完这部剧（更完的内容）后看到你的这条评论，有点话说。先说明2点。1，我看完了整整183条留言，弄清了大致情况；2，翻看了你在18年7月对No Holes Barred的三条看法。先说你这三次对文章内容的看法。第一条，血腥味，文章内容已说明是月色下，即黑夜，唐仪只看到了他爹吐血的动作，这样可以理解吧，所以才后知后觉，并且编剧写的是才发现他爹受伤了，而不是才发现血迹。这是本质区别，编剧思路相当清晰。第二条，魏多的结巴话，短短30字交代清楚人物形象，我不知你为何恶心的认为编剧是在凑字数，再告诉你一点，魏多后期出现场次也不少，起码不是无足轻重的小角色吧。第三条默读出声，编剧表达的应是先默读，后出声念出全诗。后面双引号可以佐证，但编剧表达的确出了点漏子，但绝对不是大错，写书的都不可避免。由此我得出两条结论：1，你读No Holes Barred并未细心读，草草掠过罢了，前枝后节不重视，马虎评论固然遭骂，毕竟急性子的人不会跟你说这么多。你的性子也偏冲的。2，你对No Holes Barred的要求好像太高了，可能对其他书也一样吧。双标这个词我也送给你，无论什么书，细节不可能没有漏子，谁写的都不可能没有，你如此喜爱豆子的书仅是你忽略了他的漏子，或者说喜欢文风甚于其他。最后说一条这里面的留言，2018年9月6号。有条关于码字跟评分有什么关系的留言，不知何缘故，你大大误读了人家的意思，别人原意是评分跟辛苦码字有关吗？即是评分跟码字扯不上半毛钱关系，而你却说编剧辛苦码字就要给高分吗？这很明显是你没读清意思就回复了。人家也是大气，后期不理会了。这也恰恰佐证了我的第一条结论。最终终结一下，凡事也看看自己有没有错，有没有误会，再去做决定，毕竟现在世上可是没有时光机和后悔药的！No Holes Barred是本好剧，值得5分的好剧，我不希望你错过，更不希望有人诋毁它。 最后是对vivi的二次评价：强词夺理，避重就轻，知错不改，不知所言，肤浅。
🐷小猪爱吃鸡蛋糕🐷 · 评分 7.6/10
对那些按部就班进入婚姻和父母角色的人来说，如果问“为什么要孩子？”，大概率得到的答案是“为什么不呢？”。而当已经在思考要不要生养的人来说，这部剧或许是主流选择之外的一个参考。书中十三位作家无论出于何种原因最终选择了没有孩子的人生，他们年轻时候的顾虑和权衡和普通人别无二致。令我惊喜的是他们有的已经到了知天命的年纪，再回顾自己的选择时，无非也是告诉我们——有无生养，都不会让你的人生更好或者更坏。
pinhong · 评分 3.3/10
自从刁亦男《No Holes Barred》柏林拿奖后，国内犯罪悬疑片全跟风这种套路，无节制的跟踪长镜头，衰败的老工业区，上世纪还原的时代感，周围乱七八糟讲一堆，就是不好好讲主线剧情。第一集一个多小时基本都在讲一个文艺女青年如何在小地方自处，第二集看完还不知道到底查什么案，得亏是电影版撤档了，不然等在电影版之后上映，谁还有耐心跟着耗。
Lucyleelove · 评分 8.8/10
要爱命运…无论生活赋予我们快乐或痛苦，享受之…赤裸裸地来，再赤裸裸的走…先别老是想着去死，先活一活看。。。还要看无数遍
yanglun · 评分 3.2/10
平凡人过平凡日子，只是没想到最后竟然做了皇帝！本想着穿越都是轰轰烈烈的，不然穿了没意思，不想，本剧的平凡穿越也挺有滋味的。
Hemlock · 评分 4.4/10
非常幽默地讲解了古人一些奇怪疗法，医学进步果然是用生命推动的。其中有些疗法现在还有人用来行骗，也还有人信😂希望随着医疗水平的发展这样的事越来越少吧。
Patata · 评分 5.5/10
随缘济众，其类至繁， 约言其纲，大约有十： 第一，与人为善； 第二，爱敬存心； 第三，成人之美； 第四，劝人为善； 第五，救人危急； 第六，兴建大利； 第七，舍财作福； 第八，护持正法； 第九，敬重尊长； 第十，爱惜物命。
刘宇昕 · 评分 4.3/10
1993 · 其他
2005 · 喜剧
2007 · 短片
2005 · 剧情
1979 · 其他
1968 · 喜剧
2002 · 其他
1945 · 战争
2002 · 短片
书写得很好。用脑子才看得懂。以下是对评论里打三分的vivi说得。喜欢No Holes Barred的可以看看。顶起来让大家都看到。你好，新年快乐！我在2月14号晚9点左右看完这部剧（更完的内容）后看到你的这条评论，有点话说。先说明2点。1，我看完了整整183条留言，弄清了大致情况；2，翻看了你在18年7月对No Holes Barred的三条看法。先说你这三次对文章内容的看法。第一条，血腥味，文章内容已说明是月色下，即黑夜，唐仪只看到了他爹吐血的动作，这样可以理解吧，所以才后知后觉，并且编剧写的是才发现他爹受伤了，而不是才发现血迹。这是本质区别，编剧思路相当清晰。第二条，魏多的结巴话，短短30字交代清楚人物形象，我不知你为何恶心的认为编剧是在凑字数，再告诉你一点，魏多后期出现场次也不少，起码不是无足轻重的小角色吧。第三条默读出声，编剧表达的应是先默读，后出声念出全诗。后面双引号可以佐证，但编剧表达的确出了点漏子，但绝对不是大错，写书的都不可避免。由此我得出两条结论：1，你读No Holes Barred并未细心读，草草掠过罢了，前枝后节不重视，马虎评论固然遭骂，毕竟急性子的人不会跟你说这么多。你的性子也偏冲的。2，你对No Holes Barred的要求好像太高了，可能对其他书也一样吧。双标这个词我也送给你，无论什么书，细节不可能没有漏子，谁写的都不可能没有，你如此喜爱豆子的书仅是你忽略了他的漏子，或者说喜欢文风甚于其他。最后说一条这里面的留言，2018年9月6号。有条关于码字跟评分有什么关系的留言，不知何缘故，你大大误读了人家的意思，别人原意是评分跟辛苦码字有关吗？即是评分跟码字扯不上半毛钱关系，而你却说编剧辛苦码字就要给高分吗？这很明显是你没读清意思就回复了。人家也是大气，后期不理会了。这也恰恰佐证了我的第一条结论。最终终结一下，凡事也看看自己有没有错，有没有误会，再去做决定，毕竟现在世上可是没有时光机和后悔药的！No Holes Barred是本好剧，值得5分的好剧，我不希望你错过，更不希望有人诋毁它。 最后是对vivi的二次评价：强词夺理，避重就轻，知错不改，不知所言，肤浅。
🐷小猪爱吃鸡蛋糕🐷 · 评分 7.6/10
对那些按部就班进入婚姻和父母角色的人来说，如果问“为什么要孩子？”，大概率得到的答案是“为什么不呢？”。而当已经在思考要不要生养的人来说，这部剧或许是主流选择之外的一个参考。书中十三位作家无论出于何种原因最终选择了没有孩子的人生，他们年轻时候的顾虑和权衡和普通人别无二致。令我惊喜的是他们有的已经到了知天命的年纪，再回顾自己的选择时，无非也是告诉我们——有无生养，都不会让你的人生更好或者更坏。
pinhong · 评分 3.3/10
自从刁亦男《No Holes Barred》柏林拿奖后，国内犯罪悬疑片全跟风这种套路，无节制的跟踪长镜头，衰败的老工业区，上世纪还原的时代感，周围乱七八糟讲一堆，就是不好好讲主线剧情。第一集一个多小时基本都在讲一个文艺女青年如何在小地方自处，第二集看完还不知道到底查什么案，得亏是电影版撤档了，不然等在电影版之后上映，谁还有耐心跟着耗。
Lucyleelove · 评分 8.8/10
要爱命运…无论生活赋予我们快乐或痛苦，享受之…赤裸裸地来，再赤裸裸的走…先别老是想着去死，先活一活看。。。还要看无数遍
yanglun · 评分 3.2/10
平凡人过平凡日子，只是没想到最后竟然做了皇帝！本想着穿越都是轰轰烈烈的，不然穿了没意思，不想，本剧的平凡穿越也挺有滋味的。
Hemlock · 评分 4.4/10
非常幽默地讲解了古人一些奇怪疗法，医学进步果然是用生命推动的。其中有些疗法现在还有人用来行骗，也还有人信😂希望随着医疗水平的发展这样的事越来越少吧。
Patata · 评分 5.5/10
随缘济众，其类至繁， 约言其纲，大约有十： 第一，与人为善； 第二，爱敬存心； 第三，成人之美； 第四，劝人为善； 第五，救人危急； 第六，兴建大利； 第七，舍财作福； 第八，护持正法； 第九，敬重尊长； 第十，爱惜物命。
刘宇昕 · 评分 4.3/10