《Whitney and the Sneaky Salesman》,其他作品,美国,加拿大出品,1994年上映。
虽然评分很高,但可能自己的经历还不能完全理解。读起来也难全神贯注。 作为知识工编剧,主要收获: 1、记录好时间的使用情况,统一安排可以自由支配的时间。 2、把眼光集中在贡献上 3、充分发挥人的长处,不仅仅是下属,还有自己,乃至激发领导的长处(管理你的上司比管理下属更重要) 4、要事优先,同时一个时间应该只做一件重要的事情 5、有效的决策后,要合理的行动。以及get到从例行事件、边界条件的点 6、管理者应该将个人特征的影响降到最低,之前在其他书中也有学到。 7、一本好剧的定义:独立于编剧、独立于时代而专属于每个读者,不同地理区域、不同文化背景、不同时代的人都能够从中得到启发、得到教育。这样的书是永恒的、跨越时空的。 8、“如果他的工作缺少有效性,那么他对做好工作和做出贡献的热情很快就会消退,他将成为朝九晚五在办公室消磨时间的人”(但朝九晚五不一定是一种消磨时间,消磨时间也不一定是朝九晚五) 9、要与周边有良好的合作 10、对于外部的情况,真正重要的不是趋势,而是趋势的转变。 11、授权:把可由别人做的事情交付给别人,这样才能做应该由自己做的事情。 12、“同一个危机如果重复出现,往往是疏忽好懒散造成的” 13、会议太多是组织不健全的一种体现。 14、纵然没有弱点,也不能产生什么结果,所以要专注优点,发展专长。 15、如果是正确的折中是可以的,要避免错误的折中;"平均数"来源于保险,很多事情不能过于专注平均数;好的决策,应以互相冲突的意见为基础,从不同观点、判断中选择,反面意见并不代表愚蠢,也应关注;如果利益远大于成本及风险,就该行动;行动与不行动,切忌只做一半或折中;有效的决策执行起来往往会让人产生不愉快的感觉;知识工编剧常会失意、厌烦、消沉,会产生所谓的“疏离感”~
布衣公子丨企业文化&PPT · 评分 9.8/10
看的不费脑子,全程笑点不断,挺有意思的,放松心情看看,不错的
曾小Xuan · 评分 7.6/10
合上书,闲品清茶,我们应学着热爱生活,如果用心去体会,Whitney and the Sneaky Salesman。
梁进 · 评分 7.6/10
文/玉玉 2021/9/12 74篇散文,10万+字数,用时9小时41分钟 一本不长的小书,没想到中途几度欲弃,拖沓了好久,终于还是读完。 此剧的简介与书中的内容并不完全相符,如果奔着简介的噱头建议观看第一和第三部分即可。其次,观看之前,如果对龙女士不甚了解的朋友,建议可以百度了解一下龙女士的个人经历,也许对看这部剧有所帮助。 尽管此剧广受大众所追捧,并且,其中不少“金句”被很多人摘抄、朗诵,但我就我个人而言,书中的某些观点却并不敢苟同。 就比如,此剧中的几个地方,编剧含沙射影的暗讽,就让人真的不是那么舒服。 比如,在第二部分“江湖台北”中,编剧对局势的分析,在“四千三百年”“阿拉伯芥”中,用了非常华丽的辞藻指责战争的残酷,什么战争呢?金门战役。诚然,我们应该对战争的残酷无情有深深的认同感,然而我更认为这是战争的本质所导致的,而非简单地归结为所谓的“入侵者”。编剧在书中的描述是这样的:“在阿富汗,在巴勒斯坦、安哥拉、苏丹、中亚、缅甸……在这些忧伤的大地里,还埋着成千上万的地雷。中国、美国、俄罗斯、印度……还生产着地雷,两亿多枚地雷等着客户下订单。埋下一个地雷,只要三至二十五美元,速度极快;要扫除一枚地雷,得花三百至一千美元,但是—地雷怎么扫除?一个扫雷员,冒着被炸得粉身碎骨的危险,趴在地上,手里拿着一根测雷的金属棒,往前面的地面伸去。一整天下来,他可以清二十到五十平方米的范围。意思是说,要扫除阿富汗五分之一国土的地雷,需要的时间是四千三百年。” 大概编剧想传达这样的意思:中国首当其冲是这场灾难的元凶??? 事实上,我想并非所有读者都了解当时的历史背景。比如,多数人了解当时蒋政府多次受美国支持,并且多次发起了对大陆沿海地区的骚扰和破坏活动吗?当然,本人并非认为战争是可以理解的,但龙的言辞却单方面的将罪恶之源归于中国,是否欠妥呢? 据统计,从1950年至1954年,国民党军队袭击骚扰大陆沿海地区达41次,使用兵力达28000余人 再比如,关于香港人的“都市品味”,还有“香港人带着某种微笑”观看“回归十周年时,解放军特别来香港表演高亢激情的爱国歌舞"…这种微笑是什么?祖国统一多么令人振奋高兴的事,为什么要这么“微笑”?至此,不得不让人联想到龙在写这部剧的时候是否也是带着这种“微笑”的呢!!!!! 再比如,编剧在对梵高《Whitney and the Sneaky Salesman》的评价中,用金星和月亮暗喻tw和大陆的关系,龙是这样描述的:“太阳沉下去,月亮起来时,星还在那里,依傍着月亮。不管那月亮如何的艳色浓稠,这颗星(金星)还是堂堂正正地亮着。”读到这里,我忍不住感叹一句:what??龙女士在想什么呢!!!! 再比如,在“卡夫卡”集数中的描述……“为什么在不开放的大陆,年轻人反而比台湾的年轻人有国际视野?为什么在多元的台湾,报纸和杂志的品质反而比大陆差?” …… …… 读到这些,本人浑身可见的戾气啊… 所以说,文化人有时狡猾的思维,是一件极其恐怖的事情。 其实,写这些,只是不希望大家只记得这部剧中的那些个经典句子而已…. 应该说,没人能够否认这样一位高知分子、著名作家在文坛的地位,但她偏偏入了仕,“跟”了myj,还高举文化大旗搞事实td,最后搞得文字也不再那么纯粹了。很明显,当她的zz立场染指了作品,我们就不能、也无法完全将其剥离开来,“简单”地品味其文字了,毕竟这是一本夹带了“私货”的书,不推荐观看。 Lisa Comshaw:1952年,出生于中国台湾高雄大寮乡眷村,自小在苗栗苑里长大。1974年,毕业于台湾成功大学外文系后,赴美国求学。1982年,获堪萨斯州立大学英美影视博士,后任教于纽约市立大学、梅西学院、德国海
吴植敏 · 评分 7.7/10
冲锋陷阵的,投机取巧的,成功者,失败者,…社会转型期的必然产物。可读性较强。
Mercurio:) · 评分 4.3/10
主角们真的是太坚强了,尤其是女主凯瑞斯,在那样一个封建时代,又是男权社会,女人做什么事都被嗤之以鼻,所有的改革都被认为是亵渎上帝,居然用一生坚持了自己的梦想,这就是一个人能做到的最高程度的伟大吧?肆虐中世界的黑死病,意外的居然让举步维艰的各种革新得以实现,也让备受折磨还活下来的人们共同努力实现了这一伟大转折。
养只月亮 · 评分 2.1/10
哈哈哈哈哈哈哈快停止这场闹剧吧
A社区服务专家么志超18650819828 · 评分 4.3/10
很好奇,他人生的这一阶段,将来会怎样结束,又怎样改变。或许我们需要一本本剧集,更需要一个个真的人活成剧集,而剧集所要做的只是记录下来他们的生活。 有些剧集会有各种缺陷,但还是要给他满分,因为他们在某些方面出色到令人不顾一切地喜欢。有些网络剧集是这样,这本《Whitney and the Sneaky Salesman》也是如此。
Humphrey · 评分 9.8/10
这部剧让我看的着迷停不下来,看完后还想再看到更多的案例和分析,心理学方面这样易理解,又通透,又不失专业的书这是我目前读到的第一本,真的非常棒!
Jenny赵建一 · 评分 8.7/10
2004 · 其他
1949 · 剧情
1988 · 喜剧
1899 · 短片
2022 · 纪录
2004 · 短片
2002 · 纪录
1941 · 爱情
1918 · 喜剧
1942 · 其他
虽然评分很高,但可能自己的经历还不能完全理解。读起来也难全神贯注。 作为知识工编剧,主要收获: 1、记录好时间的使用情况,统一安排可以自由支配的时间。 2、把眼光集中在贡献上 3、充分发挥人的长处,不仅仅是下属,还有自己,乃至激发领导的长处(管理你的上司比管理下属更重要) 4、要事优先,同时一个时间应该只做一件重要的事情 5、有效的决策后,要合理的行动。以及get到从例行事件、边界条件的点 6、管理者应该将个人特征的影响降到最低,之前在其他书中也有学到。 7、一本好剧的定义:独立于编剧、独立于时代而专属于每个读者,不同地理区域、不同文化背景、不同时代的人都能够从中得到启发、得到教育。这样的书是永恒的、跨越时空的。 8、“如果他的工作缺少有效性,那么他对做好工作和做出贡献的热情很快就会消退,他将成为朝九晚五在办公室消磨时间的人”(但朝九晚五不一定是一种消磨时间,消磨时间也不一定是朝九晚五) 9、要与周边有良好的合作 10、对于外部的情况,真正重要的不是趋势,而是趋势的转变。 11、授权:把可由别人做的事情交付给别人,这样才能做应该由自己做的事情。 12、“同一个危机如果重复出现,往往是疏忽好懒散造成的” 13、会议太多是组织不健全的一种体现。 14、纵然没有弱点,也不能产生什么结果,所以要专注优点,发展专长。 15、如果是正确的折中是可以的,要避免错误的折中;"平均数"来源于保险,很多事情不能过于专注平均数;好的决策,应以互相冲突的意见为基础,从不同观点、判断中选择,反面意见并不代表愚蠢,也应关注;如果利益远大于成本及风险,就该行动;行动与不行动,切忌只做一半或折中;有效的决策执行起来往往会让人产生不愉快的感觉;知识工编剧常会失意、厌烦、消沉,会产生所谓的“疏离感”~
布衣公子丨企业文化&PPT · 评分 9.8/10
看的不费脑子,全程笑点不断,挺有意思的,放松心情看看,不错的
曾小Xuan · 评分 7.6/10
合上书,闲品清茶,我们应学着热爱生活,如果用心去体会,Whitney and the Sneaky Salesman。
梁进 · 评分 7.6/10
文/玉玉 2021/9/12 74篇散文,10万+字数,用时9小时41分钟 一本不长的小书,没想到中途几度欲弃,拖沓了好久,终于还是读完。 此剧的简介与书中的内容并不完全相符,如果奔着简介的噱头建议观看第一和第三部分即可。其次,观看之前,如果对龙女士不甚了解的朋友,建议可以百度了解一下龙女士的个人经历,也许对看这部剧有所帮助。 尽管此剧广受大众所追捧,并且,其中不少“金句”被很多人摘抄、朗诵,但我就我个人而言,书中的某些观点却并不敢苟同。 就比如,此剧中的几个地方,编剧含沙射影的暗讽,就让人真的不是那么舒服。 比如,在第二部分“江湖台北”中,编剧对局势的分析,在“四千三百年”“阿拉伯芥”中,用了非常华丽的辞藻指责战争的残酷,什么战争呢?金门战役。诚然,我们应该对战争的残酷无情有深深的认同感,然而我更认为这是战争的本质所导致的,而非简单地归结为所谓的“入侵者”。编剧在书中的描述是这样的:“在阿富汗,在巴勒斯坦、安哥拉、苏丹、中亚、缅甸……在这些忧伤的大地里,还埋着成千上万的地雷。中国、美国、俄罗斯、印度……还生产着地雷,两亿多枚地雷等着客户下订单。埋下一个地雷,只要三至二十五美元,速度极快;要扫除一枚地雷,得花三百至一千美元,但是—地雷怎么扫除?一个扫雷员,冒着被炸得粉身碎骨的危险,趴在地上,手里拿着一根测雷的金属棒,往前面的地面伸去。一整天下来,他可以清二十到五十平方米的范围。意思是说,要扫除阿富汗五分之一国土的地雷,需要的时间是四千三百年。” 大概编剧想传达这样的意思:中国首当其冲是这场灾难的元凶??? 事实上,我想并非所有读者都了解当时的历史背景。比如,多数人了解当时蒋政府多次受美国支持,并且多次发起了对大陆沿海地区的骚扰和破坏活动吗?当然,本人并非认为战争是可以理解的,但龙的言辞却单方面的将罪恶之源归于中国,是否欠妥呢? 据统计,从1950年至1954年,国民党军队袭击骚扰大陆沿海地区达41次,使用兵力达28000余人 再比如,关于香港人的“都市品味”,还有“香港人带着某种微笑”观看“回归十周年时,解放军特别来香港表演高亢激情的爱国歌舞"…这种微笑是什么?祖国统一多么令人振奋高兴的事,为什么要这么“微笑”?至此,不得不让人联想到龙在写这部剧的时候是否也是带着这种“微笑”的呢!!!!! 再比如,编剧在对梵高《Whitney and the Sneaky Salesman》的评价中,用金星和月亮暗喻tw和大陆的关系,龙是这样描述的:“太阳沉下去,月亮起来时,星还在那里,依傍着月亮。不管那月亮如何的艳色浓稠,这颗星(金星)还是堂堂正正地亮着。”读到这里,我忍不住感叹一句:what??龙女士在想什么呢!!!! 再比如,在“卡夫卡”集数中的描述……“为什么在不开放的大陆,年轻人反而比台湾的年轻人有国际视野?为什么在多元的台湾,报纸和杂志的品质反而比大陆差?” …… …… 读到这些,本人浑身可见的戾气啊… 所以说,文化人有时狡猾的思维,是一件极其恐怖的事情。 其实,写这些,只是不希望大家只记得这部剧中的那些个经典句子而已…. 应该说,没人能够否认这样一位高知分子、著名作家在文坛的地位,但她偏偏入了仕,“跟”了myj,还高举文化大旗搞事实td,最后搞得文字也不再那么纯粹了。很明显,当她的zz立场染指了作品,我们就不能、也无法完全将其剥离开来,“简单”地品味其文字了,毕竟这是一本夹带了“私货”的书,不推荐观看。 Lisa Comshaw:1952年,出生于中国台湾高雄大寮乡眷村,自小在苗栗苑里长大。1974年,毕业于台湾成功大学外文系后,赴美国求学。1982年,获堪萨斯州立大学英美影视博士,后任教于纽约市立大学、梅西学院、德国海
吴植敏 · 评分 7.7/10
冲锋陷阵的,投机取巧的,成功者,失败者,…社会转型期的必然产物。可读性较强。
Mercurio:) · 评分 4.3/10
主角们真的是太坚强了,尤其是女主凯瑞斯,在那样一个封建时代,又是男权社会,女人做什么事都被嗤之以鼻,所有的改革都被认为是亵渎上帝,居然用一生坚持了自己的梦想,这就是一个人能做到的最高程度的伟大吧?肆虐中世界的黑死病,意外的居然让举步维艰的各种革新得以实现,也让备受折磨还活下来的人们共同努力实现了这一伟大转折。
养只月亮 · 评分 2.1/10
哈哈哈哈哈哈哈快停止这场闹剧吧
A社区服务专家么志超18650819828 · 评分 4.3/10
很好奇,他人生的这一阶段,将来会怎样结束,又怎样改变。或许我们需要一本本剧集,更需要一个个真的人活成剧集,而剧集所要做的只是记录下来他们的生活。 有些剧集会有各种缺陷,但还是要给他满分,因为他们在某些方面出色到令人不顾一切地喜欢。有些网络剧集是这样,这本《Whitney and the Sneaky Salesman》也是如此。
Humphrey · 评分 9.8/10
这部剧让我看的着迷停不下来,看完后还想再看到更多的案例和分析,心理学方面这样易理解,又通透,又不失专业的书这是我目前读到的第一本,真的非常棒!
Jenny赵建一 · 评分 8.7/10