Kavariman

蘑菇屋经典游戏再现，依然化学反应满分

彭五万 · 评分 9.9/10

高三看的可喜欢了当年钻在舍管姐姐的房间不出来~ 现在看来主角早已都物是人非事事休，欲语泪先流…… 咦没那么悲观~就是好多东西都变了……

utada · 评分 3.2/10

成事者有魄力。坏事者 有心机。得道之后。如果不能控制好自己的膨胀。必然会灭亡 只能说赢政生的伟大。死的应该。和希特勒一样。。一个很有想法的人。如果不能给控制自己的欲望。必然越走越远

wql · 评分 3.2/10

一万多页，我要读到什么时候？会不会读者后面的忘了前面的就冲着页数，上个推荐吧

谭文芳 · 评分 1.0/10

此剧的名气如日中天，一直很渴望能品读一下，结果读到200多页真心读不下去了，本以为编剧能深刻刻画出中国近代知识分子思想的发端与变迁，结果夹杂的主观思维，自我评判让人越读越生厌，很多集数都有生搬硬凑之嫌，弃之不可惜。

李大仙 · 评分 4.3/10

正如标题所讲，本剧讲的是现代西方哲学，也就是说不适合哲学入门，不是哲学初学者读物。现代西方哲学并不仅仅是指现代与前现代这种时间上的分野，也点出了本剧不是讲哲学史以及哲学问题的。     第一章剧评：这部剧不适合哲学入门，而是适合有一定哲学史基础和哲学基础来观看。初学朋友没必要读，并不能真正理解它。       背景介绍论证与叙述比较跳跃性，逻辑思路虽然清晰，但干货部分过于紧密密集，有助于学习的具体细节模糊化了。 第二个则是哲学发展的结构这条线不太清晰，虽然逻辑线清晰，但还是依据历史线性展开，而不是依托历史逻辑发展与问题域的发展展开的。 对于哲学问题进行一个历史的整理思路，还不错。 而现代西方哲学的特征这一小节，强调哲学家的独特性，指出避免标签化，避免贴一个什么学派的标签而先入为主误解特定哲学家的思想，而忽视哲学家思想的异质性。

Jillian · 评分 4.4/10