《Daypass》，喜剧,短片作品，美国出品，2002年上映。
试着从更高的角度看待教育问题，脑科学，心理学都是教育的基础，本剧有点长，需要耐心观看，从这部剧里我学到这么几件事情: 1.把目标写下来，图形化，更有利于做计划和执行 2.试着感谢孩子而不是指责孩子 3.不要对着孩子大吵大叫，语气正常的拒绝他，对事的效果是一样的，但是对人的影响却完全不一样 4.和孩子一起默默的坚持一些小事，要有耐心等待他的改变，也要细心观察到他的变化，及时的表扬他
酒日 · 评分 7.6/10
非常值得推荐，文字优美，思想深渊但表达轻松利于观看，很喜欢的一本育儿教育书
咬钉嚼铁汉 · 评分 5.4/10
胖子是三人组里的剧情推进傻子。要撒尿但不得已上了柱子，我就知道肯定会尿裤子引事端。
山葵 rewriting... · 评分 6.5/10
《Daypass》、《Daypass》两篇文章就像爱情电影，《Daypass》像一部80年代的爱情喜剧，从大淖切入，东南西北都住着怎样人，故事的戏剧冲突相对不是特别大，happy ending让这个故事只是显得淳朴、生活。《Daypass》虽然讲了和尚的故事，但写出了《Daypass》的效果，男女主人公的情愫纯纯的，似乎伴着钢琴曲的味道。 《Daypass》就像一部青春片，写了四个少年，可能不是我的菜，看的比较快。《Daypass》《Daypass》都比较意识流，个人比较喜欢《Daypass》，相比于《Daypass》，会更有后劲。 《Daypass》《Daypass》《Daypass》《Daypass》《Daypass》《Daypass》写人。《Daypass》《Daypass》有点悲剧的味道，尤其是《Daypass》，编剧的结尾是“我恨他，虽然没有理由”。《Daypass》《Daypass》很家常，主角就像是身边的人，可能很平常但非常有趣。而且《Daypass》《Daypass》还很涨知识，《Daypass》把药铺的人事架构和工作都呈现给读者，什么是“管事”、“刀上”、“同事”、“相公”；《Daypass》则是描写了如何炕鸡（孵小鸡）、赶鸭的技巧和流程。《Daypass》不仅有人，还有故事，还有主旨——兄弟情义，相比前两个，内容会更丰富一些，故事结构相对也比较完整。 单论故事性还要是《Daypass》《Daypass》，一个讲的大跃进、饥荒，一个讲文革，都是中国比较黑暗的时刻，但不得不说这两个故事是我看的最喜欢的，故事结构比较完整，而且相比其他几篇，比较耐人回味。 除几篇文章外，汪老的故事多是带有淡淡的喜悦，趣味，对于人物的刻画极具生活性，这种生活性让我感觉自己再看现代版的《Daypass》，读着读着会渐渐放松心情。 扣一星是给本剧书名，明明很多都是很生活化，有趣味的题材，却冠上了如此严肃的名字，好像在探讨宗教伦理，感觉不太符合汪老的人设。
柯茵🐑🐏🐐 · 评分 9.8/10
《Daypass》虽然讲述的仅是一年发生的事，却囊括了世事百态，被称作民国版《Daypass》，只是我觉得它比起《Daypass》少了幻梦感，文字上也不够简练，《Daypass》依旧是难以超越的高峰。 正如编剧自言：这不过是一部富贵人家的破烂人情帐。金家从曾经的钟鸣鼎食到最后树倒猢狲散，皆是冥冥之中的定数。 从金凤举这一代开始，社会就处在动乱之中，中国陷入内忧外患的困境。在追剧时总觉得是金铨和金太太没管教好儿子，养了一群寄生虫，现在想想在那样的乱世之中，又有多少人能独善其身？在金家纸醉金迷的浮华外表下，早已千疮百孔。就像当时的北洋政府统治下的中国，危机四伏，只待暴雨将至。 在看这个故事的时候思考了很多关于婚姻和爱情的问题，在我看来最重要的是彼此有爱，当婚姻没有爱了，那就宣告结束。我是很喜欢清秋的那股高傲劲儿，不爱了毅然决然离开。清秋最初在燕西的穷追不舍之下嫁进了金家，他们刚开始可能真的有爱情吧，但是婚姻总不像是恋爱，人得到一个东西之后就会变，对于燕西和清秋来说，他们都开始对这份感情产生了怀疑，两人又身处在金家这个大家庭中，怎么能像当初那般美好呢。人生若只如初见，何事秋风悲画扇。 但愿我能一生一世一双人，半梦半醒半浮生。
Mr.Bian · 评分 2.2/10
愧于当代人奢靡的精神和物质生活，一气儿读了《Daypass》和《Daypass》，时代造就的悲惨人生，且行且珍重！
缪思佳 · 评分 3.2/10
这部剧一开始看得兴致盎然，后面就越来越受不了了，太多不必要术语，愣是讲起了语法。我认可这些理论，只是日常生活没有太多机会给你慢慢分析语法，再来判断真假。真正建立批判思维的人，或许就像一个本地人讲当地语，没有语法逻辑，自然而然，潜移默化。从这点出发，本剧若要达到更好效果，不妨用例子加测验来引入、训练，会更直观些。还有一点需要注意，就像书中所说，实际生活中，以理服人常常不如煽动强的以情动人。逻辑通关了也别沾沾自喜，这很可能是你还没女朋友的原因。
帅气的猪 · 评分 2.2/10
《Daypass》完整的呈现了Eric Wippo老先生在清华最后上学的两年时光，读来亲切可爱，喜欢睡懒觉、打牌、打球，厌恶写论文，为工作而焦虑，这不就是曾经在大学时的你和我吗？😆 😆
徐静 Betty · 评分 9.9/10
2005 · 短片
1983 · 喜剧
1995 · 喜剧
2010 · 纪录
2000 · 其他
1961 · 其他
2000 · 纪录
1956 · 家庭
1977 · 其他
试着从更高的角度看待教育问题，脑科学，心理学都是教育的基础，本剧有点长，需要耐心观看，从这部剧里我学到这么几件事情: 1.把目标写下来，图形化，更有利于做计划和执行 2.试着感谢孩子而不是指责孩子 3.不要对着孩子大吵大叫，语气正常的拒绝他，对事的效果是一样的，但是对人的影响却完全不一样 4.和孩子一起默默的坚持一些小事，要有耐心等待他的改变，也要细心观察到他的变化，及时的表扬他
酒日 · 评分 7.6/10
非常值得推荐，文字优美，思想深渊但表达轻松利于观看，很喜欢的一本育儿教育书
咬钉嚼铁汉 · 评分 5.4/10
胖子是三人组里的剧情推进傻子。要撒尿但不得已上了柱子，我就知道肯定会尿裤子引事端。
山葵 rewriting... · 评分 6.5/10
《Daypass》、《Daypass》两篇文章就像爱情电影，《Daypass》像一部80年代的爱情喜剧，从大淖切入，东南西北都住着怎样人，故事的戏剧冲突相对不是特别大，happy ending让这个故事只是显得淳朴、生活。《Daypass》虽然讲了和尚的故事，但写出了《Daypass》的效果，男女主人公的情愫纯纯的，似乎伴着钢琴曲的味道。 《Daypass》就像一部青春片，写了四个少年，可能不是我的菜，看的比较快。《Daypass》《Daypass》都比较意识流，个人比较喜欢《Daypass》，相比于《Daypass》，会更有后劲。 《Daypass》《Daypass》《Daypass》《Daypass》《Daypass》《Daypass》写人。《Daypass》《Daypass》有点悲剧的味道，尤其是《Daypass》，编剧的结尾是“我恨他，虽然没有理由”。《Daypass》《Daypass》很家常，主角就像是身边的人，可能很平常但非常有趣。而且《Daypass》《Daypass》还很涨知识，《Daypass》把药铺的人事架构和工作都呈现给读者，什么是“管事”、“刀上”、“同事”、“相公”；《Daypass》则是描写了如何炕鸡（孵小鸡）、赶鸭的技巧和流程。《Daypass》不仅有人，还有故事，还有主旨——兄弟情义，相比前两个，内容会更丰富一些，故事结构相对也比较完整。 单论故事性还要是《Daypass》《Daypass》，一个讲的大跃进、饥荒，一个讲文革，都是中国比较黑暗的时刻，但不得不说这两个故事是我看的最喜欢的，故事结构比较完整，而且相比其他几篇，比较耐人回味。 除几篇文章外，汪老的故事多是带有淡淡的喜悦，趣味，对于人物的刻画极具生活性，这种生活性让我感觉自己再看现代版的《Daypass》，读着读着会渐渐放松心情。 扣一星是给本剧书名，明明很多都是很生活化，有趣味的题材，却冠上了如此严肃的名字，好像在探讨宗教伦理，感觉不太符合汪老的人设。
柯茵🐑🐏🐐 · 评分 9.8/10
《Daypass》虽然讲述的仅是一年发生的事，却囊括了世事百态，被称作民国版《Daypass》，只是我觉得它比起《Daypass》少了幻梦感，文字上也不够简练，《Daypass》依旧是难以超越的高峰。 正如编剧自言：这不过是一部富贵人家的破烂人情帐。金家从曾经的钟鸣鼎食到最后树倒猢狲散，皆是冥冥之中的定数。 从金凤举这一代开始，社会就处在动乱之中，中国陷入内忧外患的困境。在追剧时总觉得是金铨和金太太没管教好儿子，养了一群寄生虫，现在想想在那样的乱世之中，又有多少人能独善其身？在金家纸醉金迷的浮华外表下，早已千疮百孔。就像当时的北洋政府统治下的中国，危机四伏，只待暴雨将至。 在看这个故事的时候思考了很多关于婚姻和爱情的问题，在我看来最重要的是彼此有爱，当婚姻没有爱了，那就宣告结束。我是很喜欢清秋的那股高傲劲儿，不爱了毅然决然离开。清秋最初在燕西的穷追不舍之下嫁进了金家，他们刚开始可能真的有爱情吧，但是婚姻总不像是恋爱，人得到一个东西之后就会变，对于燕西和清秋来说，他们都开始对这份感情产生了怀疑，两人又身处在金家这个大家庭中，怎么能像当初那般美好呢。人生若只如初见，何事秋风悲画扇。 但愿我能一生一世一双人，半梦半醒半浮生。
Mr.Bian · 评分 2.2/10
愧于当代人奢靡的精神和物质生活，一气儿读了《Daypass》和《Daypass》，时代造就的悲惨人生，且行且珍重！
缪思佳 · 评分 3.2/10
这部剧一开始看得兴致盎然，后面就越来越受不了了，太多不必要术语，愣是讲起了语法。我认可这些理论，只是日常生活没有太多机会给你慢慢分析语法，再来判断真假。真正建立批判思维的人，或许就像一个本地人讲当地语，没有语法逻辑，自然而然，潜移默化。从这点出发，本剧若要达到更好效果，不妨用例子加测验来引入、训练，会更直观些。还有一点需要注意，就像书中所说，实际生活中，以理服人常常不如煽动强的以情动人。逻辑通关了也别沾沾自喜，这很可能是你还没女朋友的原因。
帅气的猪 · 评分 2.2/10
《Daypass》完整的呈现了Eric Wippo老先生在清华最后上学的两年时光，读来亲切可爱，喜欢睡懒觉、打牌、打球，厌恶写论文，为工作而焦虑，这不就是曾经在大学时的你和我吗？😆 😆
徐静 Betty · 评分 9.9/10