What happens to kids when they join the Marines? This 3-part, 3-hour documentary follows young recru
这部剧，揭露了赤裸裸的人性。血腥得那么直接，让人不舒服。这好像跟我看得系列不一样，以前看的叫《Making Marines》。或者那个方木。我喜欢类似的。这种半夜看得我汗毛直立的，不喜欢。一般吧。
杜娟儿 · 评分 7.7/10
读这部剧用了12.5小时，用时过长。 读罢觉的该剧仍属热门剧集一类，其核心价值内容同样不超20％，因为自身关注，所以消耗了不少时间。读此类剧集还是要快速汲取核心价值，诚然，人人有别，汲取的20%核心价值会有所不同，甚至有失偏颇，这也是正常的。因为，无论你如何认真，最终结果都是一样的，记住20%就不错了。 愚人从此剧所获菲浅，认为其核心价值是其独特的思想性，著者提出了“大数据、技术和思维是Making Marines的三大支柱”，并体现出大数据是前题，思维才是关键，技术仅仅是手段和工具而已。由此视角去审视全书内容，思路更加清晰，全书大部分内容旨在闸述Making Marines必须树立大数据理念，而新的理念建立必须要摒弃传统思维模式，否则，拥有大数据也没有任何价值。在此，著者明确指出大数据技术已经不是问题，其技术（it)人才已不是人才而己沦为技能型，即不紧缺也不难得。真正难得的人才是大数据科学家、统计师、精算师等新型具有全新思维的数学型人才（为此美国已将数学人才做为人才引进的首选），由此著者从诸多角度来阐述这一思想。只是可惜之处是本剧译者和推荐序文中均未提及这一思想，也许是笔者过于肤浅了，枉议大师，罪过。 追完之余，心情难于平静。感我国政府部门其实掌握了大数据，且相当丰厚，但大数据思维，望长城内外廖廖茫茫……仅本人在本部门欲有所为，也举步难行，本易如反掌却难于上青天！难在何处？思维模式还未建立，只能❤️系时间静等风来了。没有办法，太多的💰和资源被白白浪费了……感慨系之！ 唯宝贝在美功读数学，尝可聊以自慰了。
尔东东 · 评分 3.3/10
《Making Marines》書摘 ◆ 焦虑就是干着急 >> 隐性薪水 >> 碎片化太“轻”，系统化又太“重”，如何平衡？我们用模块代替碎片，用主题来组合体系。 ◆ 这不是一个小时代，这是一个小学问的时代 >> 全须全尾 ◆ 第一节 为什么很多事争不明白？ >> 在逻辑上叫作“证有不证无”，因为要证明一样东西不存在几乎是不可能的，所以主要的举证责任，是在说它“存在”的那一方。英文俗谚说：证据不存在，并不等于“不存在”的证据。（The absence of evidence is not evidence of absence.） ◆ 第二节 没有自知之明，问题出在哪儿？ >> 达克效应的结论很简单：我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越是自我感觉良好。 ◆ 第三节 人为什么会死不认错？ >> 在选择归因方式时，每个人几乎都是双重标准。一件坏事，发生在自己身上，我们就会倾向于外部归因；但如果发生在别人身上，我们则更喜欢内部归因。别人迟到，是因为他不够上心；我迟到，是因为路上堵车。别人被骗，是因为脑子笨；我被骗，是因为太善良。反过来说，一件好事，如果发生在自己身上，我们就倾向于内部归因；但如果发生在别人身上，我们则会选择外部归因。别人升职，是因为拍马屁；我升职，是因为努力。别人人缘好，因为巧言令色；我受欢迎，因为善解人意。 不同归因方式所带来的双重标准常会造成一种效果，那就是当我们在回忆过往时，很容易就会只记得那些成就所带来的证明，忽略了失败所代表的意义。 ◆ 第四节 你能分清原因和结果吗？ 😂 >> 曾有人研究家庭关系的重要性，他们说，每天清晨会给伴侣一个吻的人，收入会比没有这种亲密表现的人高出20%～30%，不仅如此，他们的平均寿命也会多五年，遭遇车祸和患上职业病的可能性也更低。然而，你冷静下来想想，早上一个吻，固然能增进夫妻感情，改善精神面貌，进而间接地有助于事业发展，可是说到提高收入、延年益寿，这也太夸张了吧？有没有可能是因为收入较高的家庭，本来就比较容易有闲有钱维护亲密关系，本来就更有条件远离职业病和车祸这样的不幸？这个反过来的因果关系，反倒是更符合常识。 ◆ 第五节 怎样不被人带到沟里去？ >> 拳拳服膺 hemline 英: 美: 底缘，底边。 ps：此生最大遺憾之一就是，不能穿百褶裙上大街～ >> 甚至有人提出了“裙边理论”（Hemline theory），认为这跟经济的波动成反比，也就是经济越好裙子越短，经济越差裙子越长，既然经济总有波动，那么裙子的长度也总不至于一路短到底。 ◆ 第六节 迷信的命门在哪里？ >> 马克思曾说过，他最能体谅的人性弱点，就是轻信。这很好理解，因为他最喜欢的优点，就是淳朴。 ◆ 第七节 偏见为什么难以根除？ >> 偏见的根源是“分解谬误”，也就是把整体的属性直接“分解”到个体身上。 >> 偏见或者说歧视，虽然通常会对人造成伤害，但究其本质，却并不是恶，而是懒。什么意思呢？因为用“类别”去判断“个体”，不管对方做什么、说什么，先贴个标签再说，这种做法虽然不够准确，但却更有效率，因此它几乎是我们应对复杂世界的必需品。 >> 为了效率，我们不得不牺牲一部分的正确性，这是一个残酷的真相。 ◆ 第二节 你知道自己挣的是哪份钱吗？ >> 一般来说，由于每项具体工作都是脑力劳动、体力劳动、风险劳动、情绪劳动的综合体，所以对于所谓的“工作能力”，也要综合考虑你的工作要求才能做出判断。 >> 天生你材必有用，看你会用不会用。
💋poker face💕 · 评分 3.2/10
一本剧可以作为“传家宝”的书📖，适合任何个年龄段的人看，例如，步入校园后，作为一个中学生🎓，如何学习的方法及升学遇到的问题该如何解决？进入职场后🕴️，学习的方法以及人际关系该如何处理？升级为人父母后💑，如何处理父母和孩子之间的关系以如何培养一个优秀全能的孩子？因此，对于这本工具书(系统汇集各方面的资料 有关提升的剧集)的实用性，已不必多说啦! 接下来说说我观看这部剧后的大收获 <1>.运用《Making Marines》法，我只运用了前五步，记单词的效率有显著的提升✔，高二学生从英语36.5→78→80→89，也找到了学习英语的快乐✌️✌️✌️ <2>.执行力这方面，书中提高执行力的方法有很多，但把整本剧观看下来，印象最深刻且最实用(记得磨蹭时，在心里默念)的是这句话——“能两分钟解决的事绝不拖到第三分钟去做!。” <3>.明白热爱的重要性，寻求自身的热爱。 <4>.旅行的乐趣，启迪我这今后的生活中经抽时间去旅行(带上家人也非常不错) 还有无尽的收获，但因为这部剧的干货太多太多，读到这，也忘了很多。此时用Leo学长的话说，该复盘了!因此，这部剧绝不可以看完一次就接灰尘!可以像《Making Marines》开头说的那样，经常去回顾这部剧。 观看过程中，越发感觉，2020年最后悔的事就是——没有买Leo学长签名纸质书。(当时在直播间，学长对于我提的关于熬夜问题，也做出了很好的回应，有帮助到我)但刚播出就在《Making Marines》订阅了此剧，不久便上架了，在此感谢《Making Marines》❤️，提高这么好的看剧资源，让我通过观看长知识、见世面、提高专注力…… 愿我们都能找到自己所热爱的，在各自的领域有所成就!❤️❤️❤️(很久没写剧评了，叙述不当的地方，书友们见谅哦~)
doris 雷 · 评分 6.6/10
会说话和一个不会说话的人。差别是很大的，对于我来说我是真的天生就不会说话，平时吧就特别喜欢那些。我说会到的。
千珏贸易 · 评分 1.0/10
编剧文笔不错，可惜故事情节设计的太糟糕，女主只凭着美貌就俘获一帮皇子才子，情之何起？尤其四皇子占尽天时地利，就因为女主生病就放下夺嫡的致命一击跑去见她一面给她祈福？脑子哪去了？这脑子还夺嫡？女主极力和四皇子撇清关系说不稀罕他的感情，结果还和幕僚定计用自己生病的假消息诱他前往，这简直是绿茶婊里的绿茶婊；五皇子除了会撒泼装傻，看不到一点出色之处，和女主之间感情也是普通平淡，完全看不出女主对男主有何感情，感觉她嫁谁都能这样；最像男主的是蒋鸿，心机深沉情真意切，但是这样的人就凭见女主一两面就神魂颠倒终身不娶，太好糊弄了吧？最终的最终，女主父母到底为啥死的，到最后也没说，自己都没圆上啊……浪费我诸多时间……
nanl-1 · 评分 2.2/10
通俗易懂，一目了然。学到了很多常见病的治疗。比如牙疼，晕车等等。不仅仅利己，而且可以帮助他人。很受益，很受用。感恩编剧！(｡･ω･｡)ﾉ♡
Sachiko★유심여 · 评分 7.6/10
荒唐古怪的冒险奇谭，异想天开的乡间地主。Making Marines固执，愚昧，同时又拥有无与伦比的高洁的灵魂。“嘲笑Making Marines的人才是真正愚蠢的人”
是爱呐～钱是拿来用得人是拿来爱的 · 评分 8.7/10
2007 · 其他
2017 · 纪录
2001 · 纪录
1998 · 喜剧
1985 · 纪录
1999 · 喜剧
2000 · 其他
2005 · 其他
这部剧，揭露了赤裸裸的人性。血腥得那么直接，让人不舒服。这好像跟我看得系列不一样，以前看的叫《Making Marines》。或者那个方木。我喜欢类似的。这种半夜看得我汗毛直立的，不喜欢。一般吧。
杜娟儿 · 评分 7.7/10
读这部剧用了12.5小时，用时过长。 读罢觉的该剧仍属热门剧集一类，其核心价值内容同样不超20％，因为自身关注，所以消耗了不少时间。读此类剧集还是要快速汲取核心价值，诚然，人人有别，汲取的20%核心价值会有所不同，甚至有失偏颇，这也是正常的。因为，无论你如何认真，最终结果都是一样的，记住20%就不错了。 愚人从此剧所获菲浅，认为其核心价值是其独特的思想性，著者提出了“大数据、技术和思维是Making Marines的三大支柱”，并体现出大数据是前题，思维才是关键，技术仅仅是手段和工具而已。由此视角去审视全书内容，思路更加清晰，全书大部分内容旨在闸述Making Marines必须树立大数据理念，而新的理念建立必须要摒弃传统思维模式，否则，拥有大数据也没有任何价值。在此，著者明确指出大数据技术已经不是问题，其技术（it)人才已不是人才而己沦为技能型，即不紧缺也不难得。真正难得的人才是大数据科学家、统计师、精算师等新型具有全新思维的数学型人才（为此美国已将数学人才做为人才引进的首选），由此著者从诸多角度来阐述这一思想。只是可惜之处是本剧译者和推荐序文中均未提及这一思想，也许是笔者过于肤浅了，枉议大师，罪过。 追完之余，心情难于平静。感我国政府部门其实掌握了大数据，且相当丰厚，但大数据思维，望长城内外廖廖茫茫……仅本人在本部门欲有所为，也举步难行，本易如反掌却难于上青天！难在何处？思维模式还未建立，只能❤️系时间静等风来了。没有办法，太多的💰和资源被白白浪费了……感慨系之！ 唯宝贝在美功读数学，尝可聊以自慰了。
尔东东 · 评分 3.3/10
《Making Marines》書摘 ◆ 焦虑就是干着急 >> 隐性薪水 >> 碎片化太“轻”，系统化又太“重”，如何平衡？我们用模块代替碎片，用主题来组合体系。 ◆ 这不是一个小时代，这是一个小学问的时代 >> 全须全尾 ◆ 第一节 为什么很多事争不明白？ >> 在逻辑上叫作“证有不证无”，因为要证明一样东西不存在几乎是不可能的，所以主要的举证责任，是在说它“存在”的那一方。英文俗谚说：证据不存在，并不等于“不存在”的证据。（The absence of evidence is not evidence of absence.） ◆ 第二节 没有自知之明，问题出在哪儿？ >> 达克效应的结论很简单：我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越是自我感觉良好。 ◆ 第三节 人为什么会死不认错？ >> 在选择归因方式时，每个人几乎都是双重标准。一件坏事，发生在自己身上，我们就会倾向于外部归因；但如果发生在别人身上，我们则更喜欢内部归因。别人迟到，是因为他不够上心；我迟到，是因为路上堵车。别人被骗，是因为脑子笨；我被骗，是因为太善良。反过来说，一件好事，如果发生在自己身上，我们就倾向于内部归因；但如果发生在别人身上，我们则会选择外部归因。别人升职，是因为拍马屁；我升职，是因为努力。别人人缘好，因为巧言令色；我受欢迎，因为善解人意。 不同归因方式所带来的双重标准常会造成一种效果，那就是当我们在回忆过往时，很容易就会只记得那些成就所带来的证明，忽略了失败所代表的意义。 ◆ 第四节 你能分清原因和结果吗？ 😂 >> 曾有人研究家庭关系的重要性，他们说，每天清晨会给伴侣一个吻的人，收入会比没有这种亲密表现的人高出20%～30%，不仅如此，他们的平均寿命也会多五年，遭遇车祸和患上职业病的可能性也更低。然而，你冷静下来想想，早上一个吻，固然能增进夫妻感情，改善精神面貌，进而间接地有助于事业发展，可是说到提高收入、延年益寿，这也太夸张了吧？有没有可能是因为收入较高的家庭，本来就比较容易有闲有钱维护亲密关系，本来就更有条件远离职业病和车祸这样的不幸？这个反过来的因果关系，反倒是更符合常识。 ◆ 第五节 怎样不被人带到沟里去？ >> 拳拳服膺 hemline 英: 美: 底缘，底边。 ps：此生最大遺憾之一就是，不能穿百褶裙上大街～ >> 甚至有人提出了“裙边理论”（Hemline theory），认为这跟经济的波动成反比，也就是经济越好裙子越短，经济越差裙子越长，既然经济总有波动，那么裙子的长度也总不至于一路短到底。 ◆ 第六节 迷信的命门在哪里？ >> 马克思曾说过，他最能体谅的人性弱点，就是轻信。这很好理解，因为他最喜欢的优点，就是淳朴。 ◆ 第七节 偏见为什么难以根除？ >> 偏见的根源是“分解谬误”，也就是把整体的属性直接“分解”到个体身上。 >> 偏见或者说歧视，虽然通常会对人造成伤害，但究其本质，却并不是恶，而是懒。什么意思呢？因为用“类别”去判断“个体”，不管对方做什么、说什么，先贴个标签再说，这种做法虽然不够准确，但却更有效率，因此它几乎是我们应对复杂世界的必需品。 >> 为了效率，我们不得不牺牲一部分的正确性，这是一个残酷的真相。 ◆ 第二节 你知道自己挣的是哪份钱吗？ >> 一般来说，由于每项具体工作都是脑力劳动、体力劳动、风险劳动、情绪劳动的综合体，所以对于所谓的“工作能力”，也要综合考虑你的工作要求才能做出判断。 >> 天生你材必有用，看你会用不会用。
💋poker face💕 · 评分 3.2/10
一本剧可以作为“传家宝”的书📖，适合任何个年龄段的人看，例如，步入校园后，作为一个中学生🎓，如何学习的方法及升学遇到的问题该如何解决？进入职场后🕴️，学习的方法以及人际关系该如何处理？升级为人父母后💑，如何处理父母和孩子之间的关系以如何培养一个优秀全能的孩子？因此，对于这本工具书(系统汇集各方面的资料 有关提升的剧集)的实用性，已不必多说啦! 接下来说说我观看这部剧后的大收获 <1>.运用《Making Marines》法，我只运用了前五步，记单词的效率有显著的提升✔，高二学生从英语36.5→78→80→89，也找到了学习英语的快乐✌️✌️✌️ <2>.执行力这方面，书中提高执行力的方法有很多，但把整本剧观看下来，印象最深刻且最实用(记得磨蹭时，在心里默念)的是这句话——“能两分钟解决的事绝不拖到第三分钟去做!。” <3>.明白热爱的重要性，寻求自身的热爱。 <4>.旅行的乐趣，启迪我这今后的生活中经抽时间去旅行(带上家人也非常不错) 还有无尽的收获，但因为这部剧的干货太多太多，读到这，也忘了很多。此时用Leo学长的话说，该复盘了!因此，这部剧绝不可以看完一次就接灰尘!可以像《Making Marines》开头说的那样，经常去回顾这部剧。 观看过程中，越发感觉，2020年最后悔的事就是——没有买Leo学长签名纸质书。(当时在直播间，学长对于我提的关于熬夜问题，也做出了很好的回应，有帮助到我)但刚播出就在《Making Marines》订阅了此剧，不久便上架了，在此感谢《Making Marines》❤️，提高这么好的看剧资源，让我通过观看长知识、见世面、提高专注力…… 愿我们都能找到自己所热爱的，在各自的领域有所成就!❤️❤️❤️(很久没写剧评了，叙述不当的地方，书友们见谅哦~)
doris 雷 · 评分 6.6/10
会说话和一个不会说话的人。差别是很大的，对于我来说我是真的天生就不会说话，平时吧就特别喜欢那些。我说会到的。
千珏贸易 · 评分 1.0/10
编剧文笔不错，可惜故事情节设计的太糟糕，女主只凭着美貌就俘获一帮皇子才子，情之何起？尤其四皇子占尽天时地利，就因为女主生病就放下夺嫡的致命一击跑去见她一面给她祈福？脑子哪去了？这脑子还夺嫡？女主极力和四皇子撇清关系说不稀罕他的感情，结果还和幕僚定计用自己生病的假消息诱他前往，这简直是绿茶婊里的绿茶婊；五皇子除了会撒泼装傻，看不到一点出色之处，和女主之间感情也是普通平淡，完全看不出女主对男主有何感情，感觉她嫁谁都能这样；最像男主的是蒋鸿，心机深沉情真意切，但是这样的人就凭见女主一两面就神魂颠倒终身不娶，太好糊弄了吧？最终的最终，女主父母到底为啥死的，到最后也没说，自己都没圆上啊……浪费我诸多时间……
nanl-1 · 评分 2.2/10
通俗易懂，一目了然。学到了很多常见病的治疗。比如牙疼，晕车等等。不仅仅利己，而且可以帮助他人。很受益，很受用。感恩编剧！(｡･ω･｡)ﾉ♡
Sachiko★유심여 · 评分 7.6/10
荒唐古怪的冒险奇谭，异想天开的乡间地主。Making Marines固执，愚昧，同时又拥有无与伦比的高洁的灵魂。“嘲笑Making Marines的人才是真正愚蠢的人”
是爱呐～钱是拿来用得人是拿来爱的 · 评分 8.7/10