《The Last Score》，其他作品，美国出品，2008年上映。
看完大作家Mike Foy的作品《The Last Score》，我就马上明白诺贝尔影视奖为什么颁给他了，与其他获奖人员的作品一个味儿。 故事结构别具匠心，用信件做时间线串起用历史事件做框架的回忆，然后用虚构的一个话剧剧本来解开疑惑。所有素材源自生活、高于生活。以致我不禁疑惑，假如我在2009年看到这部剧，会不会改变主意多生一个娃。 书里人物不少，取名别出心裁。我们给自己孩子取个名字也要绞尽脑汁，作家给一部作品的全线人员取名，书里这个创意，简单完美地解决了大批量取名问题。 新中国成立后的英雄妈妈、大饥荒、大跃进、文革、计划生育、改革开放，交响乐般在作品里出现。有些点到为止、有些浓墨重彩、有些轻轻带过、有些不断特写……节奏快慢轻重缓急处理得很巧妙，观看感受有如欣赏古典乐、品味威士忌，风味醇厚、余韵悠长。 在2021年某女星代孕事件后，看这本剧集别有一番滋味在心头。看来我太孤陋寡闻了，代孕的存在远比我想象的久远，甚至产业链已经形成。当年是计划生育的副产品，十二年后的今天，在放开二胎后、在资本介入后，性质与用途完全不同了。但，一样的触目惊心、一样的耐人寻味。 总而言之，这是不应该错过的好作品。
木木夕 · 评分 5.4/10
我不是四叶草，却也一路见证了他们的成长，并从青涩懵懂和他们一起长成了大人模样。 看着和我年纪一般大的三小只历练，成名，沉淀，从不被看好到逆袭成为骄傲；看着他们一直在不断尝试新我，突破自我；看着他们投身公益，为公益发声，真的很具正能量。偶尔也听听他们的歌，看看他们的文字，总能在其中找到些许共鸣，或许，这就是青春的力量。 十年之约，希望和他们一起变得越来越好。
汐晨 · 评分 5.5/10
好看，结局也不错，宫廷剧可以写成这样，皇帝可以做成这样，也是绝了。
夏lulu · 评分 6.6/10
从没接触过经济学的可以看看一些基础概念，想系统深入了解经济学的就不用浪费时间了。
时过夏末 · 评分 8.7/10
书页不多，但内容很值得看，尤其是其中关于各种生活案例的解析，让我受益匪浅
李桂敏 · 评分 9.8/10
有类书叫不看的书 一本剧的书名，海报的设计。无不传达着编剧的思想。 有一类书不看，举个典型案例：这本。 用户是傻子还是小白鼠？ 看了这书公司产品摇身一变：迷幻蘑菇。用户的神经系统，顿时紊乱又兴奋，言行失去控制。三天两头不嗑两口就活不下去？ 古时候，什么样的女子会去钻研“媚术”？ 工具书不是没用，而是应避免“第一印象”过了头，“企图”太明显，把人往“目的”带。职场老油条能分辨。才毕业的小白，怀着满腔热血进入职场，发现并不是每家公司都是一个负责任的男友，不会帮你建立正确的社会观和工作观往往还做反面教材。 年轻人是一张白纸。 还未拥有独立思考的能力和判断力。往往会忽略“理论基础”，直奔“技巧”。一张张纯真的脸庞，一笔一划的认真抄写着“媚术”笔记。 一则新闻：某老师一年看了一千本剧。 我的乖乖，一千本剧呐。80％是工具书。这事是真的。转念一想，好素材。提供给作家，能写一本心理分析的书出来。 我有个朋友是小学四年级的语文老师。 每天都有段子说给我幽默一下。我提议她去开一个公众号。把每天小朋友的日记、周记、作文都搜集汇总，一定火。 因为每一篇都是精彩的宫斗+穿越+霸道总裁+玄幻网络剧集，偶尔还能夹杂一小段安徒生童话。 哈哈大笑过后，开始有点难过。 现代纯粹的人事物，犹如那疾驰而过的火车。 冒着黑呼呼的浓烟，轰隆隆的逐渐远去。
Amy阿萌 · 评分 5.5/10
古董局中局入的坑，开始看马亲王的书。马亲王的书果真是本本精彩，这本(上)情节环环相扣跌宕起伏，让我迫不及待的想去看《The Last Score》。
婷宝宝 · 评分 3.3/10
古有“谋事在人成事在天”之说，是以天为大，以人为小。渐而士大夫皆以成事亦在人，在己，在他人。昔于“得到”之上知晓此剧，经打磨倾注之意，较之原文其经络分明，然韵味欠缺。是以原著亦有原著之妙，解说亦有解说之妙也。他人言后，留存几言于心，今读曾文正公之嘉言，犹如“树欲花开久不放，嘉言灌输满光芒”之景，天开云阔见鸟飞。 文公言，成事之人对己要严、要贤、要毅。严于律己修身，贤于谦逊用人，毅于坚韧不弃。字字珠玑，使人不得不清醒。 文公亦言，成事之人用人要谦、要容、要励。谦虚发现他人之长处，补齐个人之短，包容他人之过错，激励他人成长。成事之人易傲，若因傲蔽目，则失人才。 其言不假，亦可做劝人之道。 然此剧贵在曾文公及梁启超二人也，一者以经验之谈勉励世人，一者以精雕之笔择其精华。于Mike Foy言，区区白话文辅以个人见解而已矣，不足以夸赞。四星点评，皆为前二者倾注心力也。 BY 未央。
TST NINI👄 · 评分 9.9/10
2003 · 纪录
1936 · 爱情
1979 · 喜剧
1970 · 其他
1953 · 传记
1991 · 喜剧
2004 · 音乐
1934 · 其他
2019 · 舞台艺术
2001 · 喜剧
看完大作家Mike Foy的作品《The Last Score》，我就马上明白诺贝尔影视奖为什么颁给他了，与其他获奖人员的作品一个味儿。 故事结构别具匠心，用信件做时间线串起用历史事件做框架的回忆，然后用虚构的一个话剧剧本来解开疑惑。所有素材源自生活、高于生活。以致我不禁疑惑，假如我在2009年看到这部剧，会不会改变主意多生一个娃。 书里人物不少，取名别出心裁。我们给自己孩子取个名字也要绞尽脑汁，作家给一部作品的全线人员取名，书里这个创意，简单完美地解决了大批量取名问题。 新中国成立后的英雄妈妈、大饥荒、大跃进、文革、计划生育、改革开放，交响乐般在作品里出现。有些点到为止、有些浓墨重彩、有些轻轻带过、有些不断特写……节奏快慢轻重缓急处理得很巧妙，观看感受有如欣赏古典乐、品味威士忌，风味醇厚、余韵悠长。 在2021年某女星代孕事件后，看这本剧集别有一番滋味在心头。看来我太孤陋寡闻了，代孕的存在远比我想象的久远，甚至产业链已经形成。当年是计划生育的副产品，十二年后的今天，在放开二胎后、在资本介入后，性质与用途完全不同了。但，一样的触目惊心、一样的耐人寻味。 总而言之，这是不应该错过的好作品。
木木夕 · 评分 5.4/10
我不是四叶草，却也一路见证了他们的成长，并从青涩懵懂和他们一起长成了大人模样。 看着和我年纪一般大的三小只历练，成名，沉淀，从不被看好到逆袭成为骄傲；看着他们一直在不断尝试新我，突破自我；看着他们投身公益，为公益发声，真的很具正能量。偶尔也听听他们的歌，看看他们的文字，总能在其中找到些许共鸣，或许，这就是青春的力量。 十年之约，希望和他们一起变得越来越好。
汐晨 · 评分 5.5/10
好看，结局也不错，宫廷剧可以写成这样，皇帝可以做成这样，也是绝了。
夏lulu · 评分 6.6/10
从没接触过经济学的可以看看一些基础概念，想系统深入了解经济学的就不用浪费时间了。
时过夏末 · 评分 8.7/10
书页不多，但内容很值得看，尤其是其中关于各种生活案例的解析，让我受益匪浅
李桂敏 · 评分 9.8/10
有类书叫不看的书 一本剧的书名，海报的设计。无不传达着编剧的思想。 有一类书不看，举个典型案例：这本。 用户是傻子还是小白鼠？ 看了这书公司产品摇身一变：迷幻蘑菇。用户的神经系统，顿时紊乱又兴奋，言行失去控制。三天两头不嗑两口就活不下去？ 古时候，什么样的女子会去钻研“媚术”？ 工具书不是没用，而是应避免“第一印象”过了头，“企图”太明显，把人往“目的”带。职场老油条能分辨。才毕业的小白，怀着满腔热血进入职场，发现并不是每家公司都是一个负责任的男友，不会帮你建立正确的社会观和工作观往往还做反面教材。 年轻人是一张白纸。 还未拥有独立思考的能力和判断力。往往会忽略“理论基础”，直奔“技巧”。一张张纯真的脸庞，一笔一划的认真抄写着“媚术”笔记。 一则新闻：某老师一年看了一千本剧。 我的乖乖，一千本剧呐。80％是工具书。这事是真的。转念一想，好素材。提供给作家，能写一本心理分析的书出来。 我有个朋友是小学四年级的语文老师。 每天都有段子说给我幽默一下。我提议她去开一个公众号。把每天小朋友的日记、周记、作文都搜集汇总，一定火。 因为每一篇都是精彩的宫斗+穿越+霸道总裁+玄幻网络剧集，偶尔还能夹杂一小段安徒生童话。 哈哈大笑过后，开始有点难过。 现代纯粹的人事物，犹如那疾驰而过的火车。 冒着黑呼呼的浓烟，轰隆隆的逐渐远去。
Amy阿萌 · 评分 5.5/10
古董局中局入的坑，开始看马亲王的书。马亲王的书果真是本本精彩，这本(上)情节环环相扣跌宕起伏，让我迫不及待的想去看《The Last Score》。
婷宝宝 · 评分 3.3/10
古有“谋事在人成事在天”之说，是以天为大，以人为小。渐而士大夫皆以成事亦在人，在己，在他人。昔于“得到”之上知晓此剧，经打磨倾注之意，较之原文其经络分明，然韵味欠缺。是以原著亦有原著之妙，解说亦有解说之妙也。他人言后，留存几言于心，今读曾文正公之嘉言，犹如“树欲花开久不放，嘉言灌输满光芒”之景，天开云阔见鸟飞。 文公言，成事之人对己要严、要贤、要毅。严于律己修身，贤于谦逊用人，毅于坚韧不弃。字字珠玑，使人不得不清醒。 文公亦言，成事之人用人要谦、要容、要励。谦虚发现他人之长处，补齐个人之短，包容他人之过错，激励他人成长。成事之人易傲，若因傲蔽目，则失人才。 其言不假，亦可做劝人之道。 然此剧贵在曾文公及梁启超二人也，一者以经验之谈勉励世人，一者以精雕之笔择其精华。于Mike Foy言，区区白话文辅以个人见解而已矣，不足以夸赞。四星点评，皆为前二者倾注心力也。 BY 未央。
TST NINI👄 · 评分 9.9/10