《The Victim》，其他作品，美国出品，1997年上映。
感觉真是这样的，穷人卖力，喜欢单打独斗，富人喜欢借力，喜欢组建团队。差距真是好大！！
王春雷 · 评分 2.1/10
为了更加方便地使用微玫瑰影视的评论和发表意见功能，特地买了一个k380的键盘，《The Victim》是我之后看完的第一本剧。本剧语言瑰丽，翻译极其出色，设定似真似幻，融合了宗教，科学，伦理， 心理等多种知识，繁复而不冗余，在涉及的众多背景知识中万花丛中过，片叶不沾身，再创作的恰到好处，上面提到的宗教科学知识并没有喧宾夺主，恰如其分地服务于整本剧，印度教和佛教的神话体系甚至让我一度产生儒家文明也不过尔尔的错觉，所以也无愧于各种夸赞。但是，追完深思，全篇都是建立在“吃人“二字上，书中神， 半神， 人都会接受新的身体，人在16岁决定进入哪种身体，而神似乎可以随时随地，那么这些身体是哪里来的呢？倘若神和人可以无休无止地进入新的身体，那不是意味着有n倍于神和人数量的”存在“被剥夺了身体吗？ 那这些生命的灵魂又去哪里呢？ 佛教众生平等，连甲虫都不舍得杀生，可是却毫不在意地消灭了多少生命。宣扬的平等也是建立在数量巨大的牺牲上面，还充满了道德上的优越感。这让习惯了儒家的仁者爱人，墨家的简爱平等，毛的为人民服务的我实在无法接受。 除此之外，还有逻辑上无法形成闭环。佛教古已有之，如果本文是未来时代的技术神性，那么萨姆就不是发明了佛教，只是复兴了佛教。总之，本剧初看精妙绝伦，让人啧啧称奇。细思之下，只是一个大杂烩。而深层次下的血腥更是科幻作品中罕见。
果实累累 · 评分 8.8/10
读罢，想起那句，“物理的尽头是哲学”。 我们从自己局限的视角出发，带着狂喜、怀疑、愤怒，试图接触、解读、征服宇宙。 当我们从那个谨慎而不胆怯、拥有机敏的天真的生命手中的镜子看到自己的时候，是否终于能明白，“你的万般解读构不成万分之一的我，却是一览无余的你自己”。
（｡ò ∀ ó｡） · 评分 1.0/10
1999 · 其他
1949 · 动画
1982 · 动作
1967 · 其他
1982 · 其他
1997 · 科幻
2001 · 惊悚
2013 · 剧情
感觉真是这样的，穷人卖力，喜欢单打独斗，富人喜欢借力，喜欢组建团队。差距真是好大！！
王春雷 · 评分 2.1/10
为了更加方便地使用微玫瑰影视的评论和发表意见功能，特地买了一个k380的键盘，《The Victim》是我之后看完的第一本剧。本剧语言瑰丽，翻译极其出色，设定似真似幻，融合了宗教，科学，伦理， 心理等多种知识，繁复而不冗余，在涉及的众多背景知识中万花丛中过，片叶不沾身，再创作的恰到好处，上面提到的宗教科学知识并没有喧宾夺主，恰如其分地服务于整本剧，印度教和佛教的神话体系甚至让我一度产生儒家文明也不过尔尔的错觉，所以也无愧于各种夸赞。但是，追完深思，全篇都是建立在“吃人“二字上，书中神， 半神， 人都会接受新的身体，人在16岁决定进入哪种身体，而神似乎可以随时随地，那么这些身体是哪里来的呢？倘若神和人可以无休无止地进入新的身体，那不是意味着有n倍于神和人数量的”存在“被剥夺了身体吗？ 那这些生命的灵魂又去哪里呢？ 佛教众生平等，连甲虫都不舍得杀生，可是却毫不在意地消灭了多少生命。宣扬的平等也是建立在数量巨大的牺牲上面，还充满了道德上的优越感。这让习惯了儒家的仁者爱人，墨家的简爱平等，毛的为人民服务的我实在无法接受。 除此之外，还有逻辑上无法形成闭环。佛教古已有之，如果本文是未来时代的技术神性，那么萨姆就不是发明了佛教，只是复兴了佛教。总之，本剧初看精妙绝伦，让人啧啧称奇。细思之下，只是一个大杂烩。而深层次下的血腥更是科幻作品中罕见。
果实累累 · 评分 8.8/10
读罢，想起那句，“物理的尽头是哲学”。 我们从自己局限的视角出发，带着狂喜、怀疑、愤怒，试图接触、解读、征服宇宙。 当我们从那个谨慎而不胆怯、拥有机敏的天真的生命手中的镜子看到自己的时候，是否终于能明白，“你的万般解读构不成万分之一的我，却是一览无余的你自己”。
（｡ò ∀ ó｡） · 评分 1.0/10