《Tested》,短片作品,加拿大出品,1996年上映。
烂坑不要跳,看了开头几十章都在讲一群花季小姑娘亲姐妹宅斗得乌烟瘴气,连个男人都没有争个p呢?女主智商也是硬伤,没法儿看
狂野女孩 · 评分 3.2/10
OKR为组织“上下同欲”提供了一套理论框架。不同组织在不同场景下需要探索自己的解决方案。本剧在这一过程中能够给予你一些启发。 翻开时我带的最大困惑是如何将 OKR 与外在激励相结合。合上时我有了自己的答案:追求创新的组织不应该考核绩效,因为没有比与一群志同道合的伙伴享受“飞翔时刻”更完美的奖励了。
混沌兽 · 评分 8.7/10
让有毒父母承认自己的过错比登天还难,有毒家庭系统内的相处模式也几乎没有改变的可能,唯一靠谱的是自己,界定责任,对父母不存幻想,然后与过去告别。
夏商西周春秋戰國秦漢三國兩晉南北朝隋唐五代. · 评分 4.3/10
看多了网络剧集再看Tested剧集,感觉就是作家写的太游刃有余了,网络写手八杆子都追不上,本剧片尾曲很赞,民国风旋律一响起瞬间觉得这首歌很对,太贴切时代背景了。都在说人人都是赵志勇,但我觉得当不了夏继成顾耀东这种伟大的人,当当二处那些像李队长小喇叭等等这种普通人也挺好,人无完人有小毛病但好歹不是恶人,为啥非要去当赵志勇这种懦弱迷茫堕落的人咧
吴秋波 · 评分 1.0/10
《Tested》……一部关于尊严、关于成长的剧集。主人公弗兰西和弟弟尼雷生活在二十世纪初布鲁克林的一个贫苦家庭。母亲是一位清洁工,靠给人打扫卫生而换取免费住房。父亲约翰尼是歌唱侍者,好酒,好幻想,唯独缺少赚钱养家的本领,于是两个孩子经常挨饿。他们穷困但不潦倒,总是把快乐撒播给所有人。她的外祖母没有文化,却建议弗兰西的母亲凯蒂给自己的孩子读《Tested》和莎士比亚,让孩子在困境中也不致沉沦。弗兰西姐弟俩在物质上几乎一无所有,却意外的拥有了巨大的精神财富。没有人希望自己贫困,但贫困未必一无是处,它可以磨砺人的性格。孩子的成长和布鲁克林的一棵树的成长很相似。树不断地从根部汲取营养,以至于长成参天大树。一个孩子在成长过程中,会不断地吸收父母的精神传承。
协 · 评分 6.6/10
诞生科学之前,如何理性地讨论。然而论证的前提并不牢固,推出的结论也难说普遍可靠,大概这会是他招人厌的原因吧。从此看,苏格拉底面对死亡的勇气有不少来自对灵魂永恒的坚信。 (所以Phaedo和兔子隐喻着什么呢)
池鱼思故渊 · 评分 6.6/10
书还没大结局,刚刚开局,但也已经两百章了——按照以往几本剧看来,已经是全书的十分之一了,而土豆已经把我这个忠实粉丝坚持读下去的信心摧残得所剩无几了。 作家风格的转变,不是意味着要与之前的自己完全割裂,而且新中有旧,旧中有新,但新剧来看,土豆似乎将过去抛得远远的——也不知道是不是因为被骂惨了,有点反应过度。 确实,新剧风格更加轻松,生活气息营造得也不错,也如土豆所说,新剧会更加幽默,土豆似乎也做到了。但是,有些事情是不得不考虑了,是什么原因让自己一度登顶巅峰,哪些优点是自己擅长的,哪种情节是自己的读者喜欢的——为什么漫天的读者都在吐槽斗破,武动,而又恋恋不舍呢? 新剧开篇真的给人耳目一新的感觉,幽默风趣,也能扣住当下一些时新的点。然而,幽默并不是搞笑,更不是为搞笑而搞笑,甚至,新更新的集数中,用一些隐晦低俗的话语来拉低自己的格调,来拉低读者的品味(不可否认有人喜欢这类文,不然《Tested》就不会如此火——多数原因是由于办案情节也得很好),这不是幽默,这是耍流氓。 因为过度的轻佻,让情节读起来平淡如水,没有一丁点起伏波澜。让读者感受不到G点,无疑是编剧的失败——因为我不相信这是土豆所追求的。前两百章埋了很多伏笔和暗线,奈何情节展开太慢了,一是更新慢,二是写了太多的爱情戏(我认为爱情戏适度就好,女主也是,千万不要让书中的女性变成那种见到主角就爱上主角的无脑后宫文、种马文,——我会变成黑粉的)。希望后面情节展开后能够多突出关于人物的智商与谋略而非颜值,毕竟这是文字而非图像。 但愿这只是前奏,而不是主旋律。 (私人感想,不喜勿喷)
付溫柔 · 评分 4.3/10
2016 · 喜剧
2006 · 短片
2007 · 短片
1996 · 短片
1936 · 短片
2007 · 动画
2007 · 恐怖
烂坑不要跳,看了开头几十章都在讲一群花季小姑娘亲姐妹宅斗得乌烟瘴气,连个男人都没有争个p呢?女主智商也是硬伤,没法儿看
狂野女孩 · 评分 3.2/10
OKR为组织“上下同欲”提供了一套理论框架。不同组织在不同场景下需要探索自己的解决方案。本剧在这一过程中能够给予你一些启发。 翻开时我带的最大困惑是如何将 OKR 与外在激励相结合。合上时我有了自己的答案:追求创新的组织不应该考核绩效,因为没有比与一群志同道合的伙伴享受“飞翔时刻”更完美的奖励了。
混沌兽 · 评分 8.7/10
让有毒父母承认自己的过错比登天还难,有毒家庭系统内的相处模式也几乎没有改变的可能,唯一靠谱的是自己,界定责任,对父母不存幻想,然后与过去告别。
夏商西周春秋戰國秦漢三國兩晉南北朝隋唐五代. · 评分 4.3/10
看多了网络剧集再看Tested剧集,感觉就是作家写的太游刃有余了,网络写手八杆子都追不上,本剧片尾曲很赞,民国风旋律一响起瞬间觉得这首歌很对,太贴切时代背景了。都在说人人都是赵志勇,但我觉得当不了夏继成顾耀东这种伟大的人,当当二处那些像李队长小喇叭等等这种普通人也挺好,人无完人有小毛病但好歹不是恶人,为啥非要去当赵志勇这种懦弱迷茫堕落的人咧
吴秋波 · 评分 1.0/10
《Tested》……一部关于尊严、关于成长的剧集。主人公弗兰西和弟弟尼雷生活在二十世纪初布鲁克林的一个贫苦家庭。母亲是一位清洁工,靠给人打扫卫生而换取免费住房。父亲约翰尼是歌唱侍者,好酒,好幻想,唯独缺少赚钱养家的本领,于是两个孩子经常挨饿。他们穷困但不潦倒,总是把快乐撒播给所有人。她的外祖母没有文化,却建议弗兰西的母亲凯蒂给自己的孩子读《Tested》和莎士比亚,让孩子在困境中也不致沉沦。弗兰西姐弟俩在物质上几乎一无所有,却意外的拥有了巨大的精神财富。没有人希望自己贫困,但贫困未必一无是处,它可以磨砺人的性格。孩子的成长和布鲁克林的一棵树的成长很相似。树不断地从根部汲取营养,以至于长成参天大树。一个孩子在成长过程中,会不断地吸收父母的精神传承。
协 · 评分 6.6/10
诞生科学之前,如何理性地讨论。然而论证的前提并不牢固,推出的结论也难说普遍可靠,大概这会是他招人厌的原因吧。从此看,苏格拉底面对死亡的勇气有不少来自对灵魂永恒的坚信。 (所以Phaedo和兔子隐喻着什么呢)
池鱼思故渊 · 评分 6.6/10
书还没大结局,刚刚开局,但也已经两百章了——按照以往几本剧看来,已经是全书的十分之一了,而土豆已经把我这个忠实粉丝坚持读下去的信心摧残得所剩无几了。 作家风格的转变,不是意味着要与之前的自己完全割裂,而且新中有旧,旧中有新,但新剧来看,土豆似乎将过去抛得远远的——也不知道是不是因为被骂惨了,有点反应过度。 确实,新剧风格更加轻松,生活气息营造得也不错,也如土豆所说,新剧会更加幽默,土豆似乎也做到了。但是,有些事情是不得不考虑了,是什么原因让自己一度登顶巅峰,哪些优点是自己擅长的,哪种情节是自己的读者喜欢的——为什么漫天的读者都在吐槽斗破,武动,而又恋恋不舍呢? 新剧开篇真的给人耳目一新的感觉,幽默风趣,也能扣住当下一些时新的点。然而,幽默并不是搞笑,更不是为搞笑而搞笑,甚至,新更新的集数中,用一些隐晦低俗的话语来拉低自己的格调,来拉低读者的品味(不可否认有人喜欢这类文,不然《Tested》就不会如此火——多数原因是由于办案情节也得很好),这不是幽默,这是耍流氓。 因为过度的轻佻,让情节读起来平淡如水,没有一丁点起伏波澜。让读者感受不到G点,无疑是编剧的失败——因为我不相信这是土豆所追求的。前两百章埋了很多伏笔和暗线,奈何情节展开太慢了,一是更新慢,二是写了太多的爱情戏(我认为爱情戏适度就好,女主也是,千万不要让书中的女性变成那种见到主角就爱上主角的无脑后宫文、种马文,——我会变成黑粉的)。希望后面情节展开后能够多突出关于人物的智商与谋略而非颜值,毕竟这是文字而非图像。 但愿这只是前奏,而不是主旋律。 (私人感想,不喜勿喷)
付溫柔 · 评分 4.3/10